[saab 2]

Ну хотелось бы узнать подробности. Просто по картинке мало что можно понять. )

 

ASAP I`ll drop project.

 

 

День добрый. Подскажите по 2 вопросам:

1)Каким образом можно снимать/использовать сигнал с антенны а не с порта? Это реализуемо?

2)Необходимо использовать диод Шоттки которого нету в базе, каким лучше образом создать pspice модель для CST? В имеющихся диодах Шоттки использовано 14 параметров,в datasheet на sms7630-079 нашёл только 10, сильно повлияет это на расчёты?

Спасибо

 

You can use diff SPICE simulator. For instance Ansoft etc.

 

[saab 2]

For instance, have a look.

[bigildar 0]

For instance, have a look.

 

Пожалуйста посмотрите все я сделал правильно?

qwrty1.s2p это фазовращатель на 90 градусов на частоте 110МГц

polosok.rar

[saab 2]

Much more better for PCBs right 2.5D_CAD: ADS or GENESYS.

[bigildar 0]

Much more better for PCBs right 2.5D_CAD: ADS or GENESYS.

 

Я бы хотел проверить результат в CST

[VMak 0]

You can use diff SPICE simulator. For instance Ansoft etc.

 

Спасибо. Лучше использовать Full-Wave SPICE или прямо в Ansoft Designer есть редактор какой-то?

[Sourse 0]

Всем здрасте.

Прошу прощения за офтопик.

Суть проблемы в следующем: в CST Particle Studio 2011 моделирую взаимодействие плавающего зонда (подвешенная в вакууме железка) с электронным пучком. По какой-то причине, зонд не заряжается падающими на его поверхность электронами, хотя галочка на Floating Potencial стоит. Похоже на БАГ, но не исключаю и незамеченной опции в софтине.

Может кто сталкивался с подобной проблемой или может подсказать, где найти почитать?

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Sourse

[Stefan1 0]

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста как убрать сильную волнистость из расчета S-параметров в ЕМ-симуляторе и каким солвером лучше пользоваться? Считаю внутренние цепи транзистора, т.е. резонансную структуру. В настройке Time Domain solver есть AR-фильтр, но он тоже не дает требуемого результата (может быть я не так задаю его параметры).

Изменено 20 марта, 2015 пользователем Stefan1

[alextip 0]

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста как убрать сильную волнистость из расчета S-параметров в ЕМ-симуляторе и каким солвером лучше пользоваться?

 

можно экспортировать данные и сгладить в маткаде или матлабе

[saab 2]

В настройке Time Domain solver есть AR-фильтр, но он тоже не дает требуемого результата (может быть я не так задаю его параметры).

Мдя, эта штука для резонансных цепей ( для фильтров ) и имеет свои установки.

[l1l1l1 0]

Подскажите пожалуйста как убрать сильную волнистость из расчета S-параметров в ЕМ-симуляторе и каким солвером лучше пользоваться? Считаю внутренние цепи транзистора, т.е. резонансную структуру. В настройке Time Domain solver есть AR-фильтр, но он тоже не дает требуемого результата (может быть я не так задаю его параметры).

правильная настройка AR-фильтра - сложная задача.

как мне кажется, для расчета резонансных структур лучше использовать frequency solver.

 

[saab 2]

правильная настройка AR-фильтра - сложная задача.

как мне кажется, для расчета резонансных структур лучше использовать frequency solver.

Параметров не много: колл-во импульсов и еще пара тройка. Но нет адекватной инфы кто за что отвечает и насколько адекватен результат, в каждом конкретном случае. У TD свои преимущества, как то ГПУ акселлерация, набор всяко- разно сервисов, как то дальняя зона Реализованное усиление ( для антенн ) множество отсчетов, быстрота, оптимизация и многое многое другое.

[Stefan1 0]

правильная настройка AR-фильтра - сложная задача.

как мне кажется, для расчета резонансных структур лучше использовать frequency solver.

Спасибо всем за ответы.

Может быть тогда считать и не резонансные структуры frequency solver'ом, а не time domain? Как вообще определить где использовать какой из солверов? Мне требуется сравнить результат у структуры с резонансом (согласующие цепи транзистора + микрополосковая линия) со структурой, у которой данный резонанс будет отсутствовать в измеряемом диапазоне частот.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Stefan1

[saab 2]

Спасибо всем за ответы.

Может быть тогда считать и не резонансные структуры frequency solver'ом, а не time domain? Как вообще определить где использовать какой из солверов? Мне требуется сравнить результат у структуры с резонансом (согласующие цепи транзистора + микрополосковая линия) со структурой, у которой данный резонанс будет отсутствовать в измеряемом диапазоне частот.

 

Что собой представляет предмет расчета? Кристалл - карман с транзистором, субмикронных размеров? ИМХО CST не тот инсрумент.

[Stefan1 0]

Что собой представляет предмет расчета? Кристалл - карман с транзистором, субмикронных размеров? ИМХО CST не тот инсрумент.

В данном случае это микрополосок + внутренние цепи согласования транзистора (проволоки + сосредоточенный элемент в месте согласующего МОП конденсатора), кристалл в расчете не используется. Номинал емкости сосредоточенного элемента - МОП конденсатора двигает туда-сюда резонанс и бывает так, что он попадает в измеряемый диапазон частот.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Stefan1