SALOME 0 15 июня, 2007 Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба Подскажите плиз, как обозначить, что неиспользованные выходы - это так задумано разработчиком, и он ничего не забыл. А то выдается ошибка при ERC и DRC. Знаю, что после проверки можно поставить флажки об игнорировании этих напоминаний. А по другому никак? В ORCADе нужно было поставить крестик... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 33 15 июня, 2007 Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба Ставил крестики. Но рисовал их вручную, просто линиями. А на ЕRC только снятием флажков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 15 июня, 2007 Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба Ставил крестики. Но рисовал их вручную, просто линиями. А на ЕRC только снятием флажков. Именно в таком виде данной опции в PCAD нет! Вот в Altium Designer она есть - называется No ERC. А здесь вы уже сами ответили на вопрос - надо исключить это правило из проверки! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 15 июня, 2007 Опубликовано 15 июня, 2007 · Жалоба Подскажите плиз, как обозначить, что неиспользованные выходы - это так задумано разработчиком, и он ничего не забыл. А то выдается ошибка при ERC и DRC. Один раз просмотреть и отключить соответствующую проверку или у каждого InfoPoint в свойствах проставлять галочку Override. Знаю, что после проверки можно поставить флажки об игнорировании этих напоминаний. А по другому никак? В ORCADе нужно было поставить крестик... Галочка Override ничем не хуже крестика и очень удобна при использовании FindErrors. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SALOME 0 16 июня, 2007 Опубликовано 16 июня, 2007 · Жалоба Галочка Override ничем не хуже крестика и очень удобна при использовании FindErrors. Что-то не могу найти этот самый infopoint. Выбираю элемент в схеме (и на плате), кликаю свойства и не нахожу. Подскажите плз, где его найти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 92 16 июня, 2007 Опубликовано 16 июня, 2007 · Жалоба Что-то не могу найти этот самый infopoint. Выбираю элемент в схеме (и на плате), кликаю свойства и не нахожу. Подскажите плз, где его найти. когда сделаещь проверку DRC на PCB появятся к элементу это не имеет отношения. Просто независимый кружой с перекрестием. И если его свойства посмотреть, то он и дает сведения об ошибках. Тоже и для схемы, только проверка на ERC (есле память не подводит) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SALOME 0 18 июня, 2007 Опубликовано 18 июня, 2007 · Жалоба когда сделаещь проверку DRC на PCB появятся Все понятно, проверку все-таки делать надо. А хотелось бы предотвратить лишние операции... Но видно не судьба с PCadом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 18 июня, 2007 Опубликовано 18 июня, 2007 · Жалоба Делать заранее что-то что бы не было ошибок и расставить галочки у ошибок времени займет одинаково. Сделайте наконец-то DRC и ERC и воспользуйтесь UTILS/Find Errors. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
McSava 0 19 июня, 2007 Опубликовано 19 июня, 2007 · Жалоба Проверку делать нужно, и один раз можно и неподкнекченые выводы, а потом в свойствах DRC достаточно убрать галочку с проверки на неподсоединенные выводы. Там ведь есть куча других проверок. на зазоры расстановку, неоттрассированые цепи. Лично я сразу смотрю, все интерсующие меня ошибки. а потом отрабатываю их по очереди отсортировав по типу. И в итоге остаются только что то вроде неприсоединенных пинов, отсутсвие входных пинов в цепях, но при их отработке они отключаются. Так же как и в ERC есть возможность отключить не считать ошибкой незадействованные ноги. Но все равно нужно проверку делать, на однопиновые цепи и тп. А делать все без ошибок, ИМХО просто невозможно. По крайней мере надеятся на то, что ты не где не ошибся и проигнорировать проверку это глупо. Потом будеш локти кусать, в лучшем случае, а в худшем отгрызать недогоревшие компоненты от запаяной глючной платы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SALOME 0 19 июня, 2007 Опубликовано 19 июня, 2007 · Жалоба Делать заранее что-то что бы не было ошибок и расставить галочки у ошибок времени займет одинаково. Сделайте наконец-то DRC и ERC и воспользуйтесь UTILS/Find Errors. Проверку конечно делаю. Однако если учесть, что у некоторых компонентов по 300 ног, и далеко не все используешь, то экономия будет уже не двойная. Каждый раз читать одни и те же сообщения сначала в ERC а потом и в DRC как-то тяготит... Просто была надежда, а теперь умерла :-((. Но за ответы спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 19 июня, 2007 Опубликовано 19 июня, 2007 · Жалоба У компонентов по 300 ног на схеме можно глазами поглядеть один раз и отключить проверку совсем. А можно выделить InfoPoint'ы блоком и в контекстном меню выбрать Override, т.е. всем выделенным сразу. А на плате, т.е. в DRC вообще нет проверки "Unconnected pins". Для платы достаточно проверить соответствие списку цепей ("NetList Compare"). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
