vooon 0 30 марта, 2007 Опубликовано 30 марта, 2007 · Жалоба ... ... switch(digits[1]) // в led[] и led1[] храняться коды индикаторов. { case 0: PORTD=led[0]; break; case 1: PORTD=led[1]; break; case 2: PORTD=led[2]; break; case 3: PORTD=led[3]; break; case 4: PORTD=led[4]; break; case 5: PORTD=led[5]; break; case 6: PORTD=led[6]; break; case 7: PORTD=led[7]; break; case 8: PORTD=led[8]; break; case 9: PORTD=led[9]; break; default: PORTD=0xBF;break; } switch(digits[0]) { case 0: PORTB=led1[0]; break; case 1: PORTB=led1[1]; break; case 2: PORTB=led1[2]; break; case 3: PORTB=led1[3]; break; case 4: PORTB=led1[4]; break; case 5: PORTB=led1[5]; break; case 6: PORTB=led1[6]; break; case 7: PORTB=led1[7]; break; case 8: PORTB=led1[8]; break; case 9: PORTB=led1[9]; break; default: PORTB=0xBF;break; } не лучьше ли сдалать так: // старшее знакоместо if (digits[1] < 10) PORTD = led[digits[1]]; else PORTD = 0xBF; // младшее знакоместо if (digits[0] < 10) PORTB = led1[digits[0]]; else PORTB = 0xBF; кстати зачем заводить два массива-знакогенератора? лучше сделать подключение сегментов одинаково на обоих портах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir Chekin 0 30 марта, 2007 Опубликовано 30 марта, 2007 · Жалоба >> Вот как это красиво организовать? Дык написано ж было... "В цикле путём сравнения значений таблицы с out находишь номер члена таблицы меньше или больше out, как удобнее, и уже его выводишь на экран." Или надо код написать? Может стоит хотя б какую-нить книжку по Си почитать, там обычно примеров разных циклов предостаточно. В книгах однозначно основы разжеваны куда более чётко и методично, чем наши несвязные советы. По процедуре вывода, сорри, был неправ, вроде бы работать должно. Про оптимизацию кода уже подсказали выше. После увеличения паузы между измерениями и фильтра "мин/макс" изменилось ли что-то? Или всё равно показания скачат? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2103 0 30 марта, 2007 Опубликовано 30 марта, 2007 · Жалоба После увеличения паузы между измерениями и фильтра "мин/макс" изменилось ли что-то? Или всё равно показания скачат? С показаниями все отлично! Спасибо. Может стоит хотя б какую-нить книжку по Си почитать, там обычно примеров разных циклов предостаточно. Читаю Шпак Ю.А. Программирование на языке С для AVR и PIC микроконтроллеров. Наверное ненадолго я перестану вас мучать глупыми вопросами...на выходных доделаю датчик и проведу эксперимент, сниму зависимость литры/ацп... Кстати никто не подскажет как поведет себя пепроволочный переменный резистор в баке? Бензин резистивный слой не погубит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2103 0 5 июля, 2007 Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Прикрутил я переменник СП-3 :) Качесто сего резистора неприятно удивило...показывает все что хочет. Все-таки надо датчик какой-то хитрый делать. Либо емкостный, либо кучу герконов с резисторами :) От поплавка с резистором получается Указатель, а не Измеритель :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sensor_ua 0 6 июля, 2007 Опубликовано 6 июля, 2007 · Жалоба Недавно видел схему простого емкостного уровнемера - идея датчика следующая - (генератор на 555) задающий конденсатор представлят собой цепочку последовательнго включенных конденсаторов, располагаемых на планке, ну а с другой стороны отводы типа иголочек. И мне кажется, что опорный генератор (конденсатор) нужен, если его пластина также есть часть сенсора, но в неосушаемой области. Посмотрите по линкам - может что покажется интересным http://www.merl.com/projects/iGlassware/ http://www.discovercircuits.com/PDF-FILES/capgage.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2103 0 6 июля, 2007 Опубликовано 6 июля, 2007 · Жалоба sensor_ua, спасибо за ссылки. Жаль с английским туго :) Как я понял датчик в баке является частью генератора. Изменение емкости датчика влияет на частоту генерации... Буду смотреть проекты частотомеров на МК чтоб эту частоту измерить и оценить уровень жидкости. В МК я все еще ламер :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff Jr. 0 10 июля, 2007 Опубликовано 10 июля, 2007 · Жалоба А вот такая мысля появилась: почему бы не использовать датчик давления? Его поставить на дно бензобака и сделать так, что бы ничего кроме бензина не касалось мембраны датчика. А насколько я знаю такие дачтики довольно таки химическостойкие... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tcom 0 11 июля, 2007 Опубликовано 11 июля, 2007 · Жалоба А если по ямкам машинка ехать будет, то центр тяжести топлива будет менятся тоже. Тогда лучше поплавок)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 11 июля, 2007 Опубликовано 11 июля, 2007 · Жалоба Изменение емкости датчика влияет на частоту генерации... Буду смотреть проекты частотомеров на МК чтоб эту частоту измерить и оценить уровень жидкости. В МК я все еще ламер :) Чем Вам уст-во из "Схемотехники" не глянулось- на том же принципе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff Jr. 0 11 июля, 2007 Опубликовано 11 июля, 2007 · Жалоба А если машина будет по ямкам прыгать, то среднее арифметическое решит эту проблему... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lnalex 0 19 ноября, 2007 Опубликовано 19 ноября, 2007 · Жалоба Скажите а где взять прошивку для решения датчика из журнала Схемотехника 1,2007 . Их сайт dian.ru не отвечает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Krys 2 20 ноября, 2007 Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба Я вот тоже не понял, почему автору не понравился штатный датчик уровня топлива? Допустим, по Вашему мнению, показания прыгают - Вам это не нравится... А почему тогда показания не прыгают у стрелки на табло? Потому что у неё время интегрирования чуть ли не 10 секунд. И даже если топливо плещется на кочках, то всё успевает сгладиться. Я уверен, что увеличение времени интегрирования до десятков секунд решит любую проблему непостоянности показаний. Добавлю ещё, что существует множество ботовых компьютеров, в которых вход измерителя топлива цепляется к штатному датчику. И всё нормально показывает. Имеется в них и калибровка. Доливаешь в бак литр - нажимаешь кнопку. И так пока весь не откалибруешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 20 ноября, 2007 Опубликовано 20 ноября, 2007 · Жалоба о каких точностях вы говорите -0,25 литра - так она не достижима даже если через себя перепрыгнуть. не даром на штатном приборе 1/2 и 4/4 такие вопросы можно решить только с датчиком расхода Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lnalex 0 22 ноября, 2007 Опубликовано 22 ноября, 2007 · Жалоба Устройство очень полезное тем что нет движ. частей . У меня на двух машинах это вызывает разные неполадки. И не всегда понятно когда в пути надо дозапрвить бак а когда можно подождать и доехать до заправки с хорошим качественным бензином. Скачки показаний действительно на многих машинах убираются за счет инерционочсти показометра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 22 ноября, 2007 Опубликовано 22 ноября, 2007 · Жалоба Устройство очень полезное тем что нет движ. частей . У меня на двух машинах это вызывает разные неполадки. И не всегда понятно когда в пути надо дозапрвить бак а когда можно подождать и доехать до заправки с хорошим качественным бензином. Скачки показаний действительно на многих машинах убираются за счет инерционочсти показометра. попробуй на ниве убери скачки при правом повороте с полным баком может загореться лампочка - заправься Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться