[andrew_b 14]

Танюша, не плохо бы смайлики расставлять. А то можно подумать, что Вы всерьёз так считаете.

А без смайликов мы уже не понимаем? Как же вы книги читаете?

[IgorKossak 0]

М-да уж, вынужден согласиться с GetSmart.

Едва человек получает хоть какое-то преимущество перед остальными, то его тут же начинает тянуть на хамство, "произвол и тиранию". Синдром вахтёра по классической психологии, маленький человек на большом посту.

К этой же теме, если у кого-то возникает ощущение, что его считают ущербным, скорее всего это так и есть.

[Shtirlits 0]

Спасибо ответившим на мои вопросы, хотя и косвенно.

Из ответов я понял, что конструкция работает как задумано, а нестыковка в документации.

Все мои вопросы могла бы снять следующая редакция правил:

 

Действующие на этом форуме правила очень длинные и запутанные.
Мы не просим Вас даже читать их, так как они похожи на правила тысяч других форумов, например (ссылка на текущие правила):
-    сначала читайте, потом пишите;
-    уважайте себя и окружающих;
-    пропавшие сообщения ищите в других разделах;
-    если вас забанило, делайте НЕ так;
-    и т.п.
Тут работают специально обученные модераторы, они знают правила полностью
и готовы быстро убрать за вами, если вы сделаете беспорядок.

кнопка «я прочитал и согласен продолжить».

 

Можно попытаться перефразировать в более шутливой и краткой форме.

[GetSmart 0]

-    если вас забанило, делайте НЕ так;

Синтаксически чертовски верно

 

А вообще, под присмотром таких "надзирателей" становится просто противно заходить на форум.

[Vokchap 0]

Не делайте такие выводы, они опрометчивы. Shtirlits получил тот ответ, который долго выпрашивал. Солдат ребёнка не обидит...

[Omen_13 0]

А вообще, под присмотром таких "надзирателей" становится просто противно заходить на форум.

Ёжик плакал и кололся, но продолжал кушать кактус?

[GetSmart 0]

Сначала был апельсин. Потом он заболел и стал зелёным и колючим

Но ёжик был мудрый и он решил его вылечить. Тем более, что апельсин не виноват, выноваты злобные бактерии.

[GetSmart 0]

Здесь недавно скрыли мой пост. Omen_13, скажите какое конкретно правило я нарушил. Я модераторов не обсуждал. Про админов правил нигде не нашёл.

[Omen_13 0]

Здесь недавно скрыли мой пост. Omen_13, скажите какое конкретно правило я нарушил. Я модераторов не обсуждал. Про админов правил нигде не нашёл.

обсуждения действий модераторов возможно только приватное. публичное - запрещено.

Вышестоящей инстанцией для модераторов являются админы и корневые администраторы, для админов - только корневые администраторы.

Модераторы, Супермодераторы, Админы и Администратор

Правила

Участники форума обязаны:

 

2.1 Поддерживать общепринятую культуру общения:

 

а. не оскорблять прямо или косвенно других пользователей форума;

б. не употреблять в сообщениях нецензурную, а также грубую лексику;

в. высказываться понятно, полно и грамматически правильно, использовать осмысленные названия тем, в противном случае пост может быть расценен как текстовый мусор (флуд); рекомендуется избегать рассуждений на отвлеченные темы (флейм), за исключением раздела "Общение";

г. не использовать в именах и сообщениях приемов, акцентирующих внимание на их авторе.

 

Модератор имеет право редактировать (пп. а-б, г), а также удалять (пп. в, г) сообщения пользователей, с указанием пункта настоящих Правил и своего ника.

Если считаете мои действия превышением Правил:

Если модераторы начинают вмешиваться в ваши посты - значит есть уже довольно хорошие основания и прошлая история для этого.

[GetSmart 0]

Omen_13, конкретно какой пункт основных правил или дополнений?

По поводу обжалования действий я знаком с иерархией. Это на другие правила не влияет. Не надо придумывать отсебятины.

 

Если считаете мои действия превышением Правил:

Да, считаю. По поводу моей истории - все мои нарушения в этом году были опять же несправедливыми (подтверждение опять же в истории нарушений), не надо их приводить в качестве аргументов.

[Wise 0]

Если есть претензии к работе конкретных модераторов - смотрите Правила

 

..Главное Правило состоит в том, что модераторам можно плевать на все правила.

Как форумные, так и здравого смысла.

О чем и сообщил хозяин площадки..

:rolleyes:

 

Модератор:

Цитата взята из моего ответа

Перенес в соответствующий раздел Форума

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Omen_13
Нарушение правил п.3.1

[Maverick_ 15]

Вопрос: Есть у каждого пользователя рейтинг, определяется закрашиванием звездочек, всего их пять штук. Так вот собственно вопрос что-такое рейтинг?

так как?

[Tanya 4]

так как?

Не обращайте внимания. Говорят (писали), - это баг (фича) движка форума. Я вижу не звездочки, а квадратики.

[zltigo 0]

Говорят (писали), - это баг (фича) движка форума. Я вижу не звездочки, а квадратики.

Звездочки тоже есть и это другое. Зайдите в профиль.

[Tanya 4]

Звездочки тоже есть и это другое. Зайдите в профиль.

 

У Вас я вижу синенькие квадратики и желтенькие звездочки (5-конечные). При наведении лапки на звездочки они синеют, и выскакивает подсказка - нажмите для оценки этого пользователя. Если нажму, то что произойдет? Я боюсь.

А зачем квадратики? Что это значит? И зачем. Кто может их видеть? Это масонские знаки? Это где-нибудь описано?