admin 2 June 1, 2006 Posted June 1, 2006 · Report post согласен Я сейчас освободился, займусь форумом. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
CaPpuCcino 0 June 2, 2006 Posted June 2, 2006 · Report post предлагаю усложнить процедуру принятия в свои для новобранцев и упростить принятие решения для администрации - цель лучшить фильтрацию контингента: предлагаю изменить условие о 15 полезных сообщениях и прибывания на форуме более одной недели до перехода по рейтингу в "Частый гость" (40 сообщений если я не ошибаюсь без временного лимита) - не нужно будет считать сколько дней и видно больше чего человек стоит по содержанию большего числа сообщений. условия льготного ускоренного перевода за особые заслуги предлагаю оставить без изменений. в основных правилах также, на мой взгляд, нужно сделать ссылку (не гипер а упоминание названия документа) на правила доступа в свои - тогда будет уже единая правовая система а не набор разбросанных документов. (приводить правила доступа в свои в основном документе конечно же не нужно - только референс на подчинённый документ) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
makc 372 June 2, 2006 Posted June 2, 2006 · Report post предлагаю усложнить процедуру принятия в свои для новобранцев и упростить принятие решения для администрации - цель лучшить фильтрацию контингента: предлагаю изменить условие о 15 полезных сообщениях и прибывания на форуме более одной недели до перехода по рейтингу в "Частый гость" (40 сообщений если я не ошибаюсь без временного лимита) - не нужно будет считать сколько дней и видно больше чего человек стоит по содержанию большего числа сообщений. условия льготного ускоренного перевода за особые заслуги предлагаю оставить без изменений. Не думаю, что это что-либо даст. Думаю, что админам проще просмотреть 15-20 сообщений пользователя и решить, чем просматривать 40+. Тем более, что новый участник за 15 сообщений может сказать больше (если он специалист), чем самоуверенный недоучка за 40. в основных правилах также, на мой взгляд, нужно сделать ссылку (не гипер а упоминание названия документа) на правила доступа в свои - тогда будет уже единая правовая система а не набор разбросанных документов. (приводить правила доступа в свои в основном документе конечно же не нужно - только референс на подчинённый документ) Это очень разумное предложение. Полностью поддерживаю, т.к. периодически появляются набившие оскомину вопросы - как попасть на ФТП, что для этого нужно и как стать Своим. Думаю, что половины таких сообщений бы не было, если бы в правилах была ссылка на соотвествующий раздел или даже краткое содержание этой процедуры (перевода в Свои). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stanislav 0 June 2, 2006 Posted June 2, 2006 · Report post Насколько мне известно, российским (и не только) законодательством никак не преследуется факт размещения вареза где-либо.... Поэтому, за цугундер притянуть просто так никто не сможет, даже если захочет. ... это просто никого еще не зацепили (и слава Богу) ... если бы предо мной стояла такая задача - я не вижу правовых проблем "притянуть за цугундер" владельцев сайта и по меньшей мере сорвать работу этого сайта очень надолго... Дайте ссылочку на закон, пожалуйста. На досуге постараюсь разобраться... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
CaPpuCcino 0 June 2, 2006 Posted June 2, 2006 · Report post Дайте ссылочку на закон, пожалуйста. На досуге постараюсь разобраться... ну к чему вот эти детские игры? :( ФЗ РФ N 5351-I от 09.07.1993 с изменениями от 19.07.1995(ФЗ N 110), от 20.07.2004 (ФЗ N 72) могу посоветовать милинькие ресурсы по законодательству РФ: ввв.kodeks.ru , ввв.consultant.ru, ввв.duma.ru также регулируется межд. правом (наши законы об авторских правах по отношению к нему подчинённые), в УК статью сами надёюсь найдёте Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KykyryzzZ 0 June 3, 2006 Posted June 3, 2006 · Report post ...предлагаю изменить условие о 15 полезных сообщениях и прибывания на форуме более одной недели до перехода по рейтингу в "Частый гость" (40 сообщений если я не ошибаюсь без временного лимита) - не нужно будет считать сколько дней и видно больше чего человек стоит по содержанию большего числа сообщений... Это еще хуже чем сейчас. Представте что такое 15 информативных сообщений, но если накидать 15 бессмысленных (не информативных) сообщений ради попадания в свои? А если 40? :cranky: Кто фоум чистить будет? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Oldring 1 June 3, 2006 Posted June 3, 2006 · Report post Вопрос не в том, закроют или нет, а в том, когда и каким образом? Если этот форум существует - то лишь потому, что он выгоден большому количеству народа. Не стоит обольщаться на счет того, что представительства западных компаний, продвигающие здесь специализированные продукты, ничего не знают о существующих способах их распространения в России. Одна из причин - они люди неглупые и понимают, что покупатель - это только тот, кто готов заплатить деньги. А все остальные делятся на потенциальных покупателей и на принципиальных непокупателей. С первыми можно работать, и УК - это далеко не лучший метод, особенно, при наличии конкуренции, а вторые им неинтересны, но их можно иногда показательно прижимать чтобы убеждать первых потратить появляющиеся у них в конце концов деньги. То есть, этот сайт - тоже неплохой маркетинговый канал, но никто в этом публично не признается. Вывод - чтобы избежать лишних неприятностей лучше не нарываться. Не связываться с массовыми продуктами, хозяева которых активно подкармливают нужных людей, вроде 1С и Виндов, а также удалять все по первому запросу. Ну и не слишком активно расти, так как это могут воспринять как наглость. BTW в членских взносах нет ничего плохого - очень жаль, что в России нет ничего подобного IEEE, но это в данном случае крайне рискованно. Да и организация реальной некоммерческой Sorry, промахнулся мимо клавиши - отправил незаконченный пост. Да и организация реальной некоммерческой организации - это очень большая работа, подразумевающая оплату наемных специалистов - менеджеров, юристов, бухгалтеров и технарей. Ну и ведение полностью прозрачной публичной отчетности, разумеется. То есть это совершенно другой проект, исключающий существование сайта в существующем в виде. То есть тот путь, которым идут админы - единственно реальный сейчас, на мой взгляд. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MarkOne 0 June 3, 2006 Posted June 3, 2006 · Report post кто-то интересовался законодательством ... Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 h**p://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM h**p://www.fips.ru/avp/law/z3_2.htm -------------------- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.09.1999 N 47 -------------------- Статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование объектов авторского права в том случае, если эти деяния причинили крупный ущерб, в виде штрафа от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда, или в размере зарплаты, или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет -------------------- Последний прецедент (хотя наша судебная система и не прецедентная) - решение по делу против сайта(библиотеки) Мошкова - будет взыскан штраф и сопутствующие меры Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew_b 28 March 20, 2009 Posted March 20, 2009 · Report post Предлагаю в правилах форума в явном виде внести запрет на создание тем с неинформативными заголовками, подобно этой: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=60682&hl= Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rezident 85 March 20, 2009 Posted March 20, 2009 · Report post Предлагаю в правилах форума в явном виде внести запрет на создание тем с неинформативными заголовками, подобно этой: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=60682&hl= Уже имеется. См. п.2.1в Правил форума. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tyro 0 October 13, 2009 Posted October 13, 2009 · Report post Интересно сделана регистрация на CRACL@B (см. http://cracklab.ru/f/index.php?action=manual). Пока не освоишь правила форума - фиг зарегистрируешься. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
admin 2 October 14, 2009 Posted October 14, 2009 · Report post ндааа... забавно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rezident 85 October 14, 2009 Posted October 14, 2009 · Report post udofun, когда в Правила форума будут добавлены пункты - запрет размещения рекламы в подписях пользователей, в т.ч. любых ссылок - запрет на публичное обсуждение действий администраторов и модераторов? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EUrry 3 October 14, 2009 Posted October 14, 2009 · Report post Интересно сделана регистрация на CRACL@B (см. http://cracklab.ru/f/index.php?action=manual). Пока не освоишь правила форума - фиг зарегистрируешься. Тут хоть ответы можно найти в тексте, а здесь надо знать! (нужно только дождаться 30 с и согласиться с условиями, тогда появятся загадки). Но к electronix'y это, наверное, не подойдет, т. к. обсуждаемые области более широкие и некоторые не сильно соотносятся друг с другом. Поэтому, если брать загадки из разных областей, на всех не угодишь и регистрация станет затруднительна. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GetSmart 0 October 14, 2009 Posted October 14, 2009 · Report post - запрет на публичное обсуждение действий администраторов и модераторов? Давайте сразу примем "закон" что модератор - бог. За возмущения - казнь через повешание "в реале" Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
