EUrry 3 October 14, 2009 Posted October 14, 2009 · Report post Давайте сразу примем "закон" что модератор - бог. За возмущения - казнь через повешание "в реале" Да, действительно!!! Модератор тоже человек и может заблуждаться. Такое правило может привести к "превышению полномочий". Видел на некоторых форумах такое (царство им небесное , в том числе эта причина привела к умиранию). Другое дело, что необоснованная критика также неприемлема. И где найти "золотое сечение", очень большой вопрос! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rezident 86 October 14, 2009 Posted October 14, 2009 (edited) · Report post Давайте сразу примем "закон" что модератор - бог. За возмущения - казнь через повешание "в реале" Не юродствуйте! Вам это не пристало. На права пользователей в части обжалования наказания, которые оговорены в разделе 5.1 Правил форума, я не претендую. Я лишь прошу зафиксировать в Правилах запрет на публичное (публичное антоним к слову "приватное", если тебе непонятно) обсуждение. Чтобы можно было избежать очередного срача в топиках от очередного новичка, типа "ой, куда мое сообщение подевалось?" "ай, за что мое сообщение переместили?", "ах, модераторы - звери, я же ничего 'такого' не написал" и т.п. после чего к этим репликам сочувствующие и поддакивающие еще дополнительно наоффтопят. Если пользователь чем-то недоволен, то пускай жалуется администраторам, но приватно, без срача и оффтопа! Edited October 15, 2009 by rezident Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DRUID3 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post udofun, когда в Правила форума будут добавлены пункты - запрет размещения рекламы в подписях пользователей, в т.ч. любых ссылок - запрет на публичное обсуждение действий администраторов и модераторов? Я думаю что никогда. Потому как "кто сильнее тот и прав" но не до такой же степени. Все-таки разум Отцам-основателям этого форума я думаю не чужд. Во-первых - никто в подписях здесь не рекламирует MicroSoft или IBM, в лучшем случае какую-нить конторку состоящую из себя(&Ko) и вряд ли electronix несет миллионные убытки от этого. Во-вторых - да не с рекламой это борьба, это "длань массонов" в виде разномастных "резидентоФФ" пытается бороться с провокационными подписями типа моей. Ну что я могу сказать :rolleyes: ... P.S.: Кстати, непонятно от чего это весь этот сыр-бор с подписями вообще начали? Первоначально у меня они отсылали к статьям о математике, философии и теории познания... Но настойчиво попросили убрать, и убрали силами модератороФФ... Ну теперь радуйтесь - все равно американцев не было на Луне, хоть сожгите все книги по астрономии и биофизике... :tongue: :tongue: :tongue: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GetSmart 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Админам: Вчера здесь был мой пост. Надеюсь удалённые посты доступны администраторам для оценки действий модераторов. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DRUID3 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Админам: Вчера здесь был мой пост. Надеюсь удалённые посты доступны администраторам для оценки действий модераторов. Это еще что - я в разделе "работа" пытался объяснить, что медицинская резонансная техника - есть материализм... так взяли и удалили, а нафлудили потом 2-е страницы и ничего... P.S.: в глобальный заговор можно верить или не верить, но локальный (в пределах electronix'а) - однозначно есть Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xenia 49 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post На мой взгляд, весьма хорошо, когда если кто-то получает власть над другими, то другие получают право эту власть критиковать. Хоть какая-то частичная компенсация за неравенство в правах. Полной компенсации, понятное дело, не происходит, поскольку власть от критики не умаляется. Полагаю, что было бы просто бессовестно со стороны облеченных властью требовать впридачу еще и иммунитет от критики. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rst7 5 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post когда если кто-то получает власть над другими Власть? Это не власть. Я бы сравнил их с дворниками (без обид), которые убирают за остальными людьми. Есть люди вменяемые, которые придерживаются правила "чисто не там, где убирают, а там, где не сорят" (да и то, нет-нет и бросят окурок на тротуар), а есть такие, которые разницы между выгребной ямой и пешеходной дорогой не видят. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DRUID3 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Власть? Это не власть. Я бы сравнил их с дворниками (без обид), которые убирают за остальными людьми. Есть люди вменяемые, которые придерживаются правила "чисто не там, где убирают, а там, где не сорят" (да и то, нет-нет и бросят окурок на тротуар), а есть такие, которые разницы между выгребной ямой и пешеходной дорогой не видят. т.е. я написАв о том, что работа биосистем описывается такими же дифурами как и работа любых других динамических систем насрал кому-то прям в душу? :blink: А дав в своей подписи ссылку на пару очень интересных философско-математических концепций, вполне себе официально признанных даже сегодняшней наукой, дал повод ораве этих дворникоФФ очистить мой профиль от скверны ереси сей? :w00t: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tanya 5 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Власть? Это не власть. Я бы сравнил их с дворниками (без обид)..... Лучше - с санитарами... возможно,... в спецлечебнице... для альтернативно скромных... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DRUID3 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Лучше - с санитарами... возможно,... в спецлечебнице... для альтернативно скромных... Понятно, как Вы себя позиционируете... P.S.: ...Заходить Сігізмунд Фройд, його окуляри таємниче блищать... :( Фройд "охватывает взглядом" и санитаров, если кто не понял... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tanya 5 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Понятно, как Вы себя позиционируете... Не только себя... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GetSmart 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Лучше - с санитарами... возможно,... в спецлечебнице... для альтернативно скромных... Вам бы свои сначала комплексы вылечить, а потом уже за других браться. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GetSmart 0 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Я лишь прошу зафиксировать в Правилах запрет на публичное (публичное антоним к слову "приватное", если тебе непонятно) обсуждение. Чтобы можно было избежать очередного срача в топиках от очередного новичка, типа "ой, куда мое сообщение подевалось?" "ай, за что мое сообщение переместили?", "ах, модераторы - звери, я же ничего 'такого' не написал" и т.п. после чего к этим репликам сочувствующие и поддакивающие еще дополнительно наоффтопят. Если пользователь чем-то недоволен, то пускай жалуется администраторам, но приватно, без срача и оффтопа! Забудь про новичков. Как на счёт старичков - обоснуй причины почему старые юзеры не могут жаловаться на не(до)объективное модерирование/удаление своих постов и почему вообще действия модератора скрываются как агентов ЧК в советские времена? Модераторы даже правила не соблюдают в части оставления своего ника в исправленном посте. Слабо самим правила соблюдать? Или Богам правила не нужны? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rezident 86 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 (edited) · Report post обоснуй причины почему старые юзеры не могут жаловаться на не(до)объективное модерирование/удаление своих постов и почему вообще действия модератора скрываются как агентов ЧК в советские времена?Есть одна такая народная поговорка - "для глухих две обедни не служат". Я все уже пояснил ранее. Причем, несмотря на поговорку, даже два раза. :laughing: Модераторы даже правила не соблюдают в части оставления своего ника в исправленном посте.Конкретные факты, пожалуйста. Только опять же не сюда, а администрации через службу ЛС или e-mail. Edited October 15, 2009 by rezident Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
admin 2 October 15, 2009 Posted October 15, 2009 · Report post Мне не нравится направление развития данной темы. Это не раздел чтобы "мерятся" тем, кто как умеет выражаться. Что касается правил: - обсуждения действий модераторов возможно только приватное. публичное - запрещено. - в подписи каждый сам решает что ему размещать, но размещенный контент не должен не должен быть явно перенасыщенным, размещенный текст должен вписываться в облик форума. За границы выходить можно, но недалеко и ненадолго, и главное в разумных пределах. Если модераторы начинают вмешиваться в ваши посты - значит есть уже довольно хорошие основания и прошлая история для этого. Модераторы трудятся на вольных началах и их труд должен уважаться участниками форума. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
