Хомяк 0 28 октября, 2009 Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Возникла необходимость использовать таймер для измерения ширины импульса Кто нибуть делал подобное? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
etoja 0 28 октября, 2009 Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Стукни в аську (260394959) скину патч Аськи нет у меня. Положи на http://slil.ru Очень содержательное обсуждение этой платы находится на сайте http://tech.groups.yahoo.com/group/lpc2400_uClinux Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хомяк 0 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 · Жалоба Аськи нет у меня. Положи на http://slil.ru Очень содержательное обсуждение этой платы находится на сайте http://tech.groups.yahoo.com/group/lpc2400_uClinux патч http://slil.ru/28137192 сам загрузчик с диска http://slil.ru/28137193 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
etoja 0 29 октября, 2009 Опубликовано 29 октября, 2009 · Жалоба Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovalchuk_i_v 0 5 ноября, 2009 Опубликовано 5 ноября, 2009 · Жалоба Обратил внимание что на ядре 2.6.21 медленно работает ttyS2, ttyS3 (остальные не проверял, возможно тоже тормозят) Это проявляется при работе с устройством в режиме запрос-ответ: время, между посылкой команды и приемом ответа, на порядок выше, чем в было в ядре 2.6.11. Кто-нибудь сталкивался или знает как решить эту проблему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovalchuk_i_v 0 10 ноября, 2009 Опубликовано 10 ноября, 2009 · Жалоба Обратил внимание что на ядре 2.6.21 медленно работает ttyS2, ttyS3 (остальные не проверял, возможно тоже тормозят) Это проявляется при работе с устройством в режиме запрос-ответ: время, между посылкой команды и приемом ответа, на порядок выше, чем в было в ядре 2.6.11. Кто-нибудь сталкивался или знает как решить эту проблему? Ситуация немного прояснилась. В модуле "8250.c" для обработки событий контроллера UART, используются 2 функции: 1) serial8250_interrupt - обработчик прерываний. 2) serial8250_backup_timeout - реализует опрос контроллера UART, дополнительно к прерываниям. Опрос производится раз в 200мС. Время опроса соответствует времени задержки при чтении из устройства. При увеличении частоты опроса тормоза исчезают. Пока мне не понятно зачем вообще нужен опрос, если используются прерывания, и почему он оказался так критичен. Есть у кого мысли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хомяк 0 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба Есть вопрос а кто нибуть пробовал более свежее ядро? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyVL 1 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба А есть порт uClinux для LPC2468 со свежим ядром? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Хомяк 0 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 · Жалоба А есть порт uClinux для LPC2468 со свежим ядром? Ядро прикручивать свое надо Если только посмотреть свежую сборку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyVL 1 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба Ядро прикручивать свое надо Если только посмотреть свежую сборку У меня пока что-то не возникает желание самому прикручивать ядро :) Не обладаю стольким временем. Мучаю пока .21 . Единственно пока что пришлось сделать обновить тулчейн до 4.2.1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aserg 0 17 мая, 2010 Опубликовано 17 мая, 2010 · Жалоба Доброго всем вечера! Попала ко мне в руки плата 2468. Естественно, первым делом, попытался ядро собрать. Скачал с гугл-группс все необходимые патчи, как описано в http://fasoli.al.it/index.php/LPC2468 Ядро собирается, uImage имеет размер 0,48 Мб. При попытке загрузить ядро, uboot его размещает в памяти, выполняет проверку контрольной суммы и все...система перегружается. Ядро не стартует. Перепробовал разные версии тулчейнов - от того, который предлагается в гугл-группс, до своих собственных, основанных на gcc 3.3.6 и 4.1.2. Не могу понять в чем проблема, как вариант в конфиге ядра, либо в окружении сборки. Может у кого было такое? Если у кого есть рабочий конфиг, с которым ядро стартует и работает, выложите пожалуйста. Буду очень признателен за помощь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VovkaSOL 0 15 марта, 2011 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Добрый день, собирал ли кто нибудь uclinux для lpc2294? Что делать если тулчейны в .sh скриптах не запускаются, любые исправления не помогают? Кто сталкивался, подскажите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
seregamax 0 10 августа, 2011 Опубликовано 10 августа, 2011 · Жалоба Всем добрый день. Решил новую ветку не создавать, а спросить здесь. Разбираюсь с uClinux + LPC2294. Все делаю по доке "Getting started uClinux with LPC22xx.PDF", но есть одно но: 1. Заливаю идущие в ссылках romfs.img и linux.bin, все ОК!!! 2. Компилирую свое по доке, заливаю и получаю частично рабочее. Когда бутлоадер предает управление uClinux в терминал выводится следующее: Linux version 2.6.12-uc0 (root@ubuntu) (gcc version 2.95.3 20010315 (release)(ColdFire patches - 20010318 from http://fiddes.net/coldfire/)(uClinux XIP and shared lib patches from http://www.snapgear.com/)) #6 Thu Aug 4 16:23:24 EDT 2011 CPU: Philips-LPC22xx [22000000] (ARMv3) Machine: LPC22xx, PHILIPS ELECTRONICS Co., Ltd. Built 1 zonelists Kernel command line: root=/dev/ram0 initrd=0x81100000,512k console=ttyS0 PID hash table entries: 16 (order: 4, 256 bytes) а дальше крякозябры!!! Почему? Не понимаю. Перерыл весь инет - ответа найти не могу. Я свои 2МВ ОЗУ уже подключал и как по 16 битной шине, так и по 32 битной (с соответствующей инициализацией), ничего не изменилось, результат один и тот же. Знающие, подскажите почему так происходит? Заранее спасибо. P.S: Жалко что почти получилось, но в итоге не полностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться