Angel 0 3 марта, 2005 Опубликовано 3 марта, 2005 · Жалоба Я раньше использывал редактор CodeWright, а сейчас пользуюсь Vim. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anybody 0 6 апреля, 2005 Опубликовано 6 апреля, 2005 · Жалоба Я как консерватор, сейчас сижу на связке Aldec AHDL 6.1SP1 Пишу на Verilog, VHDL. И ни какаих проблем не испытываю. Сам Aldec интегрируется и с квартусом и со всем чем хочеш. И пробую все связки вплоть до Aldec->Certify->Quartus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RVlad 0 6 апреля, 2005 Опубликовано 6 апреля, 2005 · Жалоба Согласен про Aldec! На мой взгляд - это один из самых удобных редакторов. А если учесть (как уже говорилось выше ) что для всех разумных FPGA у него есть поддержка интеграции с средствами синтеза -- то вывод очевиден, если позволяет задача, лучше и начинать и вести разработку в среде Aldec. Кроме того в Aldec неплохо сделана поддержка профайлинга и верификации (PSL и пр.). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xdan 0 6 апреля, 2005 Опубликовано 6 апреля, 2005 · Жалоба Active HDL в плане набора кода - лучший из того, что видел, кроме того, его сканер понимает груду других языков. Да и все остальное ГУИ в нем да бест. Жалко, что редактор нельзя отцепить от самой среды, симулирует не так как хотелось бы и файлы с диаграммами большие :(. Хотя для небольших проектов - среда тоже подойдет :). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Borka 0 18 апреля, 2005 Опубликовано 18 апреля, 2005 · Жалоба Есть хороший Codewrite (или HDL Turbo Writer), но если не хочеться в нем разбираться и настраивать под проект, самой хорошей альтернативой будет Aditor Pro - очень простой редактор, однако есть все необходимые функции, ну и подсветка, разумеется, на любой вкус... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xdan 0 18 апреля, 2005 Опубликовано 18 апреля, 2005 · Жалоба Codewrite (или HDL Turbo Writer), Aditor Pro А быстро закоментить/раскоментить, добавить/удалить табуляцию для тонн выделенного кода в них можно? Тоже ищу что-нибудь не на пол гигабайта (Active HDL), но просто сканера все же маловато будет, особенно в случае VHDL с его "продвинутой" технологией коментирования кода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrew_b 15 19 апреля, 2005 Опубликовано 19 апреля, 2005 · Жалоба Codewrite (или HDL Turbo Writer), Aditor Pro А быстро закоментить/раскоментить, добавить/удалить табуляцию для тонн выделенного кода в них можно? HDL Turbo Writer и Aditor Pro в глаза не видел --- не знаю, а в Codewrite можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 199 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 · Жалоба Как оказалось, gvim доступный на www.vim.org, можно очень хорошо интегрировать в Xilinx ISE. Т.е. он будет запускаться, для каждого нового файла открывать подокно и ставить курсор на нужную строчку. Получается очень удобно, в особенности если есть привычка пользоваться vim'ом. :) Я использовал gvim 6.3. Для интеграции в ISE нужно прописать строчку редактора следующего вида: "D:\Program Files\Vim\vim63\gvim.exe" --servername gXILINX --remote-silent +"<C-\><C-N>$2gg" $1 Нужно только правильно исправить путь к исполняемому файлу. Кроме того, чтобы все было хорошо и правильно открывалось прилагаю файл инициализации vim. Его нужно переписать в свою домашнюю директорию. .vimrc.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSV 0 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 · Жалоба Я пользуюсь UltraEdit'ом (10.10b). Как уже было ранее замечено, он без труда интегрируется в ISE, а для того, чтобы научить его синтаксис VHDL подсвечивать (в достаточном для меня объеме) понадобилось максимум полдня (кстати я его и на UCF науськал). Особенное восхищение вызывает возможность закомментировать выделенный блок и еще режим вертикальных блоков (кто пытается писать с отступами, тот меня поймет). А кроме того не VHDL-ем же единым, С, HTML и т.д. и т.п. По-моему, must have. Желающим могу выложить куски вордфайла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Epikur 0 21 апреля, 2005 Опубликовано 21 апреля, 2005 · Жалоба BSV - А можно подробнее про комментирование отдельных блоков? (Если ты только не имеешь ввиду Fold). А то уж очень не хватает VHDL команды /* и */. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSV 0 21 апреля, 2005 Опубликовано 21 апреля, 2005 · Жалоба BSV - А можно подробнее про комментирование отдельных блоков? (Если ты только не имеешь ввиду Fold). А то уж очень не хватает VHDL команды /* и */. <{POST_SNAPBACK}> К сожалению обрадовать не могу - нет такого варианта комментария в VHDL. Но UltraEdit умеет ставить комментарий в каждой строке выделенного блока и убирать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DLR 0 25 апреля, 2005 Опубликовано 25 апреля, 2005 · Жалоба Я пользуюсь UltraEdit'ом (10.10b). Как уже было ранее замечено, он без труда интегрируется в ISE, а для того, чтобы научить его синтаксис VHDL подсвечивать (в достаточном для меня объеме) понадобилось максимум полдня (кстати я его и на UCF науськал). Особенное восхищение вызывает возможность закомментировать выделенный блок и еще режим вертикальных блоков (кто пытается писать с отступами, тот меня поймет). А кроме того не VHDL-ем же единым, С, HTML и т.д. и т.п. По-моему, must have. Желающим могу выложить куски вордфайла. <{POST_SNAPBACK}> Я был бы благодарен... (вышли на [email protected]) :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadMoroz 0 26 апреля, 2005 Опубликовано 26 апреля, 2005 · Жалоба Я пользуюсь связкой ActiveHDL->SynplifyPro->Quartus. Недостаток такой: Quartus обновляют побыстрее Aldeca, поэтому возникает проблема совместимости библиотек (например, в случае использования элементов, сгенерированных визардом Quartusa). А так вполне удобно и вместо Quartusa можно поставить ISE. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yra 4 7 мая, 2005 Опубликовано 7 мая, 2005 · Жалоба Я поначалу тоже маялся с подключением UltraEdit к ISE, но потом понял, что много времени уходит на переключение окон. Что касается табов - во встроенном редакторе их тоже можно заменять пробелами. Что касается временного моделирования, последнее время я им всё реже пользуюсь (хватает функционального ... почти всегда), что резко сокращает время итерации. Причём я не запускаю при каждой итерации моделсим, а в командной строке моделсима ввожу последнюю исполеннную команду (благо он их запоминает). Таким образом время итерации : Отредактировать - симульнуть занимает порядка минуты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega Doc 0 13 мая, 2005 Опубликовано 13 мая, 2005 · Жалоба Я пользуюсь связкой ActiveHDL->SynplifyPro->Quartus. Недостаток такой: Quartus обновляют побыстрее Aldeca, поэтому возникает проблема совместимости библиотек (например, в случае использования элементов, сгенерированных визардом Quartusa). Внутри самого квартуса есть все библиотеки. Просто их надо подключить к ActiveHDL. И далее все заработает на УРА. Я моделирую любой LPM блок в ActiveHDL 6.1 Хотя квартус 4.2 SP1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться