Plain 223 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 9 часов назад, A.V.Avtomat сказал: в начале темы сказано, что места мало О том и речь, поэтому я предложил вносной датчик, а на ПП 4 резистора, стабилитрон и транзистор, и это всё, тогда как участники спора рассматривают нечто интегральное в SO-8, и плюс неозвученный обвес, а Вы вообще предлагаете проектировать на том, что отсутствует в свободной продаже, да и вообще, хоть как-то где-то видно. 9 часов назад, A.V.Avtomat сказал: Высокие элементы платой будет тяжеловато полностью прогреть. Не вижу проблем, всё рассчитывается. Можно ещё разделить запуск на два — сперва подогреть минимум мозгов, которые включат теплоёмкое после его прогрева. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 37 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба On 10/12/2024 at 11:12 PM, A.V.Avtomat said: И потом, что это за двухтранзисторный ОУ такой? Не видел таких ОУ, даже в самом тупом компараторе их минимум 4. Хе-хе. Я вот видел на одном транзисторе. Это была целая плата, на которой стоял один полевой транзистор и сопутствующие пассивные элементы. По тогдашней моде (конец 70-х - начало 80-х) устройство (синхронный усилитель, lock-in amplifier) было разбито на функциональные блоки - каждый на своей плате, которая втыкалась в кросс-плату. Вот одна из плат и называлась "операционный усилитель" - на ней был сделан интегратор\ФНЧ. Не знаю, содрали ли у кого или сами придумали. В принципе разработчик был весьма компетентен. Усилитель даже выпускался мелкими сериями в Черноголовке на ЭЗНП. Позже его сняли с производства и взамен разработали "улучшенную" модель. Уже как бы с нормальными ОУ. Но использовать его без доработок у меня не получилось (мы вытягивали пики Оже-электронов из фона вторичных электронов и шумов) - вопреки теории шумы (немаленькие) усилителя определялись не входным, а выходным каскадом 🤭. В нём стоял МДМ 140УД13, который и шумел, как не знаю что. Разработчик что-то мямлил про "неправильный монтаж" на заводе. Наконец в конце 80-х в Киеве какой-то кооператив честно передрал классический буржуйский усилитель (не помню - HP, Agilent...), который и закрыл вопрос полностью на короткое время, пока все эти околонаучные судороги трупа совка не закончились. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexRayne 7 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 17 часов назад, Arlleex сказал: Хотелось бы вменяемого мнения насчет применения микроконтроллера и прикрученного к нему датчика, который управляет выключением нагревателя. Если у Вас мк, то зачем ему датчик? внутреннего сенсора нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 189 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 1 час назад, AlexRayne сказал: Если у Вас мк, то зачем ему датчик? внутреннего сенсора нет? Его показания +- лапоть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexRayne 7 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 7 минут назад, Arlleex сказал: Его показания +- лапоть. а вам надо не лапоть? с какой точностью собираетесь включаться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 24 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 3 hours ago, Yuri7751 said: Хе-хе. Я вот видел на одном транзисторе. Это была целая плата, на которой стоял один полевой транзистор и сопутствующие пассивные элементы. По тогдашней моде (конец 70-х - начало 80-х) устройство (синхронный усилитель, lock-in amplifier) было разбито на функциональные блоки - каждый на своей плате, которая втыкалась в кросс-плату. Вот одна из плат и называлась "операционный усилитель" - на ней был сделан интегратор\ФНЧ. Не знаю, содрали ли у кого или сами придумали. В принципе разработчик был весьма компетентен. Усилитель даже выпускался мелкими сериями в Черноголовке на ЭЗНП. Позже его сняли с производства и взамен разработали "улучшенную" модель. Уже как бы с нормальными ОУ. Но использовать его без доработок у меня не получилось (мы вытягивали пики Оже-электронов из фона вторичных электронов и шумов) - вопреки теории шумы (немаленькие) усилителя определялись не входным, а выходным каскадом 🤭. В нём стоял МДМ 140УД13, который и шумел, как не знаю что. Разработчик что-то мямлил про "неправильный монтаж" на заводе. Наконец в конце 80-х в Киеве какой-то кооператив честно передрал классический буржуйский усилитель (не помню - HP, Agilent...), который и закрыл вопрос полностью на короткое время, пока все эти околонаучные судороги трупа совка не закончились. первый раз вижу человека осилившего или хотя бы видевшего применение уд13. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 189 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 50 минут назад, AlexRayne сказал: а вам надо не лапоть? с какой точностью собираетесь включаться Как минимум МК индустриальный, опираться на его внутренних попугаев уже такое себе. А DS18B20 от -55 уже гарантированно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 37 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 49 minutes ago, firstvald said: первый раз вижу человека осилившего или хотя бы видевшего применение уд13. Ну я на него посмотрел, выкинул и поставил что-то вменяемое из того, что было (возможно уд17). Шумы, понятное дело, сразу пришли в чувство, стало можно работать. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 90 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба 18 минут назад, Yuri7751 сказал: Ну я на него посмотрел, выкинул и поставил что-то вменяемое из того, что было (возможно уд17). Да ладно - отличная микросхема, жаль я ее не увидел когда в конце 90-х диплом делал. По сути это заготовка МДМ в виде генератора, входного модулятора и предварительного усилителя с коэффициентом усиления 10. Дальше надо было еще усилить до требуемого и на выходе поставить полноценный синхронный выпрямитель, а не недоразумение в виде дерганного ключом RC-фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_2444 13 14 октября Опубликовано 14 октября (изменено) · Жалоба В 13.10.2024 в 18:26, artemkad сказал: Вопрос не в экономии, а в надежности - чем проще устройство тем меньше деталей в критических условиях отказывают. Собственно потому в той схеме что я привел и нет стабилизатора, хотя он несомненно в устройстве будет - даже стабилизатор при таких минусах может не работать и я такие сам лично видел. Может Вам посмотреть в сторону биметаллических термостатов - один на подогрев ниже например -40 гр, второй на запуск в работу - например от -50 гр. Надежней придумать сложно. Изменено 14 октября пользователем Maksim_2444 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_2444 13 14 октября Опубликовано 14 октября · Жалоба В 05.10.2024 в 19:58, A.V.Avtomat сказал: А биметалл как инею или обледенению противостоит? И разве биметалл на минусах способен включаться? Этот ключ "горячего" применения, не путайте людей На минусах он "дубеет" намертво независимо от металлов в его основе. А транзистором как измерять и сравнивать одновременно? Биметалл- это не электроника, тут понятно. Не понимаю, как транзистор упростит задачу? они бывают на любую температуру. это стандартная, хоть и редкая позиция к примеру до -30 вот https://vserele.ru/article/kompaktnye-bimetallicheskie-termostaty Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться