Перейти к содержанию
    

Подача питания на выход линейного стабилизатора напряжения LDL1117S33R

1 час назад, t1m013y сказал:

А какие у него преимущества перед LDL1117?

Согласно FIGURE 2-3 у MIC практически линейная зависимость Vout от Vin.

Не уверен что это преимущество, возможно что и у LDL так же.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, t1m013y said:

В документации на мою схему будет прописано, что подавать питание нужно только на один из входов: либо до стабилизатора, либо уже стабилизированное после.

В таком случае, может, не будет проблемой вывести выход LDO и вход 3.3V на коммутатор в виде иголок/джамперов, или какого-то переключателя? Зато точно будет безопасно, с защитой "от дурака", и без ненужного падения напряжения на диоде (пусть и Шоттки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, что никто не вспомнил про стандартное решение. В таких случаях тот самый диод Шоттки включают не последовательно с LDO а параллельно -  с выхода на вход. Это нужно для того, чтобы при включении второго источника (на выходе LDO) через паразитный диод транзистора LDO не протекал (ничем не ограниченный) ток заряда входной емкости.

Ну для параноиков ещё можно добавить polyfuse на вход LDO - вдруг входная цепь будет закорочена на землю, тогда при подключении второго источника "всё сгорит".

Другой вариант - упоминавшийся идеальный диод (уже последовательно), но это существенно дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, t1m013y said:

В документации на мою схему будет прописано, что подавать питание нужно только на один из входов

Это самый худший способ защиты, не защищающий вообще ни от чего 🙂

Из практики. Мы делали малогабаритные рентгеновские источники, предназначенные для работы в составе XRF-спектрометров. То есть у коробочки есть вход питания 12В, входы управляющих напряжений (0-5В), вкл\выкл и всё. Казалось бы, что могут сделать с этим квалифицированные разработчики спектрометров - они ж не с улицы, умные все? 

Оказывается, сделать могут всё. Подают на любые входы напряжения, превышающие допустимые в разы. На вопрос, а нахрена ж, отвечают "а нам было интересно, что будет..." Причём от страны и национальности этих придурков совершенно ничего не зависит - немцы, японцы... Как сговорились. У американских производителей аналогов никаких защит от дурака на этот случай не предусмотрено. 

Пришлось делать защиту.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще всё это подозрительно, с точки зрения правильного подхода.

Никогда не делают питание МК + управляемая (те самые 3,3В) им периферия на длинных проводах через разъем, да еще целый Ампер (упорное желание нахвататься проблем с помехами/устойчивостью?).

Всегда и везде это питание местное (как у автора LDO), в непосредственно близи от местных потребителей.

А внешнее - одно единственное, через один единственный разъем, на этот самый LDO.

Изменено пользователем eddddy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 8/21/2024 at 6:52 AM, Yuri7751 said:

Это самый худший способ защиты, не защищающий вообще ни от чего 🙂

Из практики. Мы делали малогабаритные рентгеновские источники, предназначенные для работы в составе XRF-спектрометров. То есть у коробочки есть вход питания 12В, входы управляющих напряжений (0-5В), вкл\выкл и всё. Казалось бы, что могут сделать с этим квалифицированные разработчики спектрометров - они ж не с улицы, умные все? 

Оказывается, сделать могут всё. Подают на любые входы напряжения, превышающие допустимые в разы. На вопрос, а нахрена ж, отвечают "а нам было интересно, что будет..." Причём от страны и национальности этих придурков совершенно ничего не зависит - немцы, японцы... Как сговорились. У американских производителей аналогов никаких защит от дурака на этот случай не предусмотрено. 

Пришлось делать защиту.

 

Это везде так, включая РЗА .

даже разъёмы сделали со вставками.

нет, монтажники обычно сильные, а не умные.

 

причём подадут 220 на выход , ой, так подадим теперь ещё и на вход, вдруг заработает и никто не заметит..... контрольный выстрел .

а куча защит, это банкет за счёт производителя.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, t1m013y сказал:

Разве тогда ток не будет течь через стабилизатор "вхолостую" (от выхода к земле)?

ток будет и через (не показанный) диод транзистора стабилизатора, ищите "LDO reverse current"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.08.2024 в 09:55, vervs сказал:

ток будет и через (не показанный) диод транзистора стабилизатора, ищите "LDO reverse current"

Но будет ли он течь если вход вообще ни к чему не подключен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится в свое время для таких надобностей "культурного переключения" использовали специальные микросхемы "автоматические" коммутаторы питания от TI -- TPS2121

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.08.2024 в 10:30, vladec сказал:

Помнится в свое время для таких надобностей "культурного переключения" использовали специальные микросхемы "автоматические" коммутаторы питания от TI -- TPS2121

Боюсь, что такую микросхему будет трудно припаять вручную

image.png

Думаю, что обойдусь диодом Шоттки или вообще без "защиты от дурака" (если в моей схеме добавить "защиту от дурака" везде, где она может быть, то размер платы будет сильно больше, а мне нужно максимально компактное устройство)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.08.2024 в 10:47, 1113 сказал:

до LDO на высоковольтной стороне

Вот по этой схеме:

image.png.3b748f95d92682b4c1a7c0cd1c977b69.png

А может оставлю всё как есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, t1m013y сказал:

Боюсь, что такую микросхему будет трудно припаять вручную

image.png

 

А в чём тут проблема???

20 минут назад, t1m013y сказал:

Вот по этой схеме:

image.png.3b748f95d92682b4c1a7c0cd1c977b69.png

А может оставлю всё как есть

Странная схема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, t1m013y сказал:
22 часа назад, eddddy сказал:

Может, переосмыслить подход к задаче?

Как например?

выкинуть стабилизатор совсем.

Изменено пользователем LLLLLLLLLL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, t1m013y сказал:

Думаю, что обойдусь диодом Шоттки или вообще без "защиты от дурака" (если в моей схеме добавить "защиту от дурака" везде, где она может быть, то размер платы будет сильно больше, а мне нужно максимально компактное устройство)

15 Ватт рассеиваемой мощности и минимальные размеры сильно противоречат друг другу. Или я что-то пропустил?

Только что, LLLLLLLLLL сказал:

выкинуть стабилизатор совсем.

О как! У него там стабилизатор тока в качестве нагрузки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...