Freibier 3 Вторник в 18:31 Опубликовано Вторник в 18:31 · Жалоба 1 час назад, t1m013y сказал: А какие у него преимущества перед LDL1117? Согласно FIGURE 2-3 у MIC практически линейная зависимость Vout от Vin. Не уверен что это преимущество, возможно что и у LDL так же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven 11 Среда в 02:36 Опубликовано Среда в 02:36 · Жалоба 13 hours ago, t1m013y said: В документации на мою схему будет прописано, что подавать питание нужно только на один из входов: либо до стабилизатора, либо уже стабилизированное после. В таком случае, может, не будет проблемой вывести выход LDO и вход 3.3V на коммутатор в виде иголок/джамперов, или какого-то переключателя? Зато точно будет безопасно, с защитой "от дурака", и без ненужного падения напряжения на диоде (пусть и Шоттки). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 28 Среда в 03:37 Опубликовано Среда в 03:37 · Жалоба Странно, что никто не вспомнил про стандартное решение. В таких случаях тот самый диод Шоттки включают не последовательно с LDO а параллельно - с выхода на вход. Это нужно для того, чтобы при включении второго источника (на выходе LDO) через паразитный диод транзистора LDO не протекал (ничем не ограниченный) ток заряда входной емкости. Ну для параноиков ещё можно добавить polyfuse на вход LDO - вдруг входная цепь будет закорочена на землю, тогда при подключении второго источника "всё сгорит". Другой вариант - упоминавшийся идеальный диод (уже последовательно), но это существенно дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 28 Среда в 03:52 Опубликовано Среда в 03:52 · Жалоба 14 hours ago, t1m013y said: В документации на мою схему будет прописано, что подавать питание нужно только на один из входов Это самый худший способ защиты, не защищающий вообще ни от чего 🙂 Из практики. Мы делали малогабаритные рентгеновские источники, предназначенные для работы в составе XRF-спектрометров. То есть у коробочки есть вход питания 12В, входы управляющих напряжений (0-5В), вкл\выкл и всё. Казалось бы, что могут сделать с этим квалифицированные разработчики спектрометров - они ж не с улицы, умные все? Оказывается, сделать могут всё. Подают на любые входы напряжения, превышающие допустимые в разы. На вопрос, а нахрена ж, отвечают "а нам было интересно, что будет..." Причём от страны и национальности этих придурков совершенно ничего не зависит - немцы, японцы... Как сговорились. У американских производителей аналогов никаких защит от дурака на этот случай не предусмотрено. Пришлось делать защиту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 23 Среда в 05:19 Опубликовано Среда в 05:19 (изменено) · Жалоба Вообще всё это подозрительно, с точки зрения правильного подхода. Никогда не делают питание МК + управляемая (те самые 3,3В) им периферия на длинных проводах через разъем, да еще целый Ампер (упорное желание нахвататься проблем с помехами/устойчивостью?). Всегда и везде это питание местное (как у автора LDO), в непосредственно близи от местных потребителей. А внешнее - одно единственное, через один единственный разъем, на этот самый LDO. Изменено Среда в 05:20 пользователем eddddy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 30 Среда в 06:49 Опубликовано Среда в 06:49 · Жалоба On 8/21/2024 at 6:52 AM, Yuri7751 said: Это самый худший способ защиты, не защищающий вообще ни от чего 🙂 Из практики. Мы делали малогабаритные рентгеновские источники, предназначенные для работы в составе XRF-спектрометров. То есть у коробочки есть вход питания 12В, входы управляющих напряжений (0-5В), вкл\выкл и всё. Казалось бы, что могут сделать с этим квалифицированные разработчики спектрометров - они ж не с улицы, умные все? Оказывается, сделать могут всё. Подают на любые входы напряжения, превышающие допустимые в разы. На вопрос, а нахрена ж, отвечают "а нам было интересно, что будет..." Причём от страны и национальности этих придурков совершенно ничего не зависит - немцы, японцы... Как сговорились. У американских производителей аналогов никаких защит от дурака на этот случай не предусмотрено. Пришлось делать защиту. Это везде так, включая РЗА . даже разъёмы сделали со вставками. нет, монтажники обычно сильные, а не умные. причём подадут 220 на выход , ой, так подадим теперь ещё и на вход, вдруг заработает и никто не заметит..... контрольный выстрел . а куча защит, это банкет за счёт производителя..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 30 Среда в 06:55 Опубликовано Среда в 06:55 · Жалоба 18 часов назад, t1m013y сказал: Разве тогда ток не будет течь через стабилизатор "вхолостую" (от выхода к земле)? ток будет и через (не показанный) диод транзистора стабилизатора, ищите "LDO reverse current" 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
t1m013y 0 Среда в 07:30 Опубликовано Среда в 07:30 · Жалоба В 21.08.2024 в 09:55, vervs сказал: ток будет и через (не показанный) диод транзистора стабилизатора, ищите "LDO reverse current" Но будет ли он течь если вход вообще ни к чему не подключен? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 9 Среда в 07:30 Опубликовано Среда в 07:30 · Жалоба Помнится в свое время для таких надобностей "культурного переключения" использовали специальные микросхемы "автоматические" коммутаторы питания от TI -- TPS2121 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
t1m013y 0 Среда в 07:36 Опубликовано Среда в 07:36 · Жалоба В 21.08.2024 в 10:30, vladec сказал: Помнится в свое время для таких надобностей "культурного переключения" использовали специальные микросхемы "автоматические" коммутаторы питания от TI -- TPS2121 Боюсь, что такую микросхему будет трудно припаять вручную Думаю, что обойдусь диодом Шоттки или вообще без "защиты от дурака" (если в моей схеме добавить "защиту от дурака" везде, где она может быть, то размер платы будет сильно больше, а мне нужно максимально компактное устройство) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 6 Среда в 07:47 Опубликовано Среда в 07:47 · Жалоба 10 minutes ago, t1m013y said: обойдусь диодом Шоттки до LDO на высоковольтной стороне Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
t1m013y 0 Среда в 07:51 Опубликовано Среда в 07:51 · Жалоба В 21.08.2024 в 10:47, 1113 сказал: до LDO на высоковольтной стороне Вот по этой схеме: А может оставлю всё как есть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 22 Среда в 08:11 Опубликовано Среда в 08:11 · Жалоба 33 минуты назад, t1m013y сказал: Боюсь, что такую микросхему будет трудно припаять вручную А в чём тут проблема??? 20 минут назад, t1m013y сказал: Вот по этой схеме: А может оставлю всё как есть Странная схема... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 11 Среда в 08:16 Опубликовано Среда в 08:16 (изменено) · Жалоба 22 часа назад, t1m013y сказал: 22 часа назад, eddddy сказал: Может, переосмыслить подход к задаче? Как например? выкинуть стабилизатор совсем. Изменено Среда в 08:18 пользователем LLLLLLLLLL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 22 Среда в 08:16 Опубликовано Среда в 08:16 · Жалоба 36 минут назад, t1m013y сказал: Думаю, что обойдусь диодом Шоттки или вообще без "защиты от дурака" (если в моей схеме добавить "защиту от дурака" везде, где она может быть, то размер платы будет сильно больше, а мне нужно максимально компактное устройство) 15 Ватт рассеиваемой мощности и минимальные размеры сильно противоречат друг другу. Или я что-то пропустил? Только что, LLLLLLLLLL сказал: выкинуть стабилизатор совсем. О как! У него там стабилизатор тока в качестве нагрузки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
