Xenia 39 9 часов назад Опубликовано 9 часов назад · Жалоба По моему мнению, I2C не боится ESD - уж слишком невелики резисторы, стоящие там на подтяжке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EdgeAligned 79 8 часов назад Опубликовано 8 часов назад · Жалоба ...и по I2C работают все компутерные мониторы - данные EDID по нему передаются. Надо глянуть схему комп.монитора в этой части. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 191 7 часов назад Опубликовано 7 часов назад · Жалоба Как здесь уже сказали, нужна каскадная защита — непосредственно на контакты соединителя ставится ограничитель ("для линий данных", USBLC6-4 и т.п.), затем между ним и выводами МК резисторы 30...50 Ом, и с шины +3,3 В МК резистор 10 кОм на выв.5 (Vbus) ограничителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 62 7 часов назад Опубликовано 7 часов назад · Жалоба 1 час назад, Xenia сказал: По моему мнению, I2C не боится ESD - уж слишком невелики резисторы, стоящие там на подтяжке. ESD это подключаемая к ноге через внутреннее сопротивление в 200 Ом 100pF конденсатор заряженный до 8 кВ. 4.7кОм подтяжка в сравнении с внутренним сопротивлением источника слишком велик что-бы существенно снизить импульс. 27 минут назад, Plain сказал: непосредственно на контакты соединителя ставится ограничитель ("для линий данных", USBLC6-4 и т.п.), И если не дай Бог не сделаешь для него отдельную выделенную массу, будешь, вместо 8кВ напряжения ESD, по всему полигону массы на плате ловить перекосы напряжения вызванные 40А импульсами ESD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vov4ick 38 6 часов назад Опубликовано 6 часов назад · Жалоба Если есть возможность, я ставлю буфера когда хилые интерфейсы МК идут куда-то на другую плату, ещё и отключаемую пользователями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 191 5 часов назад Опубликовано 5 часов назад · Жалоба 1 час назад, artemkad сказал: по всему полигону массы на плате Вообще, была здесь недавно тема, что клиент жаловался, а оказалось, никакого общего, всё разведено нитками, и ещё провёл внешние линии не только через всю плату, но аж под тактовым генератором МК, хотя вроде бы каждый первый должен задуматься, каким путём и куда пойдёт то, что сделало бо-бо пальчику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 161 5 часов назад Опубликовано 5 часов назад · Жалоба 3 часа назад, EdgeAligned сказал: ...и по I2C работают все компутерные мониторы - данные EDID по нему передаются. Надо глянуть схему комп.монитора в этой части. Без защиты, все-таки, мониторы бы поголовно дохли - поэтому какая-никакая она там есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 21 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 5 часов назад, eddddy сказал: Предполагаемые "скачки", всего лишь. Бетонный бункер? 🙂 Есть же тема, аж на 47 страниц FAQ: защита дискретных и аналоговых входов Конкретная ситуация - лапша в виде шлейфа 10 см. Конкретные интерфейсы. Предлагаете ему 47 страниц флуда перечитать? Я ему реальные вещи советую по UART, реально глючит после 10 см лапши. А сколько у него той лапши от дебагера - не понятно. Мы из экранированного блока вытаскиваем отладку в формате RS-485 на Moxa, что стоит внутри системного блока ПК, и то в цеху глючит иногда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 19 3 часа назад Опубликовано 3 часа назад · Жалоба 31 минуту назад, A.V.Avtomat сказал: Конкретная ситуация - лапша в виде шлейфа 10 см. Конкретно у меня, по краю стола, голая "лапша" УАРТа пару десятков см (комп/юсб/уарт <-> уарт/устройство), много лет - сбоев не замечал. Что я делаю не так? :) Разве что ЯЭМИ рядом не было. А так даже не представляю, что и как нужно навести на килоомную линию такого мощного, что бы возникла помеха, величиной более логического порога приемника. Вообще, когда про всякие подобные глючки рассказывают - всегда дело в неправильной земле, и прочих небрежностях. 43 минуты назад, A.V.Avtomat сказал: вытаскиваем отладку в формате RS-485 на Moxa, Мокса это вообще, отдельная и вечная тема "песен о главном" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktuar 0 3 часа назад Опубликовано 3 часа назад · Жалоба 24 minutes ago, eddddy said: Конкретно у меня, по краю стола, голая "лапша" УАРТа пару десятков см (комп/юсб/уарт <-> уарт/устройство), много лет - сбоев не замечал. .На столе и у меня работает , коллега-то про цех писал, а там и сварка, бывает, работает и килоамперные токи коммутируются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 62 1 час назад Опубликовано 1 час назад · Жалоба 2 часа назад, eddddy сказал: что и как нужно навести на килоомную линию такого мощного, что бы возникла помеха, величиной более логического порога приемника. Лично я знаю как на 1-wire датчики температуры (ds18b20) наводится помеха вплоть до их отваливания если их лапша проложена в одном кабельном канале с проводами управляющими контакторами. причем нет нужды даже в гальванической связи лапши и проводов. Да, эта проблема лечится RC-цепочкой на датчике, но она ярко говорит о том, что не стоит недооценивать проникающую способность мощных импульсов с крутыми фронтами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться