[voropey75 0]

Здравствуйте! У меня на плате стоит dc/dc от mornsun wra1215s-3wr +-15В и +-100мА на выходе. Выходной сигнал этой платы идет на супер точный измерительный каскад, то есть сигнал с платы dc/dc должен быть очень чистый. При первом включении, Vpp было очень большим. Путем добавления LDO, и проектировании CLC фильтра на 10мкФ и 1000мкГн(на самом деле пробовалось очень много различных номиналов в соответствии с формулой из вуза для CLC фильтра 1/2pi*sqrt(LC)), получилось данная осциллограмма(рисунок 1). Как я понимаю эти "пики" обусловлены быстрой частотой преобразования в 250кГц(по даташиту), но у меня на осциллографе получается 500-550кГц между "пиками". Сигнал без LDO и "фильтра" выглядит данным образом(рисунок 2). Знатоков прошу о помощи, как правильно рассчитывать CLC фильтр для таких импульсных dc/dc, так как мне, моих вузовых знаний не хватает, или стоит обойтись каким-то другим фильтром.

[A.V.Avtomat 18]

DC/DC в принципе не может быть очень чистым, поэтому пульсации рубят многозвенной пассивной фильтрацией и/или активной фильтрацией (например, LDO). Очень хорошо помогают биды и проходные фильтры.

И вообще, эта тема бездонная и в каждом случае применимы те или иные методы по-разному. В вашем случае я бы даже не первые попавшиеся LDO ставил, а линейные стабилизаторы с функцией Noise Reduction.

[eddddy 15]

15 минут назад, voropey75 сказал:

как правильно рассчитывать CLC фильтр для таких импульсных dc/dc, так как мне, моих вузовых знаний не хватает, или стоит обойтись каким-то другим фильтром.

1. Какие Zo/Zin выбирались, при расчете фильтров то? (выходное сопротивление дс/дс, входное последующих цепей, и пр.) Или просто по частоте среза 🙂

2. "Иголки" могут запросто, со свистом, пролететь через обычные LDO

3. Измерялось пружинкой на конце щупа?

[A.V.Avtomat 18]

А ещё для стабильных токов потребления, которые меняются в очень узком диапазоне в процессе работы, проектируют резонансные DC/DC-преобразователи напряжения, фильтрация помех которого становится элементарной задачей, а электромагнитные помехи от таких преобразователей значительно ниже, чем от классических импульсных.

[voropey75 0]

6 минут назад, A.V.Avtomat сказал:

DC/DC в принципе не может быть очень чистым, поэтому пульсации рубят многозвенной пассивной фильтрацией и/или активной фильтрацией (например, LDO). Очень хорошо помогают биды и проходные фильтры.

И вообще, эта тема бездонная и в каждом случае применимы те или иные методы по-разному. В вашем случае я бы даже не первые попавшиеся LDO ставил, а линейные стабилизаторы с функцией Noise Reduction.

Поставил LDO из того что было в наличии, а именно L7812CV. Просто проблема в том, что это мой первый опыт работы с DC/DC, а тем более ее фильтрацией.

[A.V.Avtomat 18]

3 минуты назад, eddddy сказал:

🙂

2. "Иголки" могут запросто, со свистом, пролететь через обычные LDO

Некоторые неопытные товарищи считают, что для работы LDO минимального падения достаточно.

[voropey75 0]

7 минут назад, eddddy сказал:

1. Какие Zo/Zin выбирались, при расчете фильтров то? (выходное сопротивление дс/дс, входное последующих цепей, и пр.) Или просто по частоте среза 🙂

2. "Иголки" могут запросто, со свистом, пролететь через обычные LDO

3. Измерялось пружинкой на конце щупа?

Расчет проводил по частоте среза и номиналам дросселя и конденсатора, без учета комплексного сопротивления.
Измерял с пружинкой.

Изменено 7 часов назад пользователем voropey75

[A.V.Avtomat 18]

3 минуты назад, voropey75 сказал:

Поставил LDO из того что было в наличии, а именно L7812CV. Просто проблема в том, что это мой первый опыт работы с DC/DC, а тем более ее фильтрацией.

Так это обычный линейный стабилизатор, не LDO, и без функции NR.

[Plain 185]

30 минут назад, voropey75 сказал:

обойтись каким-то другим фильтром

...который называется правильная разводка.

[eddddy 15]

В том числе да

[dimka76 52]

On 7/16/2024 at 12:23 PM, voropey75 said:

 Как я понимаю эти "пики" обусловлены быстрой частотой преобразования в 250кГц(по даташиту), но у меня на осциллографе получается 500-550кГц между "пиками".

Потому что у прямоугольника два фронта: нарастающий и спадающий. Вот и получается удвоенная частота. Иголка на каждом фронте.

[_gari 4]

1 час назад, voropey75 сказал:

Измерял с пружинкой.

а если просто потыкай закороченым с пружинкой щупом в разные точки и посмотреть какая там будет шумовая полоса?

т.е. сейчас непонятно, где тут наведенные, а где реальные помехи.

Изменено 5 часов назад пользователем _gari

[Точка Опоры 34]

2 hours ago, voropey75 said:

Поставил LDO из того что было в наличии, а именно L7812CV.

Что это не LDO - уже сказано.

Что касается подавления входных пульсаций (ripple rejection), то в документации ST Microelectronics указано значение только для частоты 120 Гц. У близкого родственника, LM78, указано подавление порядка 40 дБ на частоте 100 кГц. При 250 - будет всего-ничего.

Ну и, конечно, - разводка и проверка на артефакты с закороченным щупом.

Изменено 4 часа назад пользователем Точка Опоры

[pokos 0]

Тащемта, имел похожую картину при питании аналога от DC-DC имени TRACO. Помогло: SMD синфазный дроссель EPCOS вот такого плана https://www.chipdip.ru/product0/8001793162, за ним - NP0 керамика на пару нан и полимерный электролит.