[Obam 30]

А разве не узел в час - ускорение?
Именно: узел - это миля в час, соответствено (миля в час) в час - ускорение ;-) А бод в секунду - нестабильность скорости передачи - опорник дерьмо (((-8Ж

[V_G 8]

5 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

А разве не узел в час - ускорение

И это тоже

1 час назад, Obam сказал:

А бод в секунду - нестабильность скорости передачи - опорник дерьмо

И это правильно. Так же и узел в час можно интерпретировать как меру нестабильности скорости судна или ветра

4 часа назад, ILYAUL сказал:

https://www.calc.ru/bit-sek-v-bod.html?source=9600

Неправильный калькулятор, привязанный одновременно к протоколу асинхронной передачи RS-232 (хотя это прямо не указано) и к непрерывной передаче данных. Непрерывная передача сейчас все-таки больше связана с синхронными протоколами.

Короче, калькулятор ради калькулирования, никакой практической ценности.

И такого бреда в спецификациях устройств с COM-портом, где для 9600 бит/с указывают скорость 12000 бод, я не встречал.

ЗЫ. И при обозначении скорости чаще всего имеют в виду скорость изменения сигнала в канале связи, не привязанную у протоколу. При этом эффективная скорость передачи данных чаще всего ниже, т.к. помимо собственно данных, в канале передаются всякие старт- стопбиты, контрольные суммы, преамбулы и синхросимволы.

[Arlleex 131]

6 часов назад, V_G сказал:

ЗЫ. И при обозначении скорости чаще всего имеют в виду скорость изменения сигнала в канале связи, не привязанную у протоколу.

Да ладно вам. Весь мир уже настолько мешает в одну кашу все эти скорости, что попытка добраться до реальной битовой скорости порой проходит через лютые дебри.

И попытка опираться на какую либо "систематизацию" при встрече с характеристиками "бод" или "бит/с" с разными приставками просто не имеет смысла.

P.S. Даже всем известный Fast Ethernet 100 уже противоречит "скорости изменения сигнала в канале связи, не привязанную к протоколу"🙂

[V_G 8]

20 минут назад, Arlleex сказал:

Да ладно вам. Весь мир уже настолько мешает в одну кашу все эти скорости, что попытка добраться до реальной битовой скорости порой проходит через лютые дебри.

Это потому, что весь мир состоит из программистов, считающих, что канал связи - это веревки. Понятия о полосе канала, шумах в нем они не имеют.

[haker_fox 60]

14 minutes ago, V_G said:

Это потому, что весь мир состоит из программистов, считающих, что канал связи - это веревки. Понятия о полосе канала, шумах в нем они не имеют.

OFF... Как Вы их... всех...

[Arlleex 131]

3 часа назад, V_G сказал:

Это потому, что весь мир состоит из программистов, считающих, что канал связи - это веревки. Понятия о полосе канала, шумах в нем они не имеют.

Не надо - в любых аппноутах именитых фирм все тоже с ног на голову перепутано. Негласно считается, что тот, кому надо - разберется.

[геннадий75 1]

11 часов назад, V_G сказал:

Неправильный калькулятор, привязанный одновременно к протоколу асинхронной передачи RS-232 

И такого бреда в спецификациях устройств с COM-портом, где для 9600 бит/с указывают скорость 12000 бод, я не встречал.

 

Всё правильно в бот указывается битовая скорость потока , включая старт бит и стоп бит . Соответственно на скорости 9600 бод/с можно передать 7680 бит/с . 

[V_G 8]

14 минут назад, геннадий75 сказал:

Всё правильно в бот указывается битовая скорость потока , включая старт бит и стоп бит . Соответственно на скорости 9600 бод/с можно передать 7680 бит/с .

Все неправильно, т.к. упомянутый калькулятор позиционируется как универсальный, а на деле привязан в протоколу RS-232.

Все неправильно, т.к. вы пишете "можно передать", т.е. хочется передавать как бы непрерывно (потоком), а протокол RS-232 хуже всего приспособлен к потоковой передаче

[ESN 0]

Вот, поисковик выдал:

Скорость передачи в бодах - это число изменений состояния сигнала последовательной связи за одну секунду; состоянием сигнала может быть напряжение, частота или фаза.

Если сигнал меняет состояние один раз для каждого бита данных, то один бит/с равен одному боду. Например, модем с быстродействием 300 бод меняет свое состояние 300 раз в секунду.