Jump to content
    

Длительный заряд LiFePO4

Хотим применить LiFePO4 (2 элемента 32700 последовательно соединенных) в приборе, но есть вопросы по режимам работы данной батареи.
Нюанс использования следующий. По требованиям к прибору, АКБ находится довольно продолжительное время (от 2 до 5 лет) в режиме поддержания
напряжения на уровне 3,6+/- 0,1В. И по истечению этого периода ( от 2 до 5 лет) происходит разряд батареи током 3-4 А до SoC 10% и затем снова на 2-5 года переходит в режим заряда/поддержания напряжения 3,6В. Ток которым она заряжается не более 60 мА. Температурный диапазон работы батареи от 10 до 50 град.ц.
Вопрос: Есть ли какие либо нюансы на которые надо обратить внимание используя батарею LiFePO4 в данном применение?

Есть ли у кого-то практический опыт в длительном использовании АКБ в подобных режимах работы?

AK_LFP32700-6.0Ah (4).pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, dlsh сказал:

до SoC 10%

За 10 лет простого бездействия они теряют как раз 10%, т.е. маловато заложено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет вашей химии ничего не скажу, но точно знаю, что под длительный заряд есть специально заточенный никель-кадмий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LiFeO4 не поддерживают буферный режим,

нельзя держать под напряжением постоянно.

Если нужен такой режим, делайте подзарядку циклами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 01.04.2024 в 16:21, ded2016 сказал:

На счет вашей химии ничего не скажу, но точно знаю, что под длительный заряд есть специально заточенный никель-кадмий.

Тип химии уже выбрали (данный тип у нас широко используются в других решениях).

В 01.04.2024 в 17:21, MM_Andrey сказал:

LiFeO4 не поддерживают буферный режим, нельзя держать под напряжением постоянно. ....

Вот как раз это и пытаюсь найти хоть в одном документе производителя(пусть даже косвенный фактор) или статье (с обоснованием) что нельзя использовать в таком режиме..., но ничего нет. Попытки обратится напрямую к производителю, результатов не приносят - просто молчат.

Ваше суждение основывается на опыте использования/применения или есть/видели подтверждение в виде документов/статьи?

В 01.04.2024 в 11:08, Plain сказал:

За 10 лет простого бездействия они теряют как раз 10%, т.е. маловато заложено.

Спасибо, согласен, подкорректируем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, dlsh сказал:

нельзя использовать в таком режиме

Да не, можно, просто эти 3,35 В равны ёмкости 50%, а если надо 100%, то это две АКБ, т.е. полный резерв, и периодически чередовать их, например, раз в месяц, заряжая штатно, а если надо с гарантией, то и разряжая на 100%, для замера фактической ёмкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как то странно, Well Link в ответе пообещал что никаких проблем с данным режимом не будет и тут же запросил количество чтобы выставить коммерческое предложение на приобретение этих батарей...

У отечественных производителей, в случае если мы хотим применить продукцию характеристики которой не соответствуют нашим требованиям (был случай - нужны светодиоды до -60 г.ц., а в ТУ на отечественные светодиоды нижний предел стоит -40г.ц.), мы запрашивали официальное письмо с подтверждением возможности работы с требуемыми параметрами, а в случае с китайскими товарищами ни кто не встречал подобной практикой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам уже посоветовали, подключайте свои 60 мА раз в сутки и выключайте при 3,6 В, а не держите их круглосуточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hours ago, MM_Andrey said:

LiFeO4 не поддерживают буферный режим

Ну я не был бы столь категоричным, на сколько мне известно системы энергоснабжения на солнечных батареях сейчас активно используют LiFeO4, а там как раз буферный режим (хотя день-заряд, ночь-разряд в основном), хотя я еще раз говорю с этой химией опыта нет (от слова совсем).

Just now, dlsh said:

Тип химии уже выбрали (данный тип у нас широко используются в других решениях).

Сомнительные аргументы, хотя и по бытовому понятны - но не технически. Ведь у вас у всех под капотами тоже аккумуляторы стоят - берите тогда свинец 😁

Just now, dlsh said:

Как то странно, Well Link в ответе пообещал что никаких проблем с данным режимом не будет и тут же запросил количество чтобы выставить коммерческое предложение на приобретение этих батарей...

О! 😃 как это знакомо: "Слющай сам ношу уже 5 лет, вся семья моя носит, вещи этой сносу 100 лет не будет. Мамой клянусь! Покупай быстрее, я тебе еще скидку сделаю!!!", - вам так не показалось?

Не поленился сходить на их сайт (не плохой с точки зрения информационной наполненности), взял первый попавшийся NiCd (специально не выбирал)

image.thumb.png.e8fa212cebac4e9dbd2268fd10757ba7.png

Видите, тут особо нормируется такой режим. Для вашей банки ничего подобного нет.

Либо делать заряд циклами - как вам тут советуют, либо менять химию (а может и у литий- феррумов есть заточенные под капельный непрерывный длительный заряд, но это будет скорее всего не обычная попсовая банка с ближайшего рынка)

Edited by ded2016
убрал дубль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попался тут интересный документ, есть про буферный режим.Руководство по эксплуатации LT-LFP220-300.pdf

стр.14

Получается что можно использовать буферный режим при определённых условиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

42 минуты назад, ded2016 сказал:

Видите, тут особо нормируется такой режим. Для вашей банки ничего подобного нет.

28 дней кипятить АКБ 36мА потратив на кипячение 24Ач при емкости 1.2Ач это такой режим? По-моему это лишь оговаривают насколько долго можно издеваться над батареей тупой зарядкой типа балластного конденсатора(полупериодый с  конденсатором в 1 мкФ) в 220В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Just now, artemkad said:

По-моему это лишь оговаривают насколько долго можно издеваться над батареей

Вы, во-первых не поняли прочитанного 😃, но самое интересное, что такой режим не только "издевается" над батареей, но и улучшает ее характеристики (личный опыт), а в литературе описаны случаи, когда после подобного заряда батарея отдавала энергии сильно больше номинала 

Share this post


Link to post
Share on other sites

48 минут назад, ded2016 сказал:

Вы, во-первых не поняли прочитанного

Тут как-то можно по-другому прочитать кроме как 36мА прокачивается без разрушений и возгораний 28 дней круглосуточно? Как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...