[AlexSt 0]

Здравствуйте всем! Вопрос к знатокам и гуру схемотехники - нужна идея ( в идеале схема ), как лучше и проще выполнить этот узел. 
Крайне желательна простота схемы, её повторяемость и максимальный кпд ( импульсник? ).
Остальные "навороты" ( on/off, выход измерения тока при работе в направлении B->A ) тоже желательны, но уже вторичны.
Ограничений на используемую элементную базу нет. 
Буду очень признателен за любую подсказку и идею, поскольку уже две недели не могу ничего придумать. ((
 

Изменено 22 марта пользователем AlexSt
Очепятка

[тау 23]

Прошу не ругаться.

Я переадресовал ваш вопрос в ЧатЖИПИТИ и тот ответил, что простейшая схема для указанных условий состоит из резистора 4 Ома между А и B, и диода шоттки  параллельно резистору, катодом в точку А.

КПД при этом будет 100*(48/52)=92,3%  , что вобщем-то неплохо.

 

[Plain 168]

Это в ту сторону, а в обратную сторону КПД будет: 100 · (47,5 В / 48 В) = 99%.

[MrYuran 16]

В 22.03.2024 в 11:15, Plain сказал:

Это в ту сторону, а в обратную сторону КПД будет: 100 · (47,5 В / 48 В) = 99%.

Если мосфет посадить затвором на землю, то ещё лучше

[Plain 168]

Да тут любой совет будет без разницы, потому что не бывает таких АКБ, как на картинке.

[ChristinaChadzynski 1]

ТЗ-ХЗ, классика.

Какие токи, диапазон напряжений, точность, быстродействие? 

Причём тут картинка - на ней ТЗ или просто взято наугад из сети?

[ChristinaChadzynski 1]

1 hour ago, Plain said:

Это в ту сторону, а в обратную сторону КПД будет: 100 · (47,5 В / 48 В) = 99%.

В обратку вообще без стабилизации? Это против ТЗ да и выполняется параметрически.

[A.V.Avtomat 11]

Впервые вижу такое варварское отношение к аккумулятору, как no limit.

[AlexSt 0]

По-порядку: 
1. Аккумулятор - сборка из 20S LTO, фактически это - backup аккум очень большой ёмкости, ему и 200А в импульсе будет пофигу ))), ток в направлении A->B нарисован на картинке, ток в обратном направлении ( B->A ) может быть в пределах от 0.5 до 4А. Диапазон напряжений ( реальный ) тоже виден на картинке.
2. Да, в обратную сторону будет работать защитный диод в полевике, но лучше бы было и сам полевик открыть... 
3. 4Ома даёт рассеиваемую мощность 4Вт, что уже совершенно неприемлемо. Не надо слушать исскуственную глупость, она такого может насоветовать... )))

Какие-то ещё предложения и идеи будут? 
Или, как всегда, коллективная глупость победит коллективный разум? (

[Plain 168]

15 минут назад, AlexSt сказал:

Диапазон напряжений (реальный) тоже виден на картинке

Диапазонов не видно, а официальные напряжения — при заряде: 2,85 В · 20 = 57 В, при разряде 2,2 В · 20 = 44 В, т.е. ничего общего с картинкой.

[AlexSt 0]

1 hour ago, ChristinaChadzynski said:

ТЗ-ХЗ, классика.

Какие токи, диапазон напряжений, точность, быстродействие? 

Причём тут картинка - на ней ТЗ или просто взято наугад из сети?

1. Это не ТЗ. 
2. Токи ( в первом приближении ) видны на картинке, напряжения тоже. Точность поддержания тока ( A->B ) достаточна 5%, тут даже проблема не в этом, а КПД стабилизатора тока. Быстродействие - навскидку, если будет в пределах до 5mS, то более чем. 
3. Нет, это совершенно конкретная и реальная ситуация и реальное же устройство.

4 minutes ago, Plain said:

Диапазонов не видно, а официальные напряжения — при заряде: 2,85 В · 20 = 57 В, при разряде 2,2 В · 20 = 44 В, т.е. ничего общего с картинкой.

Вы совершенно верно всё посчитали, браво! )
На картинке - тогда уж "масштаб" напряжений, так будет правильнее. И ещё - LTO тем и хороши, что можно спокойно и до 2В разряжать - им пофигу, они "деревянные". ))) Но вот полезная нагрузка, которой и нужно backup питание, начинает работать от 42В ( примерно ). 
 

 

4 hours ago, тау said:

Прошу не ругаться.

Я переадресовал ваш вопрос в ЧатЖИПИТИ и тот ответил, что простейшая схема для указанных условий состоит из резистора 4 Ома между А и B, и диода шоттки  параллельно резистору, катодом в точку А.

КПД при этом будет 100*(48/52)=92,3%  , что вобщем-то неплохо.

 

Ну да, конечно... А проклятые империалисты, дураки этакие, всякие навороты типа powerpath и прочего придумывають, кажную десятину прОцента выцарапывають... )))
 

[AlexSt 0]

To Admin: можно ли перенести эту тему вот сюда: https://electronix.ru/forum/forum/177-obratnaya-svyaz-stabilizatsiya-regulirovanie-kompensatsiya/ ?
Я, видимо, не туда запостил свой вопрос, сорри... (

[Plain 168]

54 минуты назад, AlexSt сказал:

реальная ситуация и реальное же устройство

Тогда нужен импульсный повышающе-понижающий преобразователь, без вариантов, т.е. перерасход вдвое.

[A.V.Avtomat 11]

18 минут назад, Plain сказал:

Тогда нужен импульсный повышающе-понижающий преобразователь, без вариантов, т.е. перерасход вдвое.

Разве SEPIC сильно затратный?

Хотя там вроде КПД=98% не получить.

Но ТЗ как не было, так и нет...

[AlexSt 0]

13 minutes ago, A.V.Avtomat said:

Разве SEPIC сильно затратный?

Хотя там вроде КПД=98% не получить.

Именно...