Freesom 15 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба 23 hours ago, dircopl said: При работе с усилителем и мощным сигналом НО хуже работает, теряется направленность; Хоть и при измерении анализатором цепей параметры вроде как нормальные; ксв входа/выхода усилителя имеет значение Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Викт 1 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба Это не потеря направленности, у НО параметры от мощности не должны зависеть, это либо рассогласование нагрузки УМ по гармоникам, либо прямые наводки на канал отраженной мощности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dircopl 0 22 марта Опубликовано 22 марта · Жалоба 17 часов назад, Сергей Викт сказал: Полосковая структура, за счет своей симметричности самая правильная. Накрыть ответвитель еще одной платой несложно, заодно и паразитное излучение будет поменьше. Но можно применить и другой метод шаманизма, если рассогласовать линии. Судя по подложке мощность небольшая, ватт 100. Как-то пробовал в такой "шаманизм", не совсем получилось, правда, размеры и резисторы были другие. Спасибо за модель, попробую! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Boriskae 1 25 марта Опубликовано 25 марта · Жалоба On 3/21/2024 at 1:36 PM, dircopl said: Боюсь, что НО с полосковой структурой "на коленке" не сделаешь. Можно увеличить направленность выравнивая фазовую скорость четной и нечётной волны Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 25 марта Опубликовано 25 марта · Жалоба Поищите старые NMT-шные направленники. Или купите готовый китайский на линиях. Типа такого, но это на более высокие частоты, т.к фото на требуемый диапазон не нашел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prostograf 0 31 марта Опубликовано 31 марта · Жалоба Зубцы на Рис. 3.12 в и г Помогут вам получить направленность... Но у вас проблема комплексная... С такими параметрами НО можно сделать только на симметричной полосковой линии, а выравнивать скорости четной и нечетной волны вам придется зубцами как на рисунке... У моего коллеги НО на 200 Вт реализован на симметричной полосковой линии с зубцами на 700 МГц размер его порядка 8-10 см... И кстати насчет ответвления в -40 дб, можно сделать поменьше, а затем добавить аттенюатор... просто возможно -40дБ не получится реализовать... Проблема заключается в том, чем вам надо меньше надо сделать ответвление (больше -20 дБ), тем у вас зазор между полосками увеличивается, разность скорости четной и нечетной также увеличивается, и направленность из-за этого ухудшается значительно может стать 0 и даже положительной... Помогают только зубья... И кстати, моделить симметричную линию придется учитывая препрег... А реализовать НО придется в виде отдельной платы с выводами, которая будет запаиваться на вашу плату основную... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться