Customer_Pow_el 0 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба Необходимо разработать трехфазный ККМ желательно понижающего типа со с характеристиками в таблице. Ищем прежде всего специалистов с готовыми техническими решениями и способных продемонстрировать работоспособные образцы преобразователей подобного типа и мощностей. Для связи почта k.v.jdanov(собака)mail.ru Входные параметры: Количество фаз 3 Номинальное напряжение / частота, В /Гц 380 / 50(60) Допустимое отклонение напряжения сети +/- 10% Допустимый диапазон изменения частоты, Гц 46-54 / 56-64 Максимальный входной ток фаз L1/L2/L3 при номинальной нагрузке, А 20/20/20 Коэффициент мощности Pf не менее 0,99 ** Коэффициент нелинейных искажений тока (iTHD) Менее 3 % Выходные параметры: Номинальная мощность Pном, кВт 25** Номинальное выходное напряжение постоянного тока, В 400 +/-1%** Пульсация выходного напряжения, % менее 1% Перегрузка, % от Pном 110 в течение 10 мин., 130 в течение 60 сек., 130-150 в течение 1 сек. КПД в режимах 0,5 номинала и номинал не менее 0,98 Средства дистанционного контроля и управления: Изолированные порты CAN Подключение по CAN к внутренней шине устройства Дистанционный сигнал оптореле о неисправности 1 Возможность параллельного включения нескольких ККМ, при этом разбаланс мощности не должен превышать, % 10 Условия работы: Режим работы Непрерывный Охлаждение Принудительное Рабочая температура окружающего воздуха, С от 0 до +60 Относительная влажность, %, не более 95 (без конденсации влаги) Степень защиты по ГОСТ 14254 IP 20 Группа исполнения по воздействию внешних механических факторов по ГОСТ 17516.1-90 М1 Акустический шум (на радиусе 1 м), dB, не более 50 Размеры и масса: Габаритные размеры (ВхШхГ), мм 133(3U)x219x668** Масса, кг менее 15 кг** Радиопомехи, группа по ГОСТ 30429-96 рис. 1 кривые 2-3-3 ** уточняется по результатам проектирования Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 8 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба 1) КАН там для чего? Все параметры в ТЗ же не регулируемые 2) Изоляция? 3) Пульсации выходного напряжения? 4) Неисправность - это что? Сгорел предохранитель? 5) Перегрузка по выходу - 160%, что должно происходить? ... и еще много-много Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Customer_Pow_el 0 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба On 3/19/2024 at 12:24 PM, eddddy said: 1) КАН там для чего? Все параметры в ТЗ же не регулируемые 2) Изоляция? 3) Пульсации выходного напряжения? 4) Неисправность - это что? Сгорел предохранитель? 5) Перегрузка по выходу - 160%, что должно происходить? ... и еще много-много 1) для связи с другими модулями, этот модуль часть проектируемого ИБП 2) Изоляция не требуется 3) пульсация указана - менее 1% 4) неисправность - выход из строя любого элемента устройства 5) Отключение / но лучше стабилизация тока в течении определенного времени (уточним с реальным исполнителем) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 8 19 марта Опубликовано 19 марта · Жалоба 1) кан, понятно, что то с чем то связывает. в случае ккм - что там связывать, какие такие данные предполагаются к обмену? 3) Четыре Вольта пульсации в ККМ, как то слишком, к.м.к, сильно хорошечно. 4) прям любого? и как это ловить, на Ваш взгляд? Там под сотню (или больше) компонентов предполагается Видится, что ТЗ нужно переводить с административно-менАгерского на технический. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба 21 час назад, Customer_Pow_el сказал: часть проектируемого ИБП Т.е. затем кто-то будет должен из +400 В три фазы делать? Это малость перерасход — и сейчас, и тогда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shelectronix 0 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба В 20.03.2024 в 11:27, Plain сказал: из +400 В три фазы делать Если +400 В, то тогда уж две фазы по 220. Но судя по тому, что в требованиях форм-фактор 3U, то потом эти модули будут собираться параллельно в какой-то серверной стойке, потому и выравнивание между модулями по CAN в требованиях вписано Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 8 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба в ТЗ про КАН - только его название, и ни слова о назначении. Про выравнивание тоже ни слова, кроме возможности параллельного включения законченных устройств. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shelectronix 0 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба В 20.03.2024 в 12:40, eddddy сказал: выравнивание тоже ни слова "Возможность параллельного включения нескольких ККМ, при этом разбаланс мощности не должен превышать, %" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 8 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба И для этого КАН? 😁 Можно, конечно, и так. Особенно, когда программистам заняться больше нЕчем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 24 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба On 3/20/2024 at 11:27 AM, Plain said: Т.е. затем кто-то будет должен из +400 В три фазы делать? Это малость перерасход — и сейчас, и тогда. 400V, это если по однофазному L-N на каждую фазу звездой но на такую мощность, я бы заморочился треугольником и обратной векторной сверткой, а-ля инвертор наоборот, но там выходное будет 600 🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба 2 часа назад, eddddy сказал: И для этого КАН? Да не, обороты вентиляторов заданные/фактические, десяток температур, RGB-иллюминация, и т.п. 48 минут назад, Baza сказал: 400V, это если по однофазному Речь о том, что автор хочет выпрямить "звезду" в 400 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shelectronix 0 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба Насколько я понял, все представили себе ККМ как классический повышающий boost, но нет. И ТС явно пишет о том, что "желательно ККМ понижающего типа". Более того, есть и buck-boost PFC (находится как "Three-Phase PFC Buck-Boost" например) и все работает, никакой магии. Данных для начала прямого обсуждения уже вполне достаточно, а вы тут демагогию разводите. Сейчас к людям надо помягше... А на вопросы смотреть ширше (С) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 8 20 марта Опубликовано 20 марта · Жалоба Все прекрасно представляют себе всё разнообразие ККМ. Более того, оно сильно не ограничивается перечисленными предыдущим выступающим названиями, а сильно по-ширше. И уточняющие вопросы вряд ли можно назвать "демагогией", если вчитаться в их смысл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 24 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба On 3/20/2024 at 5:58 PM, Shelectronix said: Насколько я понял, все представили себе ККМ как классический повышающий boost, но нет. И ТС явно пишет о том, что "желательно ККМ понижающего типа". Более того, есть и buck-boost PFC (находится как "Three-Phase PFC Buck-Boost" например) и все работает, никакой магии. Данных для начала прямого обсуждения уже вполне достаточно, а вы тут демагогию разводите. Сейчас к людям надо помягше... А на вопросы смотреть ширше (С) Buck-Boost не влезет по кпд Buck не влезет по Pf Виенну или тотем поле надо городить или 3 классических звездой задачка интересная, я бы сразу смотрел в сторону решений для EV зарядок мощных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 8 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба А первая мысль и была, что это для EV. Уж больно статистически много в последнее время, желающих заказать разработку зарядок. Правда, обычно на выходе 800В требуют, что проще (по-классичнее))) И что-то про "звезду" в ТЗ я не увидел (ослеп?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
