Jump to content
    

оптическое считывание шкалы линейки

Если что-то штучное то можно посмотреть на вебкамеры от ноутбуков. Продаются как запчасти. Они почти все USB, питание смотреть нужно, бывают на 5 и 3.3 В. Единственное что для работы на близком расстоянии нужно будет настрить фокус и тут могут поджидать две засады - часто объектив очень хорошо приклеен и провертуть не сломав сложно, а второе это то что длинны резьбы может не хватить. Нужно будет придумывать удлиннители, проставки или как-то по другому его крепить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 25.02.2024 в 23:24, A.V.Avtomat сказал:

USB-микроскопы тоже стоит посмотреть.

да, но они очень большие

В 26.02.2024 в 00:22, Vasily_ сказал:

Если камеры реально, то и это реально:Тыц

нет, не реально

В 26.02.2024 в 16:39, AlexMI сказал:

сли что-то штучное то можно посмотреть на вебкамеры от ноутбуков.

эти лучше, они USB, и линзочку добавить для близи наверное проще, чем штатный объектив курочить

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот матрица из эндоскопа за 5$ может вас устроит?

Выковыривается условно нормально, т.е. её можно и отпаять и на кусочке гибкой платы использовать.

Главное на неё есть доки. Но объектив от эндоскопа использовать скорее всего не получится, он очень миниатюрный и точно выставлен, очень точно.

GC0309_DataSheet_V1.0_release_0122.pdf

image.jpeg.fd5c990672b2f1873308b6d9d4078718.jpeg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, примерно так и решили делать. Эндоскоп вполне фокусируется на шкале.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И обратите внимание, что в OpenCV встроен хороший детектор ARUCO и это позволяет нанести дополнительные метки на шкалу и реализовать простой метод абсолютного позиционирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 12.03.2025 в 09:18, Stepanov сказал:

И обратите внимание, что в OpenCV встроен хороший детектор ARUCO и это позволяет нанести дополнительные метки на шкалу и реализовать простой метод абсолютного позиционирования.

не, у aruco точность хреновая, скачет, хорошая точность у шахмат

 

вообще если есть возможность, то лучше всего использовать корреляцию (Template Matching в OpenCV), она даёт точность около 0.1 пиксела, простой линейной интерполяцией

Edited by gridinp

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hours ago, gridinp said:

не, у aruco точность хреновая, скачет, хорошая точность у шахмат

вообще если есть возможность, то лучше всего использовать корреляцию (Template Matching в OpenCV), она даёт точность около 0.1 пиксела, простой линейной интерполяцией

Конечно скачет на несколько пикселов, предполагается использование ARUCO в комбинации с точной шкалой и только для разрешения её циклической неоднозначности, т.е. размер и тип абсолютных кодов (часто используют коды Баркера, или фазовые методы сочетания нескольких шкал с разным масштабом - нониус) должен быть подобран так чтобы определение их позиции было несколько лучше циклической неоднозначности основной регулярной шкалы - часто это просто штриховая полоса и считывающая головка дающая квадратурный сигнал (энкодеры, индуктосины).

Вот книжка примерно по теме

Лев Николаевич Сафонов. Прецизионные датчики угла с печатными обмотками.djvu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...