[Student_2 0]

Всем  добрый  вечер!  вложенным  файлом  силовая  часть  инверторного  AC/AC стабилизатора  напряжения  с   чистым  синусом  на выходе,

подскажите, коллеги, что  за  топология  преобразователя  и  какие аппноты   по этой  топологии  есть.

просьба  отвечать  по существу.

[vov4ick 39]

А что источник не приложили?

https://yandex.ru/patents/doc/RU2536875C2_20141227

[HardEgor 84]

В 06.02.2024 в 02:20, Student_2 сказал:

подскажите, коллеги, что  за  топология  преобразователя  и  какие аппноты   по этой  топологии  есть.

просьба  отвечать  по существу.

 

Патентованая схемотехника, там у них десяток патентов, применяли в ИБП Powerware.

 

 Работает как 2 классических stepup\stepdown. Т.е. могут и повышать и понижать. Там в звене постоянного тока порядка 900 вольт.

 

Патенты POWERWARE https://disk.yandex.ru/d/EqmD21SNsxLWvA

[Student_2 0]

В 05.02.2024 в 22:27, vov4ick сказал:

А что источник не приложили?

https://yandex.ru/patents/doc/RU2536875C2_20141227

спасибо,  первоисточника у меня  не было.

В 06.02.2024 в 05:01, HardEgor сказал:

Патентованая схемотехника, там у них десяток патентов, применяли в ИБП Powerware.

Работает как 2 классических stepup\stepdown. Т.е. могут и повышать и понижать. Там в звене постоянного тока порядка 900 вольт.

Патенты POWERWARE https://disk.yandex.ru/d/EqmD21SNsxLWvA

и Вам  спасибо,  интересная тема для меня,  патентов там очень много   но  может  Вам   попадались аппноты  по расчетам  силовой части и описания  работы  МК  АС/АС стабилизатора  данной  топологии?  в патенте   информации   явно   немного.

[A.V.Avtomat 26]

1 час назад, Student_2 сказал:

...но  может  Вам   попадались аппноты  по расчетам  силовой части и описания  работы  МК  АС/АС стабилизатора  данной  топологии?  в патенте   информации   явно   немного.

А "может Вам дать ключ от квартиры, где деньги лежат?"

[HardEgor 84]

В 07.02.2024 в 00:41, Student_2 сказал:

   но  может  Вам   попадались аппноты  по расчетам  силовой части и описания  работы  МК  АС/АС стабилизатора  данной  топологии

Описание работы есть в русском патенте, а дальше элементарно ШИМ. Я же писал считается как обычный.  бак-буст

[Student_2 0]

В 07.02.2024 в 04:30, HardEgor сказал:

Описание работы есть в русском патенте, а дальше элементарно ШИМ. Я же писал считается как обычный.  бак-буст

окей,  спасибо,  буду  разбираться.

[Plain 221]

10 часов назад, Student_2 сказал:

описания  работы  МК  АС/АС стабилизатора  данной  топологии

Первая половина — типовой ККМ, т.е. повышающий преобразователь, вторая — типовой понижающий.

Управление сводится к ФАПЧ, результат которой — синхронизированный с электросетью синус уставки для понижающего преобразователя, и прямоугольник для управления синхронным выпрямителем.

И такое жабоудушение должно уметь отрабатывать случай сбоя электросети и выключаться, т.е. ни о какой бесперебойности речи нет.

[HardEgor 84]

В 07.02.2024 в 11:18, Plain сказал:

И такое жабоудушение должно уметь отрабатывать случай сбоя электросети и выключаться, т.е. ни о какой бесперебойности речи нет.

В оригинале в звено постоянного тока включается схема приёма-передачи мощности(модулятор/демодулятор и трансформатор) с аккумулятором и получается непрерывный преобразователь.

[HardEgor 84]

В 07.02.2024 в 11:18, Plain сказал:

т.е. ни о какой бесперебойности речи нет.

Схема ИБП.

POWERWARE PW9125 _ MainBoard.pdf

[Plain 221]

3 часа назад, HardEgor сказал:

Схема ИБП

Итого, есть реле отключения от электросети — жабоудушение в том, что сэкономили половину моста, поэтому шина 400 В не отвязана от электросети и выходная полярность всегда должна быть равна входной.

Изменено 7 февраля пользователем Plain

[A.V.Avtomat 26]

В 07.02.2024 в 05:46, Student_2 сказал:

окей,  спасибо,  буду  разбираться.

Ага, только патентное законодательство советую не нарушать.

Особенно, если есть идея внедрения в серийное производство.

[eddddy 30]

В серийное - это очень вряд ли.

[Student_2 0]

В 08.02.2024 в 19:26, A.V.Avtomat сказал:

Ага, только патентное законодательство советую не нарушать.

Особенно, если есть идея внедрения в серийное производство.

спасибо  за  дельный ответ,  сообщу  об этом  руководству  компании, и  далее  это  уже  будут  их  проблемы  и  решение.

[Nomer 0]

У этой схемотехники есть один, но большой недостаток - проблемы с ремонтом  в перспективе!
Сегодня принесли на ремонт стабилизатор по такой схемотехники.  Отремонтировал, но - повезло: вышибло все 6 транзисторов и несколько вторичных деталей. А как проверять на промежутачных этапах ремонта, как активировать и затем прверить работу управляющих импульсов  без установки силовых элементов - пока темный лес!
И это при том что в городе я лично не самый, скажем так - тупой ремонтник. Кто ремонтировать то будет?

В схеме опять микроконтроллер... То есть - привязка якорьной цепью к изготовителю.
Это здорово  в какой нибудь Швейцарии где модуль могут доставить от гарницы к границы в течении двух часов.
В наш же угол с европейской части России  доставка  стандартная 14 суток.
Потому и отговариваю клиентов  если спрашивают перед покупкой - если с микропроцессорным управлением то - не покупайте!

Это эмоции были. Теперь о конструкции:

Пока не вижу преимуществ ни в КПД, ни в сложности перед стандартной схемотехникой - PFC + инвертор выходной.
И PFC  и стандартные инверторы синус многократно известны, апробированы, КПД достаточно высок,  схемотехника широко известна, дефицита в комплектующих нет.
В чем преимущество тогда? Как исследовательская программа - допускаю и даже -за!. Но как массовый потребительский продукт -  чепуха.