[Allregia 9]

Нужно для автоматического тестера.

Собственно, величину напряжения на нагрузке померять не проблема, но как измерить риппл, по стандарту - пик-пик и rms в полосе до 20МГц, с вводом в комп или (еще лучше) - в МК?

Осциллографом понятно что можно, но как-то сложно и громоздко.

Риппл там реально милливольт 60-100 mV pk-pk, rms на уровне единиц-десятка mV.

[Obam 30]

...с вводом в комп или (еще лучше) - в МК?
Осциллографом понятно что можно, но как-то сложно и громоздко...
Т.е. напрасно разработчики "вкрячивают" GPIB в измерительные приборы... дожили \-8<Ж

[Allregia 9]

GPIB и SCPI это конечно хорошо, и мы это делали, особенно когда надо не только риппл но и многое другие измерить. 

Но вот как-то к относительно простому МК (LPC1678 или STM32 какой) подключать несколько сложновато - rs232c в скопах давно нет, а USB/LAN это уже надо не МК а скорее "Малину" какую-нибудь ставить. Оно конечно и на этих процах есть ETH интерфейс, но надо внешний PHY, подымать в фирмваре ip-стек и прочее. 

Ну и сам осциллограф к тому-же - тут еще и жаба давит, т.к. кучу проверок и измерений параметров мы и так делаем, без всякого осциллографа (у другого оборудования есть SCPI через rs232, но оно не умеет риппл мерять.

А вот если бы какую, не супер навороченную схемку, чтобы через АЦП МК можно было померять, было бы супер, но пока ничего в голову не приходит.

 

[EdgeAligned 53]

Конденсатор последовательно и АЦП?

[Allregia 9]

К сожаланию, в этих процах  АЦП не умеет на 40МГц работать, можно конечно внешний, но тут ни скорости чтения, ни памяти не хватит.

[Plain 168]

Если данные нужны для документов, требуется официальное средство измерения. Если просто индикатор, соберите болометр сами.

[Allregia 9]

Если мне память не изменяет, болометр эффективное меряет, а не пик-пик.

[Plain 168]

Потому что с измерением размаха проблем нет — обычный выпрямитель, пара диодов и обвес.

[Allregia 9]

В общем, получается прицепить какой-нибудь простой осциллограы к ноуту будет проще.

[Plain 168]

Ваш выбор, а для других участников скажу, что болометр и пиковый детектор займут порядка 1 см2 площади ПП и 5 выводов МК.

[ChristinaChadzynski 1]

On 1/13/2024 at 5:40 PM, Plain said:

Потому что с измерением размаха проблем нет — обычный выпрямитель, пара диодов и обвес.

Если устраивает точность ±80%... Квазипиковый измеритель с б-м приличной точностью на частоты в 20МГц невозможен, т.к. требует ОУ с GBWP в 20ГГц и восстановлением в 5..10нс.

Разве что городить что-то пассивное с калибровкой, компенсацией и LUT - скоп недорогой будет заметно дешевле) правда, у таких и внешнего интерфейса не будет, но кто за нами считает..

Изменено 14 января пользователем ChristinaChadzynski

[Allregia 9]

11 hours ago, Plain said:

Ваш выбор, а для других участников скажу,

Да, но как Вы правильно заметили:

 

On 1/13/2024 at 2:16 PM, Plain said:

Если данные нужны для документов, требуется официальное средство измерения.

 

[selax 18]

Если нужно автоматизированное, маленькое и для документов, то тут прямая дорога к модульным штукам PXIe от какого нибудь NI, например. Есть китайские аналоги PXIe, но они для документов не канают, по крайней мере в РФ.
Как вариант есть ещё Ni Virtualbench, если блок маломощный.

[MegaVolt 25]

В 14.01.2024 в 09:35, Plain сказал:

Ваш выбор, а для других участников скажу, что болометр и пиковый детектор займут порядка 1 см2 площади ПП и 5 выводов МК.

Можно чуть больше информации?
Например скорость запоминания пикового детектора? Точность хранения? Хотя бы примерная схема?

[arhiv6 14]

В 13.01.2024 в 19:16, Plain сказал:

Если просто индикатор, соберите болометр сами.

Можете пояснить, как тут применим болометр? Или это опечатка и имелось в виду что-то другое?