Allregia 9 12 января Опубликовано 12 января · Жалоба Нужно для автоматического тестера. Собственно, величину напряжения на нагрузке померять не проблема, но как измерить риппл, по стандарту - пик-пик и rms в полосе до 20МГц, с вводом в комп или (еще лучше) - в МК? Осциллографом понятно что можно, но как-то сложно и громоздко. Риппл там реально милливольт 60-100 mV pk-pk, rms на уровне единиц-десятка mV. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 38 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба ...с вводом в комп или (еще лучше) - в МК? Осциллографом понятно что можно, но как-то сложно и громоздко... Т.е. напрасно разработчики "вкрячивают" GPIB в измерительные приборы... дожили \-8<Ж Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба GPIB и SCPI это конечно хорошо, и мы это делали, особенно когда надо не только риппл но и многое другие измерить. Но вот как-то к относительно простому МК (LPC1678 или STM32 какой) подключать несколько сложновато - rs232c в скопах давно нет, а USB/LAN это уже надо не МК а скорее "Малину" какую-нибудь ставить. Оно конечно и на этих процах есть ETH интерфейс, но надо внешний PHY, подымать в фирмваре ip-стек и прочее. Ну и сам осциллограф к тому-же - тут еще и жаба давит, т.к. кучу проверок и измерений параметров мы и так делаем, без всякого осциллографа (у другого оборудования есть SCPI через rs232, но оно не умеет риппл мерять. А вот если бы какую, не супер навороченную схемку, чтобы через АЦП МК можно было померять, было бы супер, но пока ничего в голову не приходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EdgeAligned 85 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба Конденсатор последовательно и АЦП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба К сожаланию, в этих процах АЦП не умеет на 40МГц работать, можно конечно внешний, но тут ни скорости чтения, ни памяти не хватит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба Если данные нужны для документов, требуется официальное средство измерения. Если просто индикатор, соберите болометр сами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба Если мне память не изменяет, болометр эффективное меряет, а не пик-пик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 13 января Опубликовано 13 января · Жалоба Потому что с измерением размаха проблем нет — обычный выпрямитель, пара диодов и обвес. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 14 января Опубликовано 14 января · Жалоба В общем, получается прицепить какой-нибудь простой осциллограы к ноуту будет проще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 14 января Опубликовано 14 января · Жалоба Ваш выбор, а для других участников скажу, что болометр и пиковый детектор займут порядка 1 см2 площади ПП и 5 выводов МК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 1 14 января Опубликовано 14 января (изменено) · Жалоба On 1/13/2024 at 5:40 PM, Plain said: Потому что с измерением размаха проблем нет — обычный выпрямитель, пара диодов и обвес. Если устраивает точность ±80%... Квазипиковый измеритель с б-м приличной точностью на частоты в 20МГц невозможен, т.к. требует ОУ с GBWP в 20ГГц и восстановлением в 5..10нс. Разве что городить что-то пассивное с калибровкой, компенсацией и LUT - скоп недорогой будет заметно дешевле) правда, у таких и внешнего интерфейса не будет, но кто за нами считает.. Изменено 14 января пользователем ChristinaChadzynski Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 14 января Опубликовано 14 января · Жалоба 11 hours ago, Plain said: Ваш выбор, а для других участников скажу, Да, но как Вы правильно заметили: On 1/13/2024 at 2:16 PM, Plain said: Если данные нужны для документов, требуется официальное средство измерения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
selax 20 14 января Опубликовано 14 января · Жалоба Если нужно автоматизированное, маленькое и для документов, то тут прямая дорога к модульным штукам PXIe от какого нибудь NI, например. Есть китайские аналоги PXIe, но они для документов не канают, по крайней мере в РФ. Как вариант есть ещё Ni Virtualbench, если блок маломощный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 15 января Опубликовано 15 января · Жалоба В 14.01.2024 в 09:35, Plain сказал: Ваш выбор, а для других участников скажу, что болометр и пиковый детектор займут порядка 1 см2 площади ПП и 5 выводов МК. Можно чуть больше информации? Например скорость запоминания пикового детектора? Точность хранения? Хотя бы примерная схема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 20 15 января Опубликовано 15 января · Жалоба В 13.01.2024 в 19:16, Plain сказал: Если просто индикатор, соберите болометр сами. Можете пояснить, как тут применим болометр? Или это опечатка и имелось в виду что-то другое? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться