[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 18:53, eddddy сказал:

так можете, в двух словах, зачем Вам потребовалось как то разделять их?

что бы уменьшить  пульсации  на выходе  источника  и  соответственно  уменьшить  размеры  выходного  дросселя, связано с работой  синхронного  выпрямителя.

[eddddy 9]

3 минуты назад, Student_2 сказал:

что бы уменьшить  пульсации  на выходе  источника  и  соответственно  уменьшить  размеры  выходного  дросселя, связано с работой  синхронного  выпрямителя.

30 минут назад, Student_2 сказал:

 

 

Вы всерьёз полагаете, что индуктивность рассеяния вторичной обмотки, приведенная к первичной, как то физически выделена в реальном трансформаторе? И поэтому ее надо реально изображать?

 

[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 19:06, Plain сказал:

Вам несколько раз повторили, что контроллер без разницы, расчёт одинаковый. На данный момент ясно, что тактовый генератор не рассчитан.

Если же Вы буквально спрашиваете, то мой ответ — нет, поэтому согласен дальнейшие Ваши сообщения игнорировать.

Если Вы  можете  изменить  соответствующим образом  модель и на выходе получить 1.5 квт ( в модели !!!)  буду  Вам очень  признателен.   электроника дело  темное,   понимаю что  я  многого  не знаю, поэтому я здесь.

[eddddy 9]

И что у Вас там за "выходной дроссель...связано с работой синхронного выпрямителя"

[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 19:14, eddddy сказал:

Вы всерьёз полагаете, что индуктивность рассеяния вторичной обмотки, приведенная к первичной, как то физически выделена в реальном трансформаторе? И поэтому ее надо реально изображать?

 

да.

 

[eddddy 9]

Только что, Student_2 сказал:

Если Вы  можете  изменить  соответствующим образом  модель и на выходе получить 1.5 квт ( в модели !!!)  буду  Вам очень  признателен.   электроника дело  темное,   понимаю что  я  многого  не знаю, поэтому я здесь.

В модели на выходе можно получить любое желаемое значение. При соответствующих навыках рисования и печатания.

Вы же, наверно, не об этом?

Если не сложно, приведите, пожалуйста, измеренные реальные параметры Вашего "изготовленного" трансформатора.

Вдруг, что нарисуется

1 минуту назад, Student_2 сказал:

да.

 

тут я промолчу, пожалуй....а то далеко зайдем 🙂

[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 19:15, eddddy сказал:

И что у Вас там за "выходной дроссель...связано с работой синхронного выпрямителя"

Вы же  просили  объяснить в двух словах, я объяснил.  я столкнулся с этим  в реале, на опытном образце,  решение нашел, но его можно улучшить этим  буду  заниматься в дальнейшем.

В 11.01.2024 в 19:17, eddddy сказал:

В модели на выходе можно получить любое желаемое значение. При соответствующих навыках рисования и печатания.

Вы же, наверно, не об этом?

нарисовать можно что угодно, я писал про  рабочеспособную  модель микросхемы  CM6901.

[eddddy 9]

В двух словах я просил про теорию, к которой Вы меня отсылали.

А про то, с чем Вы столкнулись "в реале"... подозреваю, никак не в упоминаемых индуктивностях дело было.

Ибо ток выпрямителя течет через общую Lr все равно. Хоть делите, хоть нет - а проще представьте, что транформатора вообще нет, для теории.

9 минут назад, Student_2 сказал:

рабочеспособную  модель микросхемы  CM6901.

Китайцы предоставили модель?

Я серьезно, где взяли, интересно

[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 19:24, eddddy сказал:

В двух словах я просил про теорию, к которой Вы меня отсылали.

А про то, с чем Вы столкнулись "в реале"... подозреваю, никак не в упоминаемых индуктивностях дело было.

Ибо ток выпрямителя течет через общую Lr все равно. Хоть делите, хоть нет - а проще представьте, что транформатора вообще нет, для теории.

Китайцы предоставили модель?

Я серьезно, где взяли, интересно

я уже  отвечал  на этот  вопрос,  на сайте   http://valvol.ru/forum2.html  модель создал  сам автор, Валентин  Володин.  на мой  взгляд   микросхема  очень  перспективная,  странно что  на этом форуме  никто с ней не сталкивался.

В 11.01.2024 в 19:17, eddddy сказал:

Если не сложно, приведите, пожалуйста, измеренные реальные параметры Вашего "изготовленного" трансформатора.

тут я промолчу, пожалуй....а то далеко зайдем 🙂

феррит N87, PQ3535   15 витков  первичка, 1 виток вторичка  67мкГенри индуктивность на 100кгц,  индуктивность  рассеяния   измеренная  с первичной стороны   2.5мкГенри.  тр-ры  изготовлены  серийно.  параметры очень близки.

далеко  заходить не надо.😄  лучше попробуйте  поработать с моделью,  может у Вас  получится.🤩

[Plain 169]

32 минуты назад, Student_2 сказал:

Если Вы  можете  изменить  соответствующим образом  модель и

По моделям есть аж другой раздел форума, поэтому здесь это дважды оффтопик, тем более логичнее было бы про неработающую модель сперва спрашивать там же, у автора, т.е. на его форуме.

[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 19:50, Plain сказал:

По моделям есть аж другой раздел форума, поэтому здесь это дважды оффтопик, тем более логичнее было бы про неработающую модель сперва спрашивать там же, у автора, т.е. на его форуме.

окей,   Ваше  мнение   понятно. спасибо.  пожалуй  самый простой  и  правильный  ответ.

Изменено 11 января пользователем Student_2

[eddddy 9]

38 минут назад, Student_2 сказал:

я уже  отвечал  на этот  вопрос,  на сайте   http://valvol.ru/forum2.html  модель создал  сам автор, Валентин  Володин.  на мой  взгляд   микросхема  очень  перспективная,  странно что  на этом форуме  никто с ней не сталкивался.

Насколько я знаю, тов. Володин делал модель для FANxxx , перевел несколько буржуйских аппноутов по LLC (а самые вкусные контроллеры от TI - не делал), а вот про то, что и модель этого китайского контроллера тоже - не знал.

Про адекватность модели железу нам не ведомо.

Если бы эта м/с была перспективная, она бы стояла в каждом первом китайском БП, однако увы, не встречалась. Подозреваю - не только мне.

42 минуты назад, Student_2 сказал:

феррит N87, PQ3535   15 витков  первичка, 1 виток вторичка  67мкГенри индуктивность на 100кгц,  индуктивность  рассеяния   измеренная  с первичной стороны   2.5мкГенри.  тр-ры  изготовлены  серийно.  параметры очень близки.

далеко  заходить не надо.😄  лучше попробуйте  поработать с моделью,  может у Вас  получится.🤩

На самом деле, хотите с 35/35 феррита снять полтора киловатта????

А не подскажете, - минимальное S сердечника какое, по расчетам, должно быть? И какой перегрев будет, градусов 200?😀

Да и 15 витков сильно смущают.

Не даром, даже китайцы, меньше 50/50 для пол-киловатта не ставят.

48 минут назад, Student_2 сказал:

67мкГенри индуктивность на 100кгц,  индуктивность  рассеяния   измеренная  с первичной стороны   2.5мкГенри.  тр-ры  изготовлены  серийно.  параметры очень близки.

(67-2,5)/2,5 = 25,8  - я ничего не путаю? а говорили про Ln=7

51 минуту назад, Student_2 сказал:

😄  лучше попробуйте  поработать с моделью,  может у Вас  получится.🤩

толку работать с моделью, если по Вашим цифрам у Вас резонансный контур уже не должен работать 😄

ааа, у Вас, видимо, индуктор внешний. тогда насчет Ln в меня можно кинуть тапками.

но вопрос про 35/35 никуда не денется 

[Student_2 0]

В 11.01.2024 в 20:20, eddddy сказал:

Насколько я знаю, тов. Володин делал модель для FANxxx , перевел несколько буржуйских аппноутов по LLC (а самые вкусные контроллеры от TI - не делал), а вот про то, что и модель этого китайского контроллера тоже - не знал.

Про адекватность модели железу нам не ведомо.

Если бы эта м/с была перспективная, она бы стояла в каждом первом китайском БП, однако увы, не встречалась. Подозреваю - не только мне.

Не даром, даже китайцы, меньше 50/50 для пол-киловатта не ставят.

да,  Валентин  человек известный и в области силовой электроники  очень  опытный,  но  живет  он в Одессе, и общаться  с ним  сегодня, из России,  стало  труднее.    эта  микросхема  встречается  во многих  мощных  блоках  питания,  я и  сам  встречал БП  на этой  микросхеме,  и на форуме валвола   есть  люди, которые с этой  микросхемой  уже поработали, я у одного товарища  взял  модельку  его преобразователя,  он собрал на ней  БП на 500 ватт,  но довести  ее до нужных  мне  параметров  не получается. а по теме  трансформаторов  Вы ошибаетесь,  просто  используется    вентилятор для  охлаждения.

[eddddy 9]

Там в основном любители сварочных аппаратов, отсюда и всё остальное )

 

По трансформатору - подскажите, пожалуйста, раз я ошибаюсь, с цифрами - про dB в сердечнике 35/35 на Ваши мощности.

И какая получится регулировочная характеристика при N=15/1=15.....хотя Вы же графики не любите строить...за ненадобностью, полагаю.

1 час назад, Student_2 сказал:

15 витков  первичка

 

а получается минимум 28 витков, при входном 390В, 70кГц минимальной частоты, приемлемой dB=0,3 и феррите 35/35.

Ваши 15 витков возьмутся разве что dB принять за 0,56 - тогда, боюсь, вентилятор не справится. 

[eddddy 9]

39 минут назад, Student_2 сказал:

он собрал на ней  БП на 500 ватт,  но довести  ее до нужных  мне  параметров  не получается

может, потому что для других Ваттов нужна другая "схемка"?