[analitik 2]

В 18.07.2024 в 13:48, аксим-м сказал:

Кинескопом переходняки не посмотреть

А ему это надо? Для настройки вполне хватает С1-83, как у меня, или С1-93 как у мелкий. И не только... Разве что на перспективу.

Изменено 20 июля пользователем analitik

[аксим-м 2]

Со временем понадобится.... Причем надобность эта может возникнуть внезапно и неотвратимо

[мелкий 1]

Вот картинка интересная, как понимаю резонанс и меандр где-то на затворе или на выходе микросхемы. Не могу найти что-бы как эталон сравнивать до резонанса и после, и смещение фаз. 

И темы феникса не могу найти по смещению фаз. 

[ricci 0]

У меня опять 25, распаковал посылку с чип-дипа ну как не заматериться, опять потерянное время.

17 часов назад, analitik сказал:

А ему это надо? Для настройки вполне хватает С1-83, как у меня, или С1-93 как у мелкий.

От 10 и выше тыров.

Изменено 21 июля пользователем ricci

[analitik 2]

15 часов назад, мелкий сказал:

Вот картинка интересная, как понимаю резонанс и меандр где-то на затворе или на выходе микросхемы. Не могу найти что-бы как эталон сравнивать до резонанса и после, и смещение фаз. 

Да, на осциллографе импульсы на 5 ноге IR2153 и напряжение на индукторе. Фазы практически совпадают - схема в резонансе.  

Привожу примеры, как RC цепочка в цепи обратной связи влияет на фазы тех же сигналов:

И, наконец - совпадение:

[ricci 0]

Ну теперь и я могу что замерить, думал будет хуже но после того как проверил сигналом и он заработал да и потом помыл всё внутри снаружи да продул, с подсветкой по колдовал вообще красота, куча кнопок нужно учится пользоваться теперь.

Изменено 23 июля пользователем ricci

[Raven 11]

Только смотрите теперь, не сожгите его при подключении к силовым цепям! По-хорошему надо этот осциллоскоп подключать к сети 220В не напрямую, а через гальвано-развязку - трансформатор 1:1 подходящей мощности.

[ricci 0]

9 часов назад, Raven сказал:

Только смотрите теперь, не сожгите его при подключении к силовым цепям! По-хорошему надо этот осциллоскоп подключать к сети 220В не напрямую, а через гальвано-развязку - трансформатор 1:1 подходящей мощности.

Хорошо, постараюсь. Спасибо.

Про мерил свою спаянную плату, без транзисторов 6 вывод на массе, с блока питания 15 вольт, 3 нога, 5 и 7 соответственно. 

С паяными ключами, 3, 5, 7, 8 нога соответственно. 

Изменено 24 июля пользователем ricci

[induction 0]

доброе утро всем..

не очень понятно, как вы делаете расчет П-контура по вашей схеме для индукционки..? (на фото я перерисовал с вашей схемы..)

интересно как рассчитать для более мощной версии, и как он будет работать на мощности 15-20 киловатт..? обычным масштабированием здесь не получится, нужно хотя бы примерно от чего то отталкиваться..
с каких соображений выбираются емкости, трансформатор, дроссель..

кстати когда тестил, дроссель больше всех греется, а мощность всего 500-700 ватт..

емкости С1=50нФ и С2=150нФ частота получилась ~40 кгц, транс 2 комплекта Е55 первичка 20 витков (4000мкГн), вторичка один виток, дроссель ~70мкГн..

на конденсаторе С1 амплитуда 1500 вольт при питании на силовой 85 вольт.. на С2 пониже около 800 вольт.. 

в общем без расчета от балды, делать контур не имеет смысла.. поэтому кто шарит подскажите пожалуйста..
благодарю.. 

[ricci 0]

Дроссель тоже думал реализовать на кольце но дроссель по схеме реализован на Ш и имеет зазор толщина которого тоже варьируется согласно настройкам. 

[ricci 0]

Вопрос СВВ-81 и К78-2 аналогичны? 

[мелкий 1]

Дроссель то может быть и без сердечника, фонить сильно будет говорят, я пробовал и на жёлтых кольцах мотать не тот компот. На кольцах не вариант. Лучше ш образный и побольше витков, зазор необходим. Насчёт расчëтов я тут не помошник сам ещë учусь этому,  но попадался уже мотая трансформатор на 2 витка больше или дальше индуктор от трансформатора частота уже не та что расчëтная и может быть посложней в настройки, с конденсаторами та же песня. Всë рассчитывать надо и подгонять. 

[induction 0]

8 часов назад, ricci сказал:

Вопрос СВВ-81 и К78-2 аналогичны? 

добрый день..

по задумке да, по факту нет..
почему..? потому что К78-2 ножки медные, пленка толще, ножки приварены ультразвуком крепче и качественнее.. у CBB81 ножки отрываются легче намного, что косвенно я классифицирую это как менее надежное и прочное соединение, ножки стальные (магнитятся), сама пленка тоньше а соответственно напряжение пробоя может быть и ниже, да и размеры они с каждым годом все меньше и меньше и уже стали лепить одиночные а раньше делали двойные (в одном корпусе залито два последовательных капа).. поэтому выводы делайте сами, но я для себя определил что К78-2 на порядки лучше и не обсуждается.. лучше чем К78-2 я пока не знаю, разве что CELEM и аналогичные.. могу фотки приложить если интересно по капам будет.. 

10 часов назад, ricci сказал:

Дроссель тоже думал реализовать на кольце но дроссель по схеме реализован на Ш и имеет зазор толщина которого тоже варьируется согласно настройкам. 

ну у меня много колец МП-140, это самый топ материал для дросселей, в пределах используемых частот.. да и вообще кольца я очень люблю, как силовой транс так и дроссели, че люди боятся на них мотать я не знаю.. 

[ricci 0]

3 часа назад, induction сказал:

CBB81 ножки отрываются легче намного, что косвенно я классифицирую это как менее надежное и прочное соединение, ножки стальные (магнитятся)

Так потому они и греются по сути.

 

3 часа назад, induction сказал:

я очень люблю, как силовой транс так и дроссели, че люди боятся на них мотать я не знаю.

Я тоже предпочитаю кольца но опять же зазор нужен и в этом случае кольца тоже половинят, последний рас читал статью про сварочный простой инвертор, ломают бублик пополам, я честно не знаю процессов этого таинства но это вроде связано с частотой. 

[induction 0]

Только что, ricci сказал:

зазор нужен и в этом случае кольца тоже половинят

есть материалы (сердечники) предназначенные именно для дросселей.. я не встречал серьезных компаний чтобы они в качестве дросселя использовали силовой феррит.. да, специальный материал для дросселей (МП-140, кол-мю и т.д.) стоит очень дорого, потому скорее всего и делают такие костыли если можно так выразиться.. а зазор чтобы в насыщение не входил магнитопровод и т.д.. 

но вы лучше посоветуйтесь на этот счет с кем нибудь другим..