Перейти к содержанию
    

Как рассчитать катушку для питания активной антенны

Есть антенна на подобие AC Marine NAVTEX3. Схема примерно такая . частоты 490 кГц 518кГц , 4209,5кГц
пока столкнулся с тем что поставленная "от балды" 2,2мкГн  сильно ослабляют сигнал 
Вот хотелось бы узнать как правильно подбирать индуктивность  катушки 
image.thumb.jpeg.48234af9b795ee4d395aa765fa95fe5e.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам нужно чтобы на ваших частотах катушка имела самое большое сопротивление (импеданс).

Рассчитать вы ее сможете (как обычный LC фильтр), но так как импеданс зависит от магнитопровода, типа намотки, конструктивных особенностей, то проще всего смотреть в даташите дросселя характеристику импеданса от частоты. 

либо измерять. 

но думаю на такие частоты катушка в мГн должна быть... 

мкГн это на сотни МГц и выше

вот пример импеданса на 2,2 мкГн от частоты

image.thumb.png.512a14ea144aab7b9b45832a8bd52c02.png

Изменено пользователем UART

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, UART said:

но думаю на такие частоты катушка в мГн должна быть...

И, если будет возможность, с собственной ёмкостью пониже (SRF повыше) - однослойная или секционированная. Секционированная - может даже с неравными секциями (секцией с мин. числом витков - к антенне)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, RR2021 сказал:

как правильно

По минимуму вносимого рассогласования — например, для 1%, на 4,2 МГц ёмкость должна быть 7,5 пФ, а на 490 кГц индуктивность 1,6 мГн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Plain сказал:

По минимуму вносимого рассогласования — например, для 1%, на 4,2 МГц ёмкость должна быть 7,5 пФ, а на 490 кГц индуктивность 1,6 мГн.

А какая формула расчёта?   Если просто считать сопротивление одного лишь конденсатора  по формуле Xc=1/2ПfC;  то чтобы получить 50 ом на 4,2Мгц то у меня получилось примерно 750 пФ  но как сюда подвязать подсчёт индуктивности ? 

и вообще есть ли связь (при расчётах) с ёмкостью через которую сигнал идёт в схему усиления (у меня 0,01) и индуктивностью по которой питается антенна L1

Изменено пользователем RR2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

считать надо по нижней частоте а не по верхней, имхо PLAIN дичь предложил. возьмите RFSIM и за минуту подберите номиналы

а графики из даташитов индуктивности вообще ни о чем, индуктивность не должна использоваться в режиме саморезонанса, это вам не блокировочный конденсатор

image.thumb.png.6ee468dc952bcbaa5e11103affca8252.png
вот характеристика схемы ТС с индуктивностью 22 мкГн

image.thumb.png.ed90d55d0da60f1fe30e14bbee7421e6.png

а вот - с 2,2 мкГн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, RR2021 сказал:

то чтобы получить 50 ом на 4,2Мгц

про какие 50 Ом вы говорите? и где?

никакие 50 Ом вам в цепи питания не нужно делать. эта цепь должна иметь как можно большее сопротивление. 

вам просто точку питания нужно будет правильно на плате развести. 

у вас длина волны такая большая, что нет смысла делать проводники 50 Ом на плате. Волна их просто не заметит даже. 

точку питания и конденсатор поближе к усилителю (входу) ну и цепи покороче. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, UART сказал:

про какие 50 Ом вы говорите? и где?

На картинке автора, вместо УГО антенны — кабель 50 Ом, вместо УГО усилителя — терминатор 50 Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Plain сказал:

На картинке автора, вместо УГО антенны — кабель 50 Ом, вместо УГО усилителя — терминатор 50 Ом.

длина волны для 500 кГц - 600 метров. 

можно телефонным кабелем лапшой питать ))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обычно про такие задачи не спрашивают, потому что всё нужное указано в сопутствующих бумагах.

Начать с того, по какой причине автор решил, что питание должно быть через дроссель — по логике, вместо него просто должен быть терминатор 50 Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Plain сказал:

Обычно про такие задачи не спрашивают, потому что всё нужное указано в сопутствующих бумагах.

 

это можно сказать практически про любые задачи сказать , вся информация есть в книгах , даташитах , или уже обсосанан гденибудь в интернетах 

Изменено пользователем RR2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, RR2021 сказал:

А какая формула расчёта?   Если просто считать сопротивление одного лишь конденсатора  по формуле Xc=1/2ПfC;  то чтобы получить 50 ом на 4,2Мгц то у меня получилось примерно 750 пФ

Что ещё за конденсатор? 7,5 пФ — это паразитная межвитковая ёмкость дросселя, 50 Ом / 1% = 5 кОм на 4,2 МГц — она шунтирует сигнал ровно так же, как и его индуктивность.

22 часа назад, RR2021 сказал:

ёмкостью через которую сигнал идёт в схему усиления (у меня 0,01)

Эта ёмкость очевидно так же должна приемлемо искажать сигнал, т.е. на нижней частоте давать погрешность, например, 1%, следовательно, 0,5 Ом.

Изменено пользователем Plain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...