[blackfin 21]

On 10/13/2023 at 3:25 PM, RobFPGA said:

Зачем?  Что такое меандр  в радиотехнике уже давно договорились  ...

Я в курсе.. Но @_pv упорствует..

[RobFPGA 27]

1 minute ago, dimka76 said:

Со скважностью = 2.

Почему именно 2?  Меандр может быть с любой скважностью  (разве что за исключением 1 и ꝏ)

[dimka76 42]

On 10/13/2023 at 3:32 PM, RobFPGA said:

Почему именно 2?  Меандр может быть с любой скважностью  (разве что за исключением 1 и ꝏ)

ГОСТ 16465-70 так говорит. Для всех остальных значений скважности это просто периодическая последовательность прямоугольных импульсов.

[RobFPGA 27]

5 minutes ago, dimka76 said:

ГОСТ 16465-70 так говорит. Для всех остальных значений скважности это просто периодическая последовательность прямоугольных импульсов.

Да, в этом смысле так и есть. 

Только вот для обсуждаемой темы это без разницы, так как событием START является  фронт сигнала.  

[dimka76 42]

On 10/13/2023 at 3:52 PM, RobFPGA said:

Только вот для обсуждаемой темы это без разницы, так как событием START является  фронт сигнала.  

Так и есть !

[тау 30]

5 минут назад, RobFPGA сказал:

так как событием START является  фронт сигнала

сейчас выяснится внезапно, что событием STOP является момент времени , соответствующий максимуму пика входного сигнала 

 

В 11.10.2023 в 15:38, Sergey_ssk сказал:

Сигнал "СИГНАЛ" - пик или провал амплитудой 5-10 мВ

[RobFPGA 27]

5 minutes ago, тау said:

сейчас выяснится внезапно, что событием STOP является момент времени , соответствующий максимуму пика входного сигнала 

Главное чтобы  это выяснилось  до момента согласования ТЗ,  а не после ...

А здесь и сейчас можно фантазировать о чем угодно 

[тау 30]

5 минут назад, RobFPGA сказал:

можно фантазировать о чем угодно 

это так. 

[Plain 175]

1 час назад, тау сказал:

сейчас выяснится внезапно, что событием STOP является момент времени, соответствующий максимуму пика входного сигнала

Вообще-то, в ТЗ работа по осям изначально прописана:

Цитата

минимум провала или максимум пика сигнала «СИГНАЛ»

Т.е. нужно 32 преобразователя, по одному на каждый перепад каждого импульса, потому что полоса сигнала не указана — за оставшиеся 19 мкс полупериода 25 кГц, могут поступить 8 шт. импульсов с неизвестной, т.е. вперемешку, полярностью.

[www.spb 0]

В 11.10.2023 в 15:38, Sergey_ssk сказал:

Комбинация TDC7200 + STM32 выглядит привлекательной

TDC7200 поддерживает измерение 5 интервалов, в т.з.  8. На Ali  TDC7200 доступна ( вроде как ). А повторить функционал этом микросхемы - затруднительно ( на мой взгляд ).

[firstvald 20]

в чипе дипе заявлена за 1 тыс рублей ,  но заявлена не значит есть. 

[тау 30]

В 13.10.2023 в 17:28, Plain сказал:

Вообще-то, в ТЗ работа по осям изначально прописана:

Цитата

минимум провала или максимум пика сигнала «СИГНАЛ»

TDC7200  не потянет в таком случае, она пики и провалы в экстремумах не обрабатывает. 

[vladec 8]

В 15.10.2023 в 00:01, тау сказал:

TDC7200  не потянет в таком случае, она пики и провалы в экстремумах не обрабатывает.

Можно попробовать использование TDC7200 в тандеме с приемным трактом от TDC1000, которая по прямому назначению профилируется для работы с ультразвуком и обеспечивает необходимое усиление и нормализацию принимаемого сигнала.

[rmDAC 4]

Цитата

Да и проблема сдать работу, т.е показать на приборах, что требования выполнены. У разработчика есть такие приборы?

И еще в ТЗ не указано какой допуск  50 пс плюс 5 или 500  пс

При точности 50 пс это минимум 5пс разрешение и у каго есть такое оборудование.

[destroit 11]

В 18.10.2023 в 09:33, rmDAC сказал:

При точности 50 пс ... и у каго есть такое оборудование.

Приборы в наличии есть, а вот мотивации впрягаться  в НИР за еду  = НЕТ .