[vgus 0]

Добрый вечер! Я не очен силен в программировании, поэтому не бросайтесь тапками! Стараюсь разобраться сам, но иногда не могу найти нужного ответа. Надо было восстановить несколько залоченых Tiny. Нашел скетч в Arduino, но для Atmel. У меня была плата STM32103C8T6, на ней все сделал, но вопросы остались.1. Оператор #define xxx 45 не работает, где 45 номер соответствующей ножки, заработала только конструкция с указанием номера порта #define xxx PB8. Почему? Поигрался примером Blink по данному порту, меняя выходы пинов. Выяснил, что на PB4 выход не работает, постоянно есть подтяжка. На порту PB3 тоже нет выхода, нет и подтяжки. Думал, что подгоревшие выходы, но на другой плате тоже самое. Почему? Для меня это не принципиально, но серые пятна остались!

[vov4ick 35]

Вам надо с начала начать.

2 часа назад, vgus сказал:

Оператор #define

https://www.c-cpp.ru/books/define

О "номерах ножки" ни компилятор, ни процессор не знают ничего совсем. Сигналы с внутренней шины наружу идут через порты или другие устройства ввода-вывода (это видно на блок-схеме вашего МК в его паспорте). Как они соединены с выводами микросхемы, указано в её паспорте обычно недалеко от его начала. Обычно эти соединения можно изменять, записывая соответствующие значения в регистры настройки.

Чтобы найти ошибки в куске вашей программы, нужно его видеть.

Изменено 3 февраля пользователем vov4ick

[firstvald 14]

а вы случаем не полный jtag вместо swd  от процессора захотели? тогда B3  B4  пострадают.

[Obam 30]

Нашел скетч в Arduino, но для Atmel. У меня была плата STM32103C8T6...
Меня одного смущает, что "скетч" (прости, госоди) от (сильно подозреваю) 8-битного Атмела "натягивают" на более серьёзный ST?

PS: я в курсе, что есть Ардуина 32-битная; только вот что-то ни разу на форуме об ней не говорилось (ибо небюджетная) ;-)

[EdgeAligned 53]

Наши штатные телепаты на больничном, у них ОРЗ и свинка.

Ну чтож. Автору можно только посоветовать книжку по языку Си и мануал на STM32F103 (докум RM0008). В противном случае, никакие объяснения тут не помогут. Да и не возможно понять, что там у автора приключилось, в чем затык.
Ножки PB3 и PB4 в STM32F103C8 по умолчанию заняты на JTAG, и еёйные нужно программно перенаправить.

[vgus 0]

Спасибо за советы. Даже язвительные могут дать необходимую информацию. Повторюсь, я не программист и не ставлю это в своей дальнейшей деятельности. Программирую только для себя, в качестве домашних поделок.  Моя сфера деятельности была близка к программированию, но только в качестве постановки задач непосредственному исполнителю. Тем не менее, как дипломированному ученому, мне любой вопрос интересен. Независимо от того, что в данном вопросе я лишь на начальном уровне. Еще раз спасибо, я понял какие с какими темами мне стоит ознакомиться. 

[EdgeAligned 53]

Да мы тоже какбы вот во многом "для себя". Но это не помешало нам основательно так заняться изучением с основ, ибо быстро поняли, что без основ не получится самостоятельно ничего делать. Так что, хотите-не хотите, а "нада".

[vgus 0]

Я давно пенсионер. Когда-то программировал. Вначале на PL1, затем FORTRAN, в отделе НИИ, куда я пришел в 1983г. PL1 не воспринимали. Тогда не надо было изучать регистры и т.п., для этого были системные программисты. Затем в отдел, в 1987г., поступили первые персоональные компьютеры Минск2. В отделе их было 10шт., по тем временам очень много, в других по 1-2 шт. Но постоянно 2 находились в ремонте. При институте был отдел ремонтников из Минска. У меня тогда укоренилось мнение, что персоналки не надежны! Мы программировали на Pascal  и С++. И вербальную и математическую постановку задачи делал один сотрудник, он же и программировал. Только потом эти функции были разделены. В домашних условиях я делаю поделки для облегчения быта на Tiny13 и Tiny25. Мне их возможностей вполне хватает. Только пару раз использовал Tiny2313a. SMT32 я взял только для разблокировки микросхем, которых я залочик по невнимательности, не сменив их в меню перед изменением фьюзов. Из Ваших постов я сразу понял, что я не ознакомился с исходным положением SMT32, я уже почитал раздел входов-выходов. Хотя, вполне возможно, я больше не вернусь к SMT32, за ненадобностью. Контроллеры я разблокировал, а сложные программы уже писать не собираюсь. Еще раз спасибо за подсказки! Обидно только, что сам сразу не догадался!

[Forger 17]

4 minutes ago, vgus said:

сложные программы уже писать не собираюсь

А какие по сложности программы вам приходилось писать? 

Вопрос серьезный, не подумайте 

[vgus 0]

Я не могу расскрывать эту тему. Задачи были оптимизационные. Моя научная квалификация включает теорию вероятностей, мат. статистику, теорию принятия решений, исследование операций и т.д. Если Вы знакомы с данными направленими исследований, то Вам должно быть все понятно.

[Forger 17]

3 minutes ago, vgus said:

Вам должно быть все понятно

все понятно, что было это очень давно и потому понятие "сложная программа" видимо актуально лишь для тех времен, когда вообще все делалось "ручками",

сторонних открытых и закрытых библиотек не было, а почерпнуть чужой опыт можно было в лучшем случае из переводной статьи отечественного журнала тех лет. Так?

 

9 minutes ago, vgus said:

Задачи были оптимизационные.

в настоящее время под этим термином скрывается "подчищать за кем-то кривой код", а тогда что это означало?

[EdgeAligned 53]

Ох уж эти ваши шпиёнские штучки... "Я не могу раскрывать секреты, теория принятия решений, исследование операцый". Охохох, главное, чтобы слова звучали по-загадочнее 🙂  Вот перед вами стоит сейчас оптимизационная задача - надо принять решение - учить или не учить. Проведите исследование, с какой вероятностью научная квалификация поможет понять простой язык программирования. Язык Си - он же практически из той же эпохи, что и Фортран, такой же древний.

2 часа назад, vgus сказал:

SMT32 я взял только для разблокировки микросхем, которых я залочик по невнимательности, не сменив их в меню перед изменением фьюзов.

Погодите, их же можно разблокировать тем же самым ардудино-аттини или универсальным программатором. Зачем для этого нужно было покупать STM? В инете куча статеек и готовых схем с прошивками для разблокировки. 
Мдя, воистину вот говорят - наличие ученых степеней еще ничего не значит.

Изменено 5 февраля пользователем EdgeAligned