Перейти к содержанию
    

Разработать источник питания

13 минут назад, ShAlex сказал:

Народ даже части схемы нарисовал, гуглится.

dir t5.JPG

А, там все таки PSFB. Не "резонансник", однако )) Если под этим понимать резонансные топологии (LLC, LCLC, etc), а не просто ZVS.

Все равно не понятно, зачем там ПИК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Защиты и плавный старт без процессора получаются сильно навороченные- целая плата триггеров, таймеров, аналоговых компараторов.

Если уж так хочется без процессора делать- посмотрите сервисмануалы со схемами XANTREX или SORENSEN годов 90, когда микроконтроллеров еще доступных не было. Хотя бы  http://www.ko4bb.com/manuals/213.134.160.248/XFR_2.8KW_Power_Supply_Service_Manual.pdf

Гляньте на лист со схемой защиты- управления и слегка о...е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все это прекрасно делается средствами штатного контроллера, вполне прекрасно.

Если, конечно, не использовать те, что по ссылке, ~20-летней давности.

Другое дело, что может быть какой-то доп. функционал. Но по Function Manual -у  RSP-2400-48-го вполне видно, что ничего "протокольного" не подключается.

 

Кстати, внешне вполне подходит ТС, разве что режим СС организовать, да еще по мелочи.

И цена смешная, - каких то 235 тыщ 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 7/23/2023 at 8:53 PM, eddddy said:

Все это прекрасно делается средствами штатного контроллера, вполне прекрасно.

Если, конечно, не использовать те, что по ссылке, ~20-летней давности.

Другое дело, что может быть какой-то доп. функционал. Но по Function Manual -у  RSP-2400-48-го вполне видно, что ничего "протокольного" не подключается.

 

Кстати, внешне вполне подходит ТС, разве что режим СС организовать, да еще по мелочи.

И цена смешная, - каких то 235 тыщ 🙂

Где такую цену взяли? Даже в чип и дипе сейчас со склада 55 т.р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, ecomp42 сказал:

Где такую цену взяли? Даже в чип и дипе сейчас со склада 55 т.р.

https://www.chipdip.ru/product0/8004387742?from=suggest_product

 

Видимо, не на ту модель смотрим )

Три одинаковых прибора - три разных цены.

ЧЭЗ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 22.07.2023 в 07:46, Plain сказал:

Вам даны масштабы изделий и примеры цен в КНР, производимых давно и массово — здесь Вам каждый скажет, что, во-первых, ничего лишнего там нет и никогда не было, а во-вторых, то же самое штучно на заказ в СПБ неизбежно будет на два порядка дороже.

лишнее - имеется ввиду: корпус, крутилки, индикаторы и часть платы с рассыпухой, которая их обслуживает

В 22.07.2023 в 10:43, eddddy сказал:

Тут вопрос смысла.

Можно, конечно, скопировать. Реверс сделать, и убедиться, что всё сделано так, как давно всем известно (+/- школа предпочтений и "любимых решений" конкретных разработчиков).

Потратив впустую 100500 часов времени, и сделав потом всё-равно по другому,

выставив заказчику счет не только за время разработки, но и за время пустого бессмысленного реверса 🙂

Интересный подход: китайцы ничего лишнего не делают...всё отлажено давно...потрачены часы разработчиков... можно потратить ВПУСТУЮ 100500 часов времени и УБЕДИТЬСЯ, что всё верно и ничего нового... и всё работает.

тогда почему ВПУСТУЮ, если работает? Реверс на то и реверс, что берут наиболее подходящий и ПОНЯТНЫЙ образец для копирования, а не ради РАЗОБРАТЬСЯ ради интереса.

И в тоже время разрабатывать с нуля, не имея опыта тех разработчиков пытаться с нуля сделать своё на колене (или у Вас свой завод?)

Тогда зачем делать ПО-ДРУГОМУ? Ради "Я САМ"? Или просто скопировать, если по-честному, посчитав, может быть, шунт и транс, и заломить цену, как будь-то сидел 6 месяцев по 8 часов каждый рабочий день и ТОЛЬКО ЭТИМ занимался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, eddddy сказал:

Все это прекрасно делается средствами штатного контроллера, вполне прекрасно.

Если, конечно, не использовать те, что по ссылке, ~20-летней давности.

Другое дело, что может быть какой-то доп. функционал. Но по Function Manual -у  RSP-2400-48-го вполне видно, что ничего "протокольного" не подключается.

 

Кстати, внешне вполне подходит ТС, разве что режим СС организовать, да еще по мелочи.

И цена смешная, - каких то 235 тыщ 🙂

Цена средняя на али за 30В/50А, примерно 30 т.р.

В 22.07.2023 в 12:56, byRAM сказал:

А зачем ему эта переделка, когда ему ещё напряжение для стабилизатора тока потребуется.

Если есть регулируемые промышленные до 48 В и 50 А, то это самое то. Если нет, то лабораторный до 40 В.

36В изменить в ТЗ на 30В - обсуждаемо, если это очень принципиально

8 часов назад, khach сказал:

Это как? С активным выпрямителем с возможностью рекуперации энергии из нагрузки в сеть? Проблемно страшно, Если рекуператор на шину DC перед инвертором еще собрать можно достаточно легко при цифровом управлении и силовым мостом и активным выпрямителем, то рекуператор DC-AC в сеть с синхронизацией- это не так уж и просто.  Хотя сейчас появилось куча инверторов для солнечных панелей, может их получится приспособить.

Внутренняя компоновка - это задача разработчика. Рекуперация и тп не требуется.

НО! Вы озвучили принципиальный вопрос про низкие токи и напряжения - это важно.

Можно ли всё-таки точность от нуля 50А/255 +/-2 шага или 36В/255 +/- 2 шага?

Изменено пользователем Василий АК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

0...50А на 255 шагов это не точность, это дискретизация.

А с точностью это больше больше вопрос к линейности этой самой дискретности, это надо в ТЗ более подробно прописать, какой именно ток, с каким допуском во всём диапазоне напряжений (!) должен соответствовать выставленному коду. Скажем коду №127, интуитивно понятно, что это 25А, но с каким допуском? Особенно учитывая различное, динамически меняющиеся, сопротивление нагрузки в режиме ограничения по этому самому току, тут надо понимать как и насколько быстро это сопротивление меняется, особенно понимая что оно, это сопротивление, кОмплексное. Нагрузкой же может быть значительная индуктивность, или некая электрохимическая ячейка, или дежурная дуга какая-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, eddddy сказал:

стати, внешне вполне подходит ТС, разве что режим СС организовать, да еще по мелочи.

CC там есть. Про ZVS Вы правы, хотя для "раскачки" там отдельный дроссель и горсть плёночных конденсаторов на отдельной плате, похоже, с подбором номинала.

МК мне чуть скозлил: При отключении БП внешним сигналом, иногда подключает батарею резисторов к выходу. А в моём случае нужен был простой зарядник аккумуляторов с макс. CC до 52 В. Убрал это, ибо на используемом режиме не требуется.

31 минуту назад, Василий АК сказал:

Можно ли всё-таки точность от нуля 50А/255 +/-2 шага или 36В/255 +/- 2 шага?

Для регулировки по току переделка не требуется (только внешний прибамбас), а по напряжению - в DS ограничение от 20%. М.б. для обеспечения минимальной нагрузки для работы ZVS. Вариант - ТЗ скорректировать чтоб не от 0 В и балласта добавить? С точностью 0,3%, думаю, будет засада, и с быстродействием тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, ShAlex сказал:

CC там есть.

Я имел ввиду не само по себе СС, а регулировку, этой константы.

Там же нету ее, она жестко задана? В отличие от CV, значение которой линейно задается внешним напряжением.

Поэтому и предположил, что для целей ТС - сделать СС регулируемой, и прикрутить два условных ЦАП-а, на СС и CV.

И да, еще два АЦП - ТС-у же контролировать захочется, токи/напряжения. Как же без этого 🙂

И вуаля. Почти дармовое исполнение желаний.

8 часов назад, ShAlex сказал:

 а по напряжению - в DS ограничение от 20%. М.б. для обеспечения минимальной нагрузки для работы ZVS. 

Вообще, PSFB способны и от нуля. Особенно если контроллер по новее.

Например, тут, -  PMP8740 от Техасских парней.

Но тут думать надо, и прочее. Заниматься разработкой в прямом смысле слова.

Но ТС же настаивает, что этого никто, кроме китайцев не умеет, и потому непременно надо слизывать с них :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Василий АК сказал:

лишнее - имеется ввиду: корпус, крутилки, индикаторы и

Вам уже сказали, что даже просто повторить будет в десятки раз дороже. Переделать готовый БП будет дешевле, но нужен конкретный тип, и повторю, за 4000 руб. изначально хлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, eddddy сказал:

Я имел ввиду не само по себе СС, а регулировку, этой константы.

Там же нету ее, она жестко задана? В отличие от CV, значение которой линейно задается внешним напряжением.

Есть выход наружу от датчика тока. Можно, с помощью ОУ, сравнить ток с заданием и рулить напряжением.

ПС. На сколько я помню, там не просто выход от д. тока, а выход-вход для связки 2...3 БП при запараллеливании. т.е. можно попробовать рулить током напрямую.

Изменено пользователем ShAlex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, ShAlex сказал:

ПС. На сколько я помню, там не просто выход от д. тока, а выход-вход для связки 2...3 БП при запараллеливании. т.е. можно попробовать рулить током напрямую.

 

Это Load Sharing, выравнивание нагрузки. Это для рулёжки СС-ом никак не пойдет.

А прямого выхода датчика тока чего то не вижу....

Да и зачем бы его делали, с какой целью?

 

А если там урезанный СС, только для ограничения максимального тока, то шунт слишком низкоомный, следовательно, его придется менять,

(а возможно и ОУ, на такие вещи они любят ставить их со смещением плюс минус лапоть),

и токовую петлю всю переделывать. Без бубнов, простой прикруткой чего то внешнего, уже проблемно, следовательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, eddddy сказал:

Это Load Sharing, выравнивание нагрузки. Это для рулёжки СС-ом никак не пойдет.

А прямого выхода датчика тока чего то не вижу....

Да и зачем бы его делали, с какой целью?

 

А если там урезанный СС, только для ограничения максимального тока, то шунт слишком низкоомный, следовательно, его придется менять,

(а возможно и ОУ, на такие вещи они любят ставить их со смещением плюс минус лапоть),

и токовую петлю всю переделывать. Без бубнов, простой прикруткой чего то внешнего, уже проблемно, следовательно.

Посмотрел сейчас схему, можно рулить током через этот Load Sharing, чем больше напряжение, тем меньше лимит тока. Входное (и выходное) сопротивление 10 кОм. Вопрос в каких пределах даст регулировать защита. Датчик тока там магнитный, к шинке прикручен, на отдельной плате. Про точность я сразу писал, никаких 1/255 не получится, особенно возле нуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Василий АК сказал:

Тогда зачем делать ПО-ДРУГОМУ? Ради "Я САМ"? Или просто скопировать, если по-честному, посчитав, может быть, шунт и транс, и заломить цену, как будь-то сидел 6 месяцев по 8 часов каждый рабочий день и ТОЛЬКО ЭТИМ занимался...

Вот пожалста, копируйте.  Сварочные источники питания. Напряжение х.х. на выходе около 60 Вольт, токи - 50а, 100А, 300А и т.п. Регулируются.

https://www.220ac.by/photo/skhemy_svarochnykh_invertorov/5?ysclid=lkgk4dxxej712154351

 

Копируем китайский инвертор (схема) часть 4

 

Изменено пользователем LLLLLLLLLL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...