Перейти к содержанию
    

Надежная фиксация кабеля программатора в отверстиях печатной платы - как?

Часто возникает задача один раз после изготовления запрограммировать собранную плату. Удобно делать это через отверстия, например, под стандартный штыревой разъем 2,54мм. Т.е. на плате закладывается разъем, но штыри не запаиваются, металлизированные отверстия остаются пустыми.

Далее хочется иметь какой-то адаптер, который надежно бы в эти отверстия вставлялся для однократного программирования. Самый колхозный вариант - просто вставить туда кабель с обычными штырьками и оставить его висеть под своим весом. При правильном висении штырьки касаются краев отверстий, нормально держается и все удобно программируется. Но это не удобно и не надежно.

Хочется какой-то адаптер, но ничего похожего не находится и не понятно по каким ключевым словам его искать.

Вариант первый - для однорядного разъема может быть наконечник с 2, 3-х или 4-х лепестковыми расклинивающими пинами, которые можно было бы с определенным усилием вставить в отверстия и они бы там фиксировались за счет бокового расклинивания. Минус - не во всех отверстиях даже с одним шагом такая конструкция будет одинаково хорошо держаться. Странно, но нигде не могу найти таких пинов?

Второй вариант для двухрядного разъема - что-то вроде клипсы для SOIC, наконечник который можно было бы нажать и вставить в два ряда отверстий, после чего он как прищепка сожмет два своих ряда пинов. Желательно, чтобы у каждого пина была своя пружинящая часть. И тоже не получается найти ничего подобного.

Третий вариант - клипса с Pogo-пинами, нажимные пины с большой головкой, которые вставляются, но не проходят в отверстия полностью. Такое более-менее ясно где брать (пого пины есть на Али), но конструкция неудобная - нужно поджимать плату с обеих сторон. При реализации в качестве прищепки - отверстия для программирования должны находиться на краю платы.

 

Вот где бы найти что-то готовое по первому (пины с цангой наоборот) или второму (прищепка для зажима между двумя рядами) варианту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, Flood said:

Часто возникает задача один раз после изготовления запрограммировать собранную плату. Удобно делать это через отверстия, например, под стандартный штыревой разъем 2,54мм. Т.е. на плате закладывается разъем, но штыри не запаиваются, металлизированные отверстия остаются пустыми.

Далее хочется иметь какой-то адаптер, который надежно бы в эти отверстия вставлялся для однократного программирования. Самый колхозный вариант - просто вставить туда кабель с обычными штырьками и оставить его висеть под своим весом. При правильном висении штырьки касаются краев отверстий, нормально держается и все удобно программируется. Но это не удобно и не надежно.

Хочется какой-то адаптер, но ничего похожего не находится и не понятно по каким ключевым словам его искать.

Вариант первый - для однорядного разъема может быть наконечник с 2, 3-х или 4-х лепестковыми расклинивающими пинами, которые можно было бы с определенным усилием вставить в отверстия и они бы там фиксировались за счет бокового расклинивания. Минус - не во всех отверстиях даже с одним шагом такая конструкция будет одинаково хорошо держаться. Странно, но нигде не могу найти таких пинов?

Второй вариант для двухрядного разъема - что-то вроде клипсы для SOIC, наконечник который можно было бы нажать и вставить в два ряда отверстий, после чего он как прищепка сожмет два своих ряда пинов. Желательно, чтобы у каждого пина была своя пружинящая часть. И тоже не получается найти ничего подобного.

Третий вариант - клипса с Pogo-пинами, нажимные пины с большой головкой, которые вставляются, но не проходят в отверстия полностью. Такое более-менее ясно где брать (пого пины есть на Али), но конструкция неудобная - нужно поджимать плату с обеих сторон. При реализации в качестве прищепки - отверстия для программирования должны находиться на краю платы.

 

Вот где бы найти что-то готовое по первому (пины с цангой наоборот) или второму (прищепка для зажима между двумя рядами) варианту?

Делайте на погопинах

Изменено пользователем sayya_78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 7/18/2023 at 1:28 PM, Flood said:

При реализации в качестве прищепки - отверстия для программирования должны находиться на краю платы.

Прищепку с большой скобой, как у струбцины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Flood сказал:

Часто возникает задача один раз после изготовления запрограммировать собранную плату. Удобно делать это через отверстия, например, под стандартный штыревой разъем 2,54мм. Т.е. на плате закладывается разъем, но штыри не запаиваются, металлизированные отверстия остаются пустыми.

Далее хочется иметь какой-то адаптер, который надежно бы в эти отверстия вставлялся для однократного программирования. Самый колхозный вариант...

Вот такой колхозный вариант не пробовали? :   https://www.chipdip.ru/product/wf-6

Чтобы все плотно вставлялось и потом вынималось без особых услилий, нужно на печатной плате правильно подобрать внутренний диаметр металлизированных отверстий и расстояния между ними.
Можно использовать немного нестандартный шаг - 2,5 вместо 2,54. Или немного раздвинуть отверстия в шахматном порядке, относительно общей оси. Сделайте, на пробу на плате, с десяток-другой разных вариантов. Выберите наиболее подходящий и потом будете тиражировать его на всех платах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово "надежный". Вряд ли всякие перекосы/расклинивания и т.п. тут подойдут.

Я везде использую такой разъем для программирования/отладки:

image.png.0c54015e6b33c56e8aa1a3c3fa41cc39.png

Шью ответной частью с подпружиненными иголками.

image.thumb.png.4053d07c815ff7d7d017967c7c2a3130.png

Если удается вывести разъем на край платы, то вообще красота:

image.thumb.png.79a3649552dc260b7bb4aac989410e1e.png

- цепляюсь самодельной прищепкой. Кста, на Али есть готовые прищепки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 minutes ago, Flood said:

Часто возникает задача один раз после изготовления запрограммировать собранную плату. Удобно делать это через отверстия, например, под стандартный штыревой разъем 2,54мм. Т.е. на плате закладывается разъем, но штыри не запаиваются, металлизированные отверстия остаются пустыми.

Далее хочется иметь какой-то адаптер, который надежно бы в эти отверстия вставлялся для однократного программирования. Самый колхозный вариант - просто вставить туда кабель с обычными штырьками и оставить его висеть под своим весом. При правильном висении штырьки касаются краев отверстий, нормально держается и все удобно программируется. Но это не удобно и не надежно.

 

Эээх.. Придумка хорошая, сам такой пользуюсь уже лет ..цать. А до конца не додумали? "Insert and tilt" - "вставить и наклонить". Придержать в наклоненном состоянии пальцем - корона не свалится.

Штыри (на гребенке, не отдельно) напаиваются на провода программатора. Очень удобно делать переходники на разные платы.

Несколько нюансов - разъем только однорядный, количество пинов небольшое. У меня 6. Создан элемент библиотечный CON_ISP_6, даже имена цепей прописаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, adnega сказал:

Ключевое слово "надежный". Вряд ли всякие перекосы/расклинивания и т.п. тут подойдут.

Почему это не подойдут? Очень даже подойдут! Разъем WF-6 - это прочная штука, с упругими штырями. Выдержит не одну сотню втыканий, если не тысячу. А потребуется заменить - стоит копейки. И на плате разъем из металлизированных отверстий будет далеко не одноразовый (хотя это не нужно). А для отладки - правильнее этот разъем припаять на одной плате. Один раз подобрать отверстия на плате - дальше тиражировать бесплатно. Просто и надежно. Без лишних деталей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 18.07.2023 в 15:09, quark сказал:

Почему это не подойдут? Очень даже подойдут! Разъем WF-6 - это прочная штука, с упругими штырями.

Контакты в сечении - квадрат. Углы быстро слижутся и условный диаметр уменьшится, а с ним и сила прижима контакта.

Кста, диаметр металлизированных отверстий тоже может "плясать" от партии к партии, или от платы к плате.

Когда роль играют десятые и сотые доли миллиметра - я даже не берусь.

В 18.07.2023 в 15:09, quark сказал:

Выдержит не одну сотню втыканий, если не тысячу. А потребуется заменить - стоит копейки. И на плате разъем из металлизированных отверстий будет далеко не одноразовый (хотя это не нужно). А для отладки - правильнее этот разъем припаять на одной плате. Один раз подобрать отверстия на плате - дальше тиражировать бесплатно. Просто и надежно. Без лишних деталей.

Pogo-пины всем хороши, но их нужно чем-то прижимать. Кста, если было бы что-то фиксируемое в отверстии М3, то это тоже задачу решило, т.к. вокруг отверстия М3 можно насыпать пятаков и прижиматься к ним pogo-пинами. Могу накустарить фиксатор для М3, но вот если заводское что-нить было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слотовый разъем (типа PCI-E или аналогичные с материнских плат)  - лучшее решение. Причем контакты на плате для одноразового программирования можно не золотить. Достаточно, чтобы слотовое гнездо было золоченым. Гнездо (если длинное) можно отпилить до нужного числа контактов

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, V_G сказал:

Слотовый разъем (типа PCI-E или аналогичные с материнских плат)  - лучшее решение. Причем контакты на плате для одноразового программирования можно не золотить. Достаточно, чтобы слотовое гнездо было золоченым. Гнездо (если длинное) можно отпилить до нужного числа контактов

Решение отличное, только подходит для одной толщины печатной платы.

У меня есть платы по 3-5 мм толщиной, там оно никак.

А на плате толщиной 1 мм держаться будет не надёжно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на pogo-пинах и в произвольном месте платы, то это может быть кронштейн, подводящий колодку с пинами к плате. При условии, что плата зафиксирована и не перемещается относительно этого кронштейна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, adnega сказал:

Контакты в сечении - квадрат. Углы быстро слижутся и условный диаметр уменьшится, а с ним и сила прижима контакта.

Кста, диаметр металлизированных отверстий тоже может "плясать" от партии к партии, или от платы к плате.

Когда роль играют десятые и сотые доли миллиметра - я даже не берусь.

Вы просто не понимаете сам механизм. Штыри немного не совпадают с отверстиями. Но, поскольку они острые, то вначале заходят в отверстия почти без усилия. Чем дальше вы их продвигаете, тем плотнее становится контакт. Все люфты "выбираются" автоматически, за счет упругости штырей. Изнашиваются, в первую очередь, луженые отверстия. Но они каждый раз новые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

image.thumb.png.384167d7466e491cdc3b2b366e105f91.png

Или такому нарастить длину контактов и, возможно, заменить пружину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...