Jump to content
    

13s4p лития титанат 160А спроектировать балансир

Аккомуляторы Toshiba SCIB 23 Ач по 4 в параллель. Ток заряда 200А, разряда 160А. 13 этажей последовательно. Нужно спроектирповать балансир. Хотелось бы использовать что-то типа BQ79614-Q1, но там ток балансировки 240мА, что явно недостаточно. Можно как-то умошьнить ее? На какой ток балансировки ориентироваться? Подскажите как подойти к вопросу в целом. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Процент тока балансировки логично равен разбросу ёмкостей банок.

Обычно трансформаторный балансировщик считается самым простым из импульсных, т.е. банки каждый раз соединяются параллельно через индуктивности рассеяния — один трансформатор, 13 обмоток и 13 транзисторов, управляемые посредством ещё одного трансформатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.06.2023 в 15:31, Plain сказал:

один трансформатор, 13 обмоток и 13 транзисторов

а  можно подробнее

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, товарищи!

Попробовал схемку этого группового балансира. Ну, подозрение было с самого начала - схема-то несимметричная с точки зрения ячеек. На модели несимметрия была тоже изрядно заметна.

Потренировался на макете - так и есть, забалансировал четыре ячейки, поначалу, почти в ноль разбега. При дальнейшем отстое пены одна ячейка уехала.

Есть некоторые мысли по симметрированию схемы, попробую, глядишь, на досуге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.06.2023 в 13:13, smk сказал:

BQ79614-Q1

а киньте кто-нибудь даташит на нее

Share this post


Link to post
Share on other sites

46 минут назад, domowoj сказал:

а киньте кто-нибудь даташит на нее

В телеграмм ссылку вставь и открой там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного засимметрил схему, стало гораздо лучше. Выровняло 4 ячейки с разбегом +\- 1 мВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное, это всё-таки ко мне вопрос, хотя "мотороллер не мой ©", изначально схема была на пассивных выпрямителях и с первичной активной частью на обмотку со всей батареи.

Асимметрия здесь по причине тока намагничивания и сопротивлений цепей. Вот вариант с заменой ключа верхней банки на верхний:

bad-733.thumb.gif.9578b188860a49d8deb525f193a75d67.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 9/17/2023 at 5:26 PM, Plain said:

Вот вариант с заменой ключа верхней банки на верхний:

Толково!

Асимметрия была из-за того, что ключу верхней ячейки некуда сливать энергию. Получается, когда диод открыт, энергия бегает внутри резонансного контура.

И, думается, для повышения КПД нужно всемерно увеличивать отношение Lm/Ls. Пощупаю на модели.

 

Вообще, у всех групповых балансиров есть общий недостаток - ток балансировки обратно пропорционален разбегу напруг.

Для титаната и ли-пол годится вполне.

А мне нужно для лифепошек, у них разбег 100 мВ может означать чуть ли не половину ёмкости. Посему, ваяю обратноходный балансир, который может индивидуально с каждой ячейки сливать. К сожалению, он может только сливать. Зато, 2,5 А при любом разбеге штатно.

Edited by pokos

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 18.09.2023 в 09:52, pokos сказал:

Посему, ваяю обратноходный балансир, который может индивидуально с каждой ячейки сливать. К сожалению, он может только сливать. Зато, 2,5 А при любом разбеге штатно.

Конденсаторный балансир не испытывали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 9/28/2023 at 11:46 AM, Vasily_ said:

Конденсаторный балансир не испытывали?

Конденсаторный - это полный шлак. И пробовать не стал, на модельке и так всё видно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, pokos сказал:

Конденсаторный - это полный шлак.

Мне тоже нужен балансир для лифепошек 4S, вот и думаю что сейчас самое оптимальное применить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 18.09.2023 в 09:52, pokos сказал:

обратноходный балансир ... может только сливать

Да не, может в обе стороны, LTC3300 как пример.

Если к вышепоказанному трансформаторному добавить по драйверу затвора на каждую банку, то тоже сможет в обе стороны, но по одной банке поочерёдно, зато ток прямоугольный, существенно больше обратноходового, и без литцендрата.

Вообще, программный балансировщик должен реализовывать в первую очередь измерение ёмкостей банок, для этого достаточно схемы переноса заряда мультиплексором, а LTC6803 это перебор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...