[Слесарь 9]

Здравствуйте!

В большинстве случаев для питания сетевых устройств помогает ЛБП постоянного тока, но по прежнему бывает нужен регулируемый источник переменного напряжения, по прежнему для опытов помогает ЛАТР, но выглядит как-то громоздко, не функционально и не современно.

В продаже вроде есть электронные ЛБП с выходом переменного тока, но на что обратить внимание, чтоб перед покупкой убедиться, что это именно тот ЛБП с выходом аналогичным как питание устройств от электросети? Или как от электросети через ЛАТР?

Насколько понимаю, нужен ЛБП с чистым электронным синусом на выходе? Бывает ли такое?

[_4afc_ 26]

на показометры - на нашем килловатнике у БП в 5-10 Вт никакие КПД и пр характеристики не измеришь - он на ХХ уже 20ВА показывал 😉

[Слесарь 9]

Вот такие характеристики блока по первой ссылке на китайском сайте

 

Хочется так же понять немного теории, что такое SPWM ? И может ли БП с таким методом выдавать сколько нить приемлемое синусоидальное на выходе, аналогичное сетевому?

Насколько понимаю, нужен БП не PWM, а DDS ?

Сейчас есть небольшой опыт использовать DDS и УМ сигнал которого трансформируется в высокое напряжение достаточное для питания устройств, но мощность пока еще микроскопическая. Десятки Вт, а надо до нескольких кВт.

[stells 12]

Какой же это ЛАТР, когда на входе 50Гц, а на выходе 50-250? Это частотный преобразователь скорее

[HardEgor 87]

1 минуту назад, stells сказал:

Какой же это ЛАТР, когда на входе 50Гц, а на выходе 50-250? Это частотный преобразователь скорее

Так это и есть  однофазный частотный преобразователь, просто петля обратной связи стабилизирует только напряжение, ну и частоту держит заданную.

8 минут назад, stells сказал:

а на выходе 50-250

Это он имеет возможность на выходе выдать частоту в этом диапазоне)

[stells 12]

А вопрос был про ЛАТР

 

 

Изменено 30 мая, 2023 пользователем stells

[Слесарь 9]

Современный электронный ЛАТР то же подойдет. Так чтоб на выходе было от 0 до ~400В, можно ограничиться только 50 Гц.

в общем, не нужна эта тяжеленная штуковина с механической крутилкой, нужен электронный блок где в цифре устанавливается CC и СV.

В 30.05.2023 в 21:34, HardEgor сказал:

Так это и есть  однофазный частотный преобразователь

Выход частотного преобразователя не синусоидальный.

[HardEgor 87]

53 минуты назад, Слесарь сказал:

Выход частотного преобразователя не синусоидальный.

А как тогда он с двигателем работает, ему нужна синусоида? На выход ставится фильтр и всё.

Банальные вещи объясняю - учиться вам надо батенька)

[haker_fox 61]

10 hours ago, Слесарь said:

ЛАТР, но выглядит как-то громоздко, не функционально и не современно.

Громоздко? Зависит от мощности. Не функционально? Что нужно? Не современно? Ну это уж совсем ни о чём, простите.

Вот мой, собственного изготовления. Может быть выглядит и несовременно, но зато работает и уже много раз пригодился. На выходе VAC/VDC.

 

 

[siargy 7]

7 hours ago, HardEgor said:

А как тогда он с двигателем работает, ему нужна синусоида?

перваяжэ картинка с интэрнета:

где там синусоида на выходе? учи матчасть, йуноша.

[Слесарь 9]

В 30.05.2023 в 23:51, HardEgor сказал:

На выход ставится фильтр и всё.

Если знаете конструкцию адекватного фильтра который можно будет поставить на выходе инвертора, подскажите, я готов взяться и сделать самостоятельно?

В 31.05.2023 в 03:39, haker_fox сказал:

Громоздко? Зависит от мощности. Не функционально? Что нужно? Не современно? Ну это уж совсем ни о чём, простите.

Но сейчас адекватно как минимум так:

 

 

[Слесарь 9]

В 31.05.2023 в 03:39, haker_fox сказал:

Вот мой, собственного изготовления.

Нет, CV, СС, не представляю как этим можно пользоваться в современном мире. Любое первое включение нагрузки обуславливается установкой минимального или требуемого CC, иначе источник питания переменного тока бесполезен.

[haker_fox 61]

31 minutes ago, Слесарь said:

Нет, CV, СС, не представляю как этим можно пользоваться в современном мире

Я не спорю, что всё это не нужно. Я бы и сам не отказался от хорошего электронного блока питания, способного выдавать чистую синусоиду до 400 В примерно. При этом для меня обязателен GPIB/LXI (сеть конечно же лучше). CV тоже весьма востребован. А вот CC мне не нужен. Вам бы тоже определиться с характеристиками. Скорее всего такие блоки питания, в отличие от традиционных с выходным постоянным напряжением, стоят довольно дорого. Можно вбухать в них десятки тысяч деревянных, восхититься красивым видом на полке, а потом с досадой понять, что тебе хватило бы "старого ржавого ЛАТРа за 1000 рублей с авито".

Я своим развязанным ЛАТРом проверяю линейные (ой как несовременно) блоки питания разрабатываемых устройств. Они должны обеспечивать свои характеристики без ухудшения в диапазоне 210..250 VAC. Был случай, когда нужно было питать завышенным напряжением 250 В и заниженным 205 один прибор. На выход ЛАТРа пришлось подключить мультиметр с GPIB и логировать сетевое напряжение. Да, неудобно, но выполнимо и недорого. Хотя я был бы и рад, если бы менять напряжение можно было через удалённый интерфейс в скрипте на Питоне) Но нет, пришлось пару раз подойти к столу, и крутануть штурвал)))) (Регулятор ЛАТРа).

[Слесарь 9]

Разрабатывать устройства сейчас не выгодно. Выгодно заниматься уже разработанными устройствами. Сейчас все больше устройств следят за формой входного напряжения, по этому отделаться обычным источником постоянного напряжения не всегда представляется возможным. А так же некоторые устройства имея на борту простые AC-DC преобразователи, которые достаточно питать от источника постоянного напряжения, но так же в составе могут быть какие-то насосы и вентиляторы переменного тока, которые от постоянки БП начинают быстро разогреваться и перегорают. Причем, на начальном этапе можно даже не понять, постоянного тока вентилятор в устройстве или переменного.

Да. И сейчас в основном большие мощности, классический ЛАТР очень тяжел и очень большой в сравнении с импульсным БП аналогичной мощности. Не всегда есть возможность притянуть испытуемый агрегат к столу, довольно часто приходится носить в руках приборы и источники питания к агрегатам.

[Слесарь 9]

В 31.05.2023 в 08:15, haker_fox сказал:

А вот CC мне не нужен. 

не представляю как подключать устройство к источнику питания без CC, а если в схеме или в алгоритме работы допущена ошибка? Что защитит элементы схемы от теплового пробоя? Современные преобразовательные устройства хлопают в течении микросекунд если что-то пошло не так.