Перейти к содержанию
    

Товарищи, кто пробовал прогонять мощность более 100 ватт на частотах выше 2ГГц  через ламинат ROGERS_4350B  толщиной 0,254mm !? Выдержал ? Нет ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А тип линии нужно телепатическим способом определить? SIW выдержит, только медь греться будет, а полосок может и сгореть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, oleg-n сказал:

Товарищи, кто пробовал прогонять мощность более 100 ватт на частотах выше 2ГГц  через ламинат ROGERS_4350B  толщиной 0,254mm !? Выдержал ? Нет ?

Здесь где-то уже рассматривался этот вопрос (около полугода назад).

У Rogers на сайте где-то был калькулятор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стало интересно и решил проверить связку HFSS-ICEPack   в плане теплопроводности и рассчитал температуру для прохождения сигнала  5G
Для  микрополоска длиной 25ммх1,7мм ,  подложка 25х10х1  для  RO4350 ,нормальная температура --20С

100W  --  4760С
10W  --   2141С
3W   --   451С
2W   --   195С
1W   --   24С


арсенид галлия

10W  --   234С

Алмаз

10W  --   25С

Неужели  так  влияют размеры для RO  или что-то другое?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По пробивным должен выдержать. По теплу тоже. У него температура стеклования больше 280 гадусов.

On 3/23/2023 at 8:08 AM, Александр Мылов said:

Стало интересно и решил проверить связку HFSS-ICEPack   в плане теплопроводности и рассчитал температуру для прохождения сигнала  5G
Для  микрополоска длиной 25ммх1,7мм ,  подложка 25х10х1  для  RO4350 ,нормальная температура --20С

100W  --  4760С
10W  --   2141С
3W   --   451С
2W   --   195С
1W   --   24С


арсенид галлия

10W  --   234С

Алмаз

10W  --   25С

Неужели  так  влияют размеры для RO  или что-то другое?
 

Тут явно что-то не то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр Мылов сказал:

Стало интересно и решил проверить связку HFSS-ICEPack   в плане теплопроводности и рассчитал температуру для прохождения сигнала  5G
Для  микрополоска длиной 25ммх1,7мм ,  подложка 25х10х1  для  RO4350 ,нормальная температура --20С

100W  --  4760С
10W  --   2141С
3W   --   451С
2W   --   195С
1W   --   24С


арсенид галлия

10W  --   234С

Алмаз

10W  --   25С

Неужели  так  влияют размеры для RO  или что-то другое?
 

Не совсем понял, какой ширины полосок. 
Во всех вариантах одинаковый, и возникают стоячие волны? Или разный и равный 50 Ом для соответствующей структуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Boriskae сказал:

Тут явно что-то не то.

Я не специалист по тепловым расчетам поэтому и возник вопрос.

Хотя  если взять арсенид и алмаз, то похоже на правду.

23 минуты назад, K0nstantin сказал:

Не совсем понял, какой ширины полосок.

1.7мм

Уточню

Удивляет такое нелинейное изменение температуры- в начале резкий рост, затем как-бы заходит в насыщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, K0nstantin сказал:

Во всех вариантах одинаковый, и возникают стоячие волны? Или разный и равный 50 Ом для соответствующей структуры?

Во всех вариантах одинаковый 1.7мм

Согласования  нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр Мылов сказал:

Удивляет такое нелинейное изменение температуры- в начале резкий рост, затем как-бы заходит в насыщение.

С ростом температуры логарифмически растет вклад излучения, если объект открытый и обогревает бесконечно удаленное пространство то будет такое "насыщение".

Если объект закрытый и греет коробку, то выноса лучистой энергии нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 3/23/2023 at 10:34 AM, Александр Мылов said:

Во всех вариантах одинаковый 1.7мм

Согласования  нет.

Судя по всему Вы ставите мощность тепловыделения полоска 100 Вт, а не мощностью проходящую через полосок.

При прохождении 100 Вт через микрополосок на нём выделяется тепла значительно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В HFSS рассчитываются поля, и там в разделе  где смотрим поле в  "Разное" есть расчет поля потерь. Вот это и берётся для теплового расчета.

12 минут назад, Boriskae сказал:

При прохождении 100 Вт через микрополосок на нём выделяется тепла значительно меньше.

Я тоже так думаю.  Поэтому и возник вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посчитал в MWI2010, перегрев 50 Омного полоска 98 градуса будет на 2ГГц. 153 градусов на 4ГГц.

 

rogers1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 3/23/2023 at 8:57 PM, freeport said:

Посчитал в MWI2010, перегрев 50 Омного полоска 98 градуса будет на 2ГГц. 153 градусов на 4ГГц.

 

rogers1.png

Простите , откуда у Вас версия MWI2010 ?  На сайте только нашел 2019 и вней нет установки мощности, видимо убрали. Не могли бы поделиться Вашей версией софта ? Был бы благодарен..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот она. Давно скачал. Чтоб корректно работало, в винде разделителем целой и дробной части числа должна быть точка, а не запятая.

mwi2010.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...