[mitya1698 18]

const unsigned char involtages    [] = {  35,  64,  90, 114, 139, 164, 191, 216, 237};

unsigned char GetCod()
{   
unsigned char i, j;
for(i=0;i<20;i++)  
  {                 
    delay_us(30);
    j = read_adc(ADC_cnl); 
    delay_us(30);
    if((j & 0xFE)!= (read_adc(ADC_cnl) & 0xFE)) i=0;
  }
return j;
}      

unsigned char GetCmd ()
{
  unsigned char cod;
  unsigned char i;  
  cod = GetCod();
  for (i = 0; i < sizeof(involtages); i++)
  {
     if (cod < involtages[i]) return i;
  }
  return 255;
}

Я обычно делаю так. На мелких тиньках, когда надо опросить резистивный пульт и что-то сделать с результатом. 

P.S. у меня процессору больше нечего делать, поэтому крутится в опросе АЦП.

 

[MaximDV 0]

15 часов назад, mitya1698 сказал:

const unsigned char involtages    [] = {  35,  64,  90, 114, 139, 164, 191, 216, 237};

unsigned char GetCod()
{   
unsigned char i, j;
for(i=0;i<20;i++)  
  {                 
    delay_us(30);
    j = read_adc(ADC_cnl); 
    delay_us(30);
    if((j & 0xFE)!= (read_adc(ADC_cnl) & 0xFE)) i=0;
  }
return j;
}      

unsigned char GetCmd ()
{
  unsigned char cod;
  unsigned char i;  
  cod = GetCod();
  for (i = 0; i < sizeof(involtages); i++)
  {
     if (cod < involtages[i]) return i;
  }
  return 255;
}

Я обычно делаю так. На мелких тиньках, когда надо опросить резистивный пульт и что-то сделать с результатом. 

P.S. у меня процессору больше нечего делать, поэтому крутится в опросе АЦП.

 

Это для меня что то сложно, так много переменных. В понедельник куплю резисторы и продолжим, выложу результаты АЦП.  

[MaximDV 0]

Привет всем, вобщем купил резюки и кондер и установил. Все заработало по каналу АЦП : простой - 4095 (3.3в), вверх - 0, set - 2068, вниз - 3226. Мне нравиться.

А вот дальше у меня не получается. Выкладываю файл. В статике у меня по адресу посылается бит для активации меню - это работает. Далее должно по тому же адресу заменятся бит для передвижения по меню и тд.. и это у меня не получается.

Замена бита только при нажатии, а в простое должен быть бит который в статике. 

 

main.c

[k155la3 27]

В 10.03.2023 в 13:04, quark сказал:

Потому, что в реальной программе не нужно производить сравнения значений.

Достаточно последовательно проанализировать два старших бита значения Vin.

Вполне возможно что Вы и правы.

Но в отличие от дискретного контакта, здесь могут возникнуть некоторые проблемы с подавлением "аналогового" дребезга. Для борьбы с ним сравнение уровней было бы более простым решением. Вернее, элементом решения.

[quark 48]

36 минут назад, k155la3 сказал:

Вполне возможно что Вы и правы.

Но в отличие от дискретного контакта, здесь могут возникнуть некоторые проблемы с подавлением "аналогового" дребезга. Для борьбы с ним сравнение уровней было бы более простым решением. Вернее, элементом решения.

Вы, похоже, не поняли, о чем речь. Берется аналоговое значение Vin, и в нем анализируются два старших бита. Это самое простое решение. Проще некуда.

В этом решении не значения АЦП анализируются, а области значений - номинальные значения с большими допусками. Поэтому, такое решение очень устойчиво и по отношению к дребезгам, и к неточности резисторов, и прочему.

 

[quark 48]

13 часов назад, MaximDV сказал:

Все заработало по каналу АЦП : простой - 4095 (3.3в), вверх - 0, set - 2068, вниз - 3226. Мне нравиться.

Неправильно у Вас все заработалo. Должно быть: Нет нажатия - 4095, Верх - 2458, Set - 1365, Низ - 0.

Что Вы там напаяли? Нужно было использовать один резистор (2 килоом) и конденсатор (1 нанофарад). И все.

 

[MaximDV 0]

7 минут назад, quark сказал:

Неправильно у Вас все заработалo. Должно быть: Нет нажатия - 4095, Верх - 2458, Set - 1365, Низ - 0.

Что Вы там напаяли? Нужно было использовать один резистор (2 килоом) и конденсатор (1 нанофарад). И все.

 

Так и сделал, только 1к резистор поставил. Последовательность данных то же правильно написал. Почему есть разница в какой последовательности будут показания?

[quark 48]

4 минуты назад, MaximDV сказал:

Так и сделал, только 1к резистор поставил. Последовательность данных то же правильно написал. Почему есть разница в какой последовательности будут показания?

Ладно, пусть "верх"и "низ" будут наоборот.

Добавьте второй резистор 1К последовательно. чтобы получилось 2К.

Проще обрабатывать значения будет.

 

[k155la3 27]

52 минуты назад, quark сказал:

Вы, похоже, не поняли, о чем речь. . . . 

Это аналогично использованию 2-битного АЦП, соотв-но деление диапазона входных значений на 4 области. Что вовсе не отменяет наличие дребезга. Возможно у ТС и сложности по этой причине. Анализировать надо не 2 бита, а 4 их возможные комбинации.

[quark 48]

6 минут назад, k155la3 сказал:

Анализировать надо на 2 бита, а 4 их возможные комбинации.

2 бита это и есть 4 комбинации. Они все перечислены в алгоритме. Каждое сравнение - это анализ одного бита.

[MaximDV 0]

У меня проблема выстроить логическую цепочку и привязать к действию показания АЦП. По кан шине все работает. Так как я не спец по программированию я не знаю как это сделать.

С кан шиной я работал в Кан хакере и все работало при подстановке одного бита. Осталось перенести на STM.

[quark 48]

1 час назад, MaximDV сказал:

У меня проблема выстроить логическую цепочку и привязать к действию показания АЦП. По кан шине все работает. Так как я не спец по программированию я не знаю как это сделать.

1) В схеме поставьте резистор 2К (или 1К + 1К);

2) В программе прочитайте значение Vin и выполните операцию Vin & 0x0C00;

3) После этого Vin будет иметь одно из четырех значений:

Vin = 3072 - нет нажатых кнопок

Vin = 2048 - нажата кнопка "вверх"

Vin = 1024 - нажата кнопка "Set"

Vin = 0    - нажата кнопка "вниз"

 

[MaximDV 0]

2 часа назад, quark сказал:

1) В схеме поставьте резистор 2К (или 1К + 1К);

2) В программе прочитайте значение Vin и выполните операцию Vin & 0x0C00;

3) После этого Vin будет иметь одно из четырех значений:

Vin = 3072 - нет нажатых кнопок

Vin = 2048 - нажата кнопка "вверх"

Vin = 1024 - нажата кнопка "Set"

Vin = 0    - нажата кнопка "вниз"

 

 Поменял на 2к. Далее не понимаю что надо сделать. Мне надо включить Vrefint channel на STM? 

[quark 48]

3 часа назад, MaximDV сказал:

Далее не понимаю что надо сделать.

Далее, видимо, нужно обратиться к программисту, чтобы написал (дописал) Вам программу. Если сами совсем не можете...

 

[MaximDV 0]

19 часов назад, quark сказал:

Далее, видимо, нужно обратиться к программисту, чтобы написал (дописал) Вам программу. Если сами совсем не можете...

 

Понял, принял, видимо не в ту ветку написал о помощи новичку.