[djhall 0]

Доброго! Мне необходимо подключить микросхему Cypress FX3 (CYUSB3014) к разъёму Molex USB Type-C (1054500101).
Но вот не могу уяснить кое что. Вот ссылка с описанием различных вапиантов подключения: https://community.infineon.com/t5/Knowledge-Base-Articles/Designing-Type-C-products-based-on-EZ-USB-FX3-and-CX3-KBA218460/ta-p/251806
1. FX3 Type-C Plug Design - без использования мультиплексора.
2. FX3 Type-C Receptacle Design - с использованием мультиплексора.

Вопросы:
1. Правильно ли я понимаю, что разъём USB Type-C полностью симетричен и его можно подключать любой стороной, как это мы делаем в смартфонах.
2. Правильно ли я понимаю, что линии RX и TX можно менять местами и хост перенастроит линии необходимом образом.
3. Правильно ли я понимаю, что если использовать вариант подключения без мультиплексора, то разъём всё равно можно будет переворачивать и хост перенастроит линии необходимом образом.
4. Зачем тогда мультиплексор?

 

[Alex11 3]

1. Да

2. Не уверен, но кажется нет

3. Нет. Если Вы ставите receptacle разъем, который хотите, то там два комплекта контактов. К кабеле контакты только с одной стороны, поэтому когда кабель втыкается в плату, то подключен только один комплект контактов. В плате для использования SS режима нужен мультиплексор, который переключит нужные пары на Ваш контроллер. Без мультиплексора можно пользоваться только HS линией, для которой можно соединить две пары вместе.

[Сергей Борщ 119]

Изучал вопрос поверхностно, поэтому ответы "на пальцах" без точных терминов:

1) Разъем - да.

2) Нет. Там есть TX1, RХ1 на одной стороне разъема и TX2, RX2 на второй стороне разъема.

3) В USB3.0 (тут я не уверен) была одна пара TX и одна пара RX. В USB3.1 уже допускается наличие нескольких параллельных потоков (Lane), каждый по своей паре RX/TX. Соответственно если устройство, в которое вы втыкаете свое без мультиплексора, будет иметь только один Lane (одну пару RX/TX) - у вас будет USB3.0 только при включении одной стороной. При включении другой стороной будет только USB2.0 по проводам DP, DM. Если же ответное устройство имеет 2 (и более?) пары RX/TX, то оно само разберется, по какой из них у вас есть соединение.

4) Он нужен для того, чтобы при соединении с устройствами с одной парой RX/TX у вас USB3.0 работал при втыкании любой стороной 

Мне в свое время очень помогла эта статья.

 

 

[Trashy_2 1]

Что б лишних сущностей не плодить, добавлю вопрос сюда:

Решил поставить на плату Type-C. Нашёл на ЧипДипе разъёмы, выбрал 6-ти пиновый(зачем выпендриваться?). Нарисовал патерн, прикрутил 3D-модель. Красиво.

Начал прикручивать к схематику и оказалось, что у этого разъёма есть выводы GND, VBUS и...  Не D+/D-...  ,а СС1 и СС2(A5/B5).

Вопрос: на кой, чёрт, нужен такой разъём?

 

[makc 192]

2 минуты назад, Trashy_2 сказал:

Вопрос: на кой, чёрт, нужен такой разъём?

Для зарядки/питания от 5В @ 3A.

[aaarrr 63]

3 minutes ago, Trashy_2 said:

Вопрос: на кой, чёрт, нужен такой разъём?

Для питания/зарядки. Такая конфигурация предусмотрена спецификацией.

[Flood 12]

16 hours ago, Trashy_2 said:

Начал прикручивать к схематику и оказалось, что у этого разъёма есть выводы GND, VBUS и...  Не D+/D-...  ,а СС1 и СС2(A5/B5).

Вопрос: на кой, чёрт, нужен такой разъём?

 

Это разьем для передачи питания с Power Delivery, но без данных. В вашем случае для usb 2.0 нужен 12-контактный разьем. Хрестоматийный пример - TYPE-C-31-M-12 от Korean HROParts. Знаменит тем, что содержится в стандартной библиотеке Kicad. Их также очень много аналогичных китайских. 

Но есть очень важный момент, на котором можно подорваться! 12-контактный разьем появился раньше, чем был упомянут в стандарте. И так получилось, что порядок следования контактов в редуцированном разьеме для наиболее популярного китайского варианта и для приведенного в стандарте на Type-C - разные! При почти полном внешнем сходстве они не совместимы. 
Рискну предположить, что у кого-то взыграла ревность на то, что китайцы придумали такой разъем без участия USB-консорциума. Не знаю, какая ещё может быть причина такой дурацкой ситуации. Однако, приведенные в спецификации пинауты и чертежи - всего лишь примеры, не являющиеся обязательными.

В результате, для 12-контактного разьема есть два несовместимых пинаута. Наиболее популярный сегодня - тот что используется в Type-C-31-M-12 (“китайский”). Даже Molex в результате сделал именно этот вариант пинаута. Более экзотический пинаут, показанный в стандарте, я видел реализованным только в серии DX07 от JAE (те их разьемы не совместимы с китайскими). Поэтому аккуратнее, не стоит брать пинаут из спецификации - такие разьемы на сегодня редки.

Возможно для 6-контактного разьема тоже есть свои особенности, но их я не изучал. 
 

Что касается вопроса в теме: для cyusb3014 нельзя обойтись без применения мультиплексора для super speed линий. Есть два варианта - тупой мультиплексор с переключением по сигналу от cyusb, что требует программной поддержки, или более интеллектуальный (пример от TI: hd3ss3220), которым можно пользоваться без программных заморочек. Второй вариант, само собой, удобнее и проще в использовании. 
 

Линии tx/rx в superspeed парах нельзя менять местами, но можно в любых вариантах изменять полярность внутри дифф пар этих линий, тк это предусмотрено стандартом. 

[Trashy_2 1]

On 4/27/2023 at 7:33 AM, Flood said:

При почти полном внешнем сходстве они не совместимы. 
Рискну предположить, что у кого-то взыграла ревность на то, что китайцы при

Спасибо за ликбез.

[Trashy_2 1]

Господа, опять я и опять хочется чего-то странного.

Не знаю куда адресовать вопрос, но, вроде тут, самые адекватные ответы получаю.

Вопрос по USB3.0, но разъём TypeA на плату, SMT. Их много. Но, я - не я, если не придумаю геморрой на ровном месте. Итак, дано:

 

Нужен точно такой же разъём, но ПЕРЕВЁРНУТЫЙ. Нашёл на алиэкспрессе такой но 2,0. И нашёл 3,0 в китайском девайсе - РЕАЛЬНО, я его вижу своими глазами. Но загуглить не могу. Может кому встречался?

Суть проблемы: когда условную"флешку" вставляют в ноутбук, то с применением стандартных разъёмов(как на верхней картинке), печатная плата становится снизу разъёма. А надо, что б была сверху, так как на плате плёночная клавиатура(нижняя картинка). 

То есть, черная зона под номером 1, должна переместиться в зону 2.

 

[Vasily_ 45]

4 часа назад, Trashy_2 сказал:

Нужен точно такой же разъём, но ПЕРЕВЁРНУТЫЙ.

https://www.alibaba.com/product-detail/USB-3-0AM-J08-USB-3_1600444435922.html

https://www.aliexpress.com/item/1005004266949914.html?spm=a2g0o.detail.1000014.4.3a8d2225ToDgCl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40000.326746.0&scm_id=1007.40000.326746.0&scm-url=1007.40000.326746.0&pvid=65ca5959-29ad-4cad-9173-c5f27fd9de07&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40000.326746.0,pvid:65ca5959-29ad-4cad-9173-c5f27fd9de07,tpp_buckets:668%232846%238116%23935&pdp_npi=3%40dis!EUR!0.79!0.7!!!!!%402103011116903168516937244e1c75!12000028572709218!rec!LV!761065559

[Trashy_2 1]

On 7/25/2023 at 11:15 PM, Vasily_ said:

https://www.alibaba.com/product-detail/USB-3-0AM-J08-USB-3_1600444435922.html

https://www.aliexpress.com/item/1005004266949914.html?spm=a2g0o.detail.1000014.4.3a8d2225ToDgCl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40000.326746.0&scm_id=1007.40000.326746.0&scm-url=1007.40000.326746.0&pvid=65ca5959-29ad-4cad-9173-c5f27fd9de07&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40000.326746.0,pvid:65ca5959-29ad-4cad-9173-c5f27fd9de07,tpp_buckets:668%232846%238116%23935&pdp_npi=3%40dis!EUR!0.79!0.7!!!!!%402103011116903168516937244e1c75!12000028572709218!rec!LV!761065559

Не то. Должен выглядеть как на моих картинках, только вставляться в порт должен вверхногами

[ass20 0]

У меня вопрос по СС1 и СС2

если читать интернет ток этим пинам нужно вешать 2 резистора по 5,1К со стороны устройства..

Но если глянуть на разъемы которые продаются на Али там 1 резистор только...Кто сталкивался, с практической точки зрения, резистора дотаточно, либо могут быть проблемы ?