Перейти к содержанию
    

STM32F429 не всегда запускается

13 часов назад, 0men сказал:

конденсатор на ресете необходим 100%

"На ресете" необходим супервизор, а не конденсатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, jcxz сказал:

На ресете" необходим супервизор, а не конденсатор.

Супервизор там есть внутри, так что внешний желателен, но не необходим. Или необходим, но только в конкретных устройствах, у которых предусмотрена эксплуатация в конкретных жестких условиях. "Я так думаю!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конденсатор != супервизор. Супервизор лишь смотрит за напряжением питания, а конденсатор держит RESET подольше, чтобы не отпускать МК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...а при выключении питания последует обратный процесс - задержка сброса. Поэтому, видел в некоторых схемах, стоял параллельно резистору диод в обратном направлении, чтобы конд быстро разрядился.

Вообще, пока МК проинициализирует свои внутренности, пока то да сё, времени уйдет как раз на стабилизацию напряжения. Можно уровень BOR поставить повыше, если внешние компоненты критичны к нормальному напряжению.

Изменено пользователем Variant99

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Variant99 сказал:

...а при выключении питания последует обратный процесс - задержка сброса.

Никакой задержки не будет, да и она не нужна - все отработает правильно благодаря тому же встроенному супервизору внутри МК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Arlleex сказал:

Конденсатор != супервизор. Супервизор лишь смотрит за напряжением питания, а конденсатор держит RESET подольше, чтобы не отпускать МК.

Не "лишь". Нормальный супервизор не только ждёт пока напряжение питания не достигнет заданного минимального уровня, но и после этого - запускает таймер задержки на некое фиксированное время. И только после этого снимает RESET. Т.е. - снятие RESET-а говорит о том, что напряжение достигло нужного порога и остаётся там не менее заданного минимального времени.

Например: TPS3809x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажу сразу всем - тысячи приборов на стм, конденсатор на ресете, никаких проблем нет за несколько лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, 0men сказал:

скажу сразу всем - тысячи приборов на стм, конденсатор на ресете, никаких проблем нет за несколько лет

А позвольте поинтересоваться - какие испытания для приборов проводите? На устойчивость к ЭМС - какие?  :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, jcxz сказал:

Не "лишь". Нормальный супервизор не только ждёт пока напряжение питания не достигнет заданного минимального уровня, но и после этого - запускает таймер задержки на некое фиксированное время.

И пусть. Только "некое фиксированное время" - величина зачастую неизменная, "вшитая" в супервизор. А вот конденсатором можно "отложить" запуск МК довольно в широких пределах.

Однако, на всякий: я не сторонник, все-таки, "колхозных" методов; конденсаторы - прошлый век, хотя и с ними можно в ряде случаев делать вполне жизнеспособные девайсы.

Даже в промышленных изделиях видел у AVR-ок банальную RC-цепочку на сбросе и ничего - работают они уже десятки лет, есть обслуживания не просят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 2/2/2023 at 4:10 PM, Arlleex said:

И пусть. Только "некое фиксированное время" - величина зачастую неизменная, "вшитая" в супервизор. А вот конденсатором можно "отложить" запуск МК довольно в широких пределах.

Однако, на всякий: я не сторонник, все-таки, "колхозных" методов; конденсаторы - прошлый век, хотя и с ними можно в ряде случаев делать вполне жизнеспособные девайсы.

Даже в промышленных изделиях видел у AVR-ок банальную RC-цепочку на сбросе и ничего - работают они уже десятки лет, есть обслуживания не просят.

у меня как раз пром изделия, прошедшие причем все эмс испытания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, 0men сказал:

скажу сразу всем - тысячи приборов на стм, конденсатор на ресете, никаких проблем нет за несколько лет

Тоже самое и без конденсатора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 minutes ago, vladec said:

Тоже самое и без конденсатора

Простите, что вмешиваюсь. Но как мне кажется, наличие или отсутствие одного единственного конденсатора на линии сброса, и прошедшие испытания - далеко не показатель. Там ведь кроме конденсатор и другие компоненты и элементы есть, которые могут привносить свой вклад. Другими словами - испытвается изделение интегрально, а не отдельная плата😜

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...