[quark 48]

5 минут назад, makc сказал:

Вполне рабочая... Нужна мера труда, условные нормо-часы.

Ключевой момент - что Вы продаете: собственный труд или конечный результат?

Если труд - то Вы наемный работник. Вам нужны нормо-часы, тарифы, расценки, премии и т.д. А сроки и результаты - уж, извините, какие получатся...

Если продаете результат - Вы исполнитель проекта заказчика. Вас интересуют только предложенная сумма и сроки. Результат определен в ТЗ.

 

[makc 212]

2 минуты назад, quark сказал:

Ключевой момент - что Вы продаете: собственный труд или конечный результат?

Смотря что написано в договоре. Договор не должен ущемлять одну из сторон и быть достаточно гибким, чтобы можно было адаптировать его условия к открывающимся обстоятельствам при таком априори неопределенном процессе, как разработка. Иначе либо кто-то будет всегда в сильном проигрыше или же вообще никакой работы не будет, т.к. никто в одиночку не захочет нести на себе риски.

5 минут назад, quark сказал:

Если продаете результат - Вы исполнитель проекта заказчика. Вас интересуют только предложенная сумма и сроки. Результат определен в ТЗ.

Что если вы недооценили сложность и трудоемкость? Или вообще исполнимость требований ТЗ? Чтобы страховать эти риски вы скорее всего задерете цену договора и с весьма большой вероятностью заказчик может отказаться. Но ещё хуже, если вы попадете на штрафные санкции за невыполнение договора в заданные сроки, что в разработке весьма вероятно.

Вариант с трудоемкостью обеспечивает необходимую обоим участникам договора гибкость. 

[mmarc__ 0]

1 hour ago, quark said:

Что ж Вам теперь результат отдать за копейки?

@quark, дружище, Вы кажется переживаете травму из-за какой-то ситуации или проявления радикального капитализма. Вот Вы не поверите 100%, но я всё равно скажу это: рабочие часы нужны чтобы заплатить Вам больше, а не меньше. Нам же экономически выгоднее, чтобы Вы были счастливым человеком и производили хороший результат.

Изменено 4 января, 2023 пользователем mmarc__

[Plain 190]

19 часов назад, mmarc__ сказал:

Обсудите с нами этот дизайн, и если он не годится, предложите свой

Соответствующая правилам схема будет малость посложнее одного тупого предохранителя, а также подороже и покрупнее, чем он, поэтому народ здесь и намекает насчёт оплаты работы на отказ.

[quark 48]

1 час назад, makc сказал:

Смотря что написано в договоре. Договор не должен ущемлять одну из сторон и быть достаточно гибким, чтобы можно было адаптировать его условия к открывающимся обстоятельствам при таком априори неопределенном процессе, как разработка...

В договоре на разработку всегда написано одно и тоже:
- техническое задание, согласованное заказчиком и разработчиком;
- порядок (этапность) и сроки исполнения договора исполнителем;
- размер, порядок (этапность) и сроки оплаты договора заказчиком;
- прочие пункты договора, согласованные обеими сторонами;

В договоре найма работника, тоже, всегда написано, примерно одно и тоже:
- перечень должностных обязанностей и/или выполняемых работ;
- рабочее время, рабочие и выходные дни, отпуска и прочее;
- размер, порядок начисления и выплаты заработной платы ("нормо-часы");
- прочие требования работодателя;

Либо вы по одному договору работаете, либо - по другому. Совместить не получится.
Как в том анекдоте про Рабиновича в бане: "Определитесь. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте."

34 минуты назад, mmarc__ сказал:

@quark, дружище, Вы кажется переживаете травму из-за какой-то ситуации или проявления радикального капитализма. Вот Вы не поверите 100%, но я всё равно скажу это: рабочие часы нужны чтобы заплатить Вам больше, а не меньше. Нам же экономически выгоднее, чтобы Вы были счастливым человеком и производили хороший результат.

Переход на личности, даже в форме предположений и благих пожеланий - не приветствуется Правилами Форума...  😉

 

[mmarc__ 0]

30 minutes ago, Plain said:

Соответствующая правилам схема будет малость посложнее одного тупого предохранителя, а также подороже и покрупнее, чем он, поэтому народ здесь и намекает насчёт оплаты работы на отказ.

Если хотите о чём-то намекнуть, намекните мне в личку, и мы с вами договоримся.

14 minutes ago, quark said:

В договоре на разработку всегда написано одно и тоже:

@quark, Мы просто дадим вам денег, а вы просто сделаете работу. Или дадим ещё денег, если расчётных рабочих часов не хватило, или вместе решим как по-другому дальше двигаться.

В остальном мне кажется правильно было бы с Вашей стороны остановить входной поток данных, потому что он всё больше напоминает сцену с администратором ресторана из финала фильма АССА.

Изменено 4 января, 2023 пользователем mmarc__

[quark 48]

16 минут назад, mmarc__ сказал:

мне кажется правильно было бы с Вашей стороны остановить входной поток данных

Как скажете...

 

[IDEHE 0]

Назначение устройств-то какое? Кто конечный потребитель? Типа мы делаем умные чайники и продаем довольным мещанам или что-то другое?

[mmarc__ 0]

24 minutes ago, IDE said:

Назначение устройств-то какое? Кто конечный потребитель? Типа мы делаем умные чайники и продаем довольным мещанам или что-то другое?

Да, ну примерно. Гаджеты для айтрекинга исследовательского уровня. Потребители: ведущие мировые лаборатории neuroscience.  

[AlanSbor 0]

8 часов назад, mmarc__ сказал:

Ну вот что-то такое, да? Остаётся прояснить какие брать SMD-элементы. Какое сопротивление и диод? Какой бы взять самовосстанавливающийся предохранитель в корпусе SMD?

Да, интересный чип, спасибо! Возьмётесь сделать?

MF-R050, 0.5 А

Минимальное начальное сопротивление Rмин,Ом	0.41
Максимальное начальное сопротивление Rмакс,Ом	0.77

На 5 вольтовой  будет падение U=I*R  0.5A * 0.41 (0.77) => 1.2V(0.385V) .
Ток через стандартный диод 20мА Прямое напряжение  от 1,9В, если грубо (1,2-0,5)/20=> 0.7/20=> 0.035k - 35Ом  Если предохранитель сработает. 

[mmarc__ 0]

13 hours ago, AlanSbor said:

На 5 вольтовой  будет падение U=I*R  0.5A * 0.41 (0.77) => 1.2V(0.385V) .

Класс, спасибо. А не большое ли это падение будет? Кажется что-то вообще очень много, на питание платы останется?

[AlanSbor 0]

41 минуту назад, mmarc__ сказал:

Класс, спасибо. А не большое ли это падение будет? Кажется что-то вообще очень много, на питание платы останется?

Останется 🙂  когда предохранитель восстановится.
 

[quark 48]

В 04.01.2023 в 00:22, mmarc__ сказал:

Имеется плата а-ля BananaPi и ноутбук. У платы - два порта USB - питание и питание+OTG. Оба устройства безнадёжно нарушают спеки USB2.0, и отдают по OTG-порту сильно больше 500мА, достаточно много чтобы спалить плату. Нужно пресечь пожары накорню вставкой небольшой платы огранчивающей ток. Важно, чтобы при этом работа OTG не была нарушена.

Вы в каком месте собрались пожары предотвращать, с помощью вашей поделки - в BananaPi или в ноутбуке?
Вашу BananaPi ноутбук самостоятельно отключит от питания, как только ток потребления превысит пороговый.
Пожар в ноутбуке, из-за возможной неисправности литиевых батарей, ваша поделка предотвратить не сможет.

 

Изменено 5 января, 2023 пользователем quark

[mmarc__ 0]

15 minutes ago, quark said:

Вы в каком месте собрались пожары предотвращать, с помощью вашей поделки - в BananaPi или в ноутбуке?
Вашу BananaPi ноутбук самостоятельно отключит от питания, как только ток потребления превысит пороговый.
Пожар в ноутбуке, из-за возможной неисправности литиевых батарей, ваша поделка предотвратить не сможет.

 

 

У BananaPi есть своё питание, не от ноутбука. Потому что мощность предусмотрена большая, до 3 ампер. Но при этом есть второй коннектор USB OTG, который мы должны цеплять к ноуту для быстрой передачи данных, латентность беспроводных интерфейсов не годится. Ну так вот через этот USB OTG тоже допускается питание! В результате получаем два источника, между которыми питание платы при разных нестандартных обстоятельствах может переключаться самым неудачным образом. Нужно решить эту проблему, исходя из того, что устройство - наше, и мы его можем как-то обезопасить, а ноутбук - юзера, и сам юзер - обезъяна тыкающая кнопки и провода, чтобы только повеселее наше устройство сжечь.

Изменено 5 января, 2023 пользователем mmarc__

[tgruzd 11]

10 минут назад, quark сказал:

Вы в каком месте собрались пожары предотвращать

Там, возможно, плата кушает пару-тройку-пятёрку ампер, а ноутбук способен их выдать, провода горят)  Я вообще не понял что и от чего защитить хотят, а посмотрев на предложенную схему решения, подумал что это какая-то олимпиадная задача не для средних умов)

1 минуту назад, mmarc__ сказал:

до 3 ампер

угадал))

2 минуты назад, mmarc__ сказал:

юзер - обезъяна тыкающая кнопки и провода, чтобы только повеселее наше устройство сжечь.

Вы на юзера не гоните, раз сами допускаете питание вашей 3-х амперной  платы через усб. Решение - отрезать VBUS к чёрту