Uladzimir 72 1 декабря, 2022 Опубликовано 1 декабря, 2022 · Жалоба 41 минуту назад, addi II сказал: Единственное не до конца уловил Ваше предложение сделать трассы на внутренних слоях(в части удобства трассировки 100% лучше), ведь начало трассы всегда идет от компонентов а они в большинстве случаев планарны Я про то что приходиться ставить переходные а это мне кажется помеха так как переходное сопротивление будет не согласовано, как минимум я не предлагал такого Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 1 декабря, 2022 Опубликовано 1 декабря, 2022 · Жалоба прошу прощения, не правильно понял, спасибо за поддержку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 2 декабря, 2022 Опубликовано 2 декабря, 2022 · Жалоба Коллеги прошу посмотреть то что получилось является ли ожидаемым Хотел сделать для трасс дифпар на топе и боте опорные - GND1, GND2 Попробовал сделать симметричным стек Удалось сделать импеданс для 485 Есть сомнения с импедансом для тасс бота, все ли правильно в профиле? Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Spartak 0 2 декабря, 2022 Опубликовано 2 декабря, 2022 · Жалоба 10 hours ago, addi II said: Коллеги прошу посмотреть то что получилось является ли ожидаемым Хотел сделать для трасс дифпар на топе и боте опорные - GND1, GND2 Попробовал сделать симметричным стек Удалось сделать импеданс для 485 Есть сомнения с импедансом для тасс бота, все ли правильно в профиле? Спасибо! Импеданс для RS-485 должен быть 120 Ом, а никак не 60 Ом. Вы же терминаторы на концах цепи ставите 120 Ом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 2 декабря, 2022 Опубликовано 2 декабря, 2022 · Жалоба 60 Ом будет если рассмотривать отдельный провод относительно опорного слоя, между парой проводов 120 Ом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 3 декабря, 2022 Опубликовано 3 декабря, 2022 · Жалоба спасибо исправил, Вот так в общем получается: 1) RS-485 - волновым дифференциальным импедансом - 120 Ом 2) Ethernet 100 - волновым дифференциальным импедансом - 50 Ом 3) GSM/GPS/GNSS - волновым синфазным импедансом - 50 Ом 4) USB 2.0 - волновым дифференциальным импедансом - 45 Ом все таки остаются подозрения о правильности опорного для бота и в части перехода трасс с топа на бот и на топ обратно при обходе препятствий Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
neon416 0 3 декабря, 2022 Опубликовано 3 декабря, 2022 · Жалоба 2) - 100 Ом 4) - 90 Ом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 6 декабря, 2022 Опубликовано 6 декабря, 2022 (изменено) · Жалоба Коллеги прошу прощения, прошу еще помочь Что-то у меня не получаются нормальные проводники диф пар, я не прохожу с ними по обшим правилам минимальной ширины проводника и соответственно не пройду по точности в резоните Вот профиль для 90 Ом дифпары - 90_1.jpg(USB) А вот правила для профиля - 90_2.jpg Прошу помочь разобраться Спасибо! Тоже самое с остальными профилями и параметрами микрополоска Изменено 6 декабря, 2022 пользователем addi II Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tgruzd 11 6 декабря, 2022 Опубликовано 6 декабря, 2022 · Жалоба 51 минуту назад, addi II сказал: Прошу помочь разобраться В целом, зависимость такая: чем ближе опора, тем мельче геометрия дифпары. Я бы стек платы выбирал исходя из возможностей/ценника производителя ПП, а не наоборот. Cкачайте уже сатурн и "поиграйтесь", многое проясните для себя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 6 декабря, 2022 Опубликовано 6 декабря, 2022 · Жалоба Почему у вас такая токая плата? Почему вы не используете рекомендованный Резонитом стек. там можно найти и на нужную толщину Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 7 декабря, 2022 Опубликовано 7 декабря, 2022 · Жалоба Спасибо за поддержку! Посоветуйте пожалуйста где сатурн скачать? Отсюда непонятно https://saturnpcb.com/# Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tgruzd 11 7 декабря, 2022 Опубликовано 7 декабря, 2022 · Жалоба 31 минуту назад, addi II сказал: Посоветуйте пожалуйста где сатурн скачать? https://www.saturnpcb.com/wp-content/Toolkit/Saturn_PCB_Toolkit_V8.22_Setup.exe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 8 декабря, 2022 Опубликовано 8 декабря, 2022 · Жалоба Что-то не сходятся расчеты альтиума и сатурна в моем случае вот исправленный мой стек - exist.jpg вот посчитанный в сатурне - v90.jpg В итоге W1 не совпадает значительно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр77 1 8 декабря, 2022 Опубликовано 8 декабря, 2022 · Жалоба А если в сатурне поставить эпсилон, как и в альтиуме 4.1, а не 4.6? Или наоборот. Какие результаты будут? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 8 декабря, 2022 Опубликовано 8 декабря, 2022 · Жалоба Да и толщину меди тогда уж одинаковую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться