[tgruzd 11]

 

4 часа назад, alexvu сказал:

Поэтому я и написал изначально "теплоотводящая способность", а не теплоповодность. Имея в виду теплоемкость, плотность, вязкость и т.д. все, что влияет на результат отвода тепла.

Поэтому я и написал, что неправильно спорить с вами, ссылаясь лишь на теплопроводность.  У вас всё верно) 

[firew0rker 0]

 

 

Сделала простую схему, поместившуюся под выключателем. Работает, мне нравится.

Выключатель SW1 подаёт питание на нагрузку при включении любой клавиши через диодный мост D3 и реле K1.
При включении клавиши SW1A питание подаётcя:
1) через диоды D1,D2 и нижнюю половину диодного моста на нагрузку,
2) через цепь R1C1 и диодный мост D4-D7 на обмотку реле K1. Оно переключает полярность выходного напряжения. Конденсатор С3 сглаживает  напряжение, чтобы реле не жужжало.
Таким образом,  полярность напряжения на нагрузке зависит от положения  клавиши SW1A.

[ae_ 2]

4 hours ago, firew0rker said:

При включении клавиши SW1A питание подаётcя:
1) через диоды D1,D2 и нижнюю половину диодного моста на нагрузку

Диодный мост на 2 А, а D1,D2 - 1 А. При работе только через SW1A нагрузка должна потреблять не более 1 А.

Ну и половина диодного моста правая по схеме, не нижняя.

[firew0rker 0]

Хочу сделать управление количеством включенных лампочек. Нарисовала схему, пока не собирала. Хотите обсудить?

 

Устройство управления лампами люстры.

При включении люстры будет светить только лампочка, подключенная не через Устройство, а напрямую. После каждого нажатия кнопки будет включаться ещё одна лампочка, если ещё были выключенные лампочки. После удержания кнопки дольше полутора секунд лампочки выключатся.

 

Питание схемы

Устройство работает от бестрансформаторного блока питания из однополупериодного выпрямителя VD1-VD2 и параметрического стабилизатора VT1, VD3, R2. Выпрямитель однополупериодный потому, что общий провод нагрузки используется при управлении симисторами VS1-VS3. Конденсатор С1 для переменного тока представляет собой емкостное сопротивление. Конденсатор C2 фильтрует выпрямленное напряжение и при малом потреблении (выключенных нагрузках) может заряжаться почти до амплитудного значения сетевого напряжения. Конденсаторы C3 - C5 фильтруют стабилизированное напряжение. Конденсаторы С4, С5 монтируются на выводы микросхем DD1, DD2 соответственно.

Для ограничения броска тока при подключении блока к сети последовательно с конденсатором С1 включён резистор R1.

Предохранитель FU1 защищает от КЗ как устройство, так и его нагрузку.

 

Работа схемы

В момент подключения питания конденсатор С8 разряжен. На выходе элемента DD1 лог.0 который поступает через диод VD4 на вход сброса MR регистра DD2. Сигнал сброса имеет приоритет над сигналом с кнопки.

 

При нажатии кнопки SW1 заряжаются конденсаторы С6, С7 через резисторы R3, R4 соответственно. Поскольку ёмкость С7 меньше чем С6, только С7 успевает зарядиться до напряжения переключения элемента DD1C в лог.0. После отпускания кнопки конденсаторы разряжаются и элемент DD1C переключается в лог.1. Так формируется импульс на входе CP сдвигового регистра DD2, сдвигающий лог.1 в разряды 0, 1 и т. д. - на каждое нажатие кнопки следующий разряд. Появление лог.1 на выходе Q0-Q3 открывает симистор VS1-VS3 и включает соответствующую нагрузку.

 

При удержании кнопки конденсатор С6 успевает зарядиться до напряжения переключения элемента DD1А в лог.0, поступающий на вход сброса MR регистра DD2. Все разряды регистра DD2 сбрасываются в лог.0 и нагрузки выключаются.

 

[Plain 168]

2 часа назад, firew0rker сказал:

Хотите обсудить?

Хозяин квартиры сделал наноремонт и от выключателя до люстры прокинул ещё 3 провода для кнопки? Или это уже другая квартира, и в ней от выключателя до люстры 5 проводов?

[quark 48]

В 07.11.2022 в 00:48, quark сказал:

В выключатель добавляются два диода, по одному на каждую клавишу, включенных в противоположных направлениях. Первая клавиша "запускает" на люстру одну полуволну сетевой синусоиды, вторая клавиша - вторую полуволну. Когда обе клавиши включены - на люстру будет подаваться нормальное сетевое переменное напряжение. Хитрость в том, что люстра будет включаться только, когда включены оба выключателя.

Спойлер

Выбор яркости свечения задается последовательностью включения клавиш.
Сначала клавиша 1, потом клавиша 2 - первый уровень яркости.
Сначала клавиша 2, потом клавиша 1 - второй уровень яркости.
Две клавиши включаются одновременно - третий уровень яркости.

Схема в люстре стартует при подаче любого питания (одно или двухполярного),  определяет последовательность включения клавиш и включает при помощи двух, отдельных реле, либо первый, либо второй набор лампочек, либо оба одновременно.
Схема, также, отслеживает, чтобы на лампочки подавалось именно полное питание - обе полуволны синусоиды. Когда одна из них пропадает - один из выключателей выключен - схема выключает все лампочки в люстре.

В 07.11.2022 в 17:03, firew0rker сказал:

Шо за схема?

Схема простая. Программа должна быть "хитрая"...

 

 

 

[vov4ick 35]

Если уже есть сдвоенный выключатель и дошло до применения МК, то думаю будет проще одной клавишей включать всю конструкцию, а второй "телеграфировать" на МК о том, какие лампочки зажигать.

[quark 48]

7 минут назад, vov4ick сказал:

Если уже есть сдвоенный выключатель и дошло до применения МК, то думаю будет проще одной клавишей включать всю конструкцию, а второй "телеграфировать" на МК о том, какие лампочки зажигать.

Не проще.

 

[firew0rker 0]

On 2/4/2023 at 10:56 PM, Plain said:

это уже другая квартира, и в ней от выключателя до люстры 5 проводов

это уже другая квартира, и сколько в ней от выключателя до люстры проводов не знаю, не смотрела. Хочу сделать универсальное решение встроенное в люстру, не зависящее от  выключателя и его проводов, переездоустойчивое.

Без применения МК, не брала с собой при переезде никаких программаторов.

[quark 48]

16 минут назад, firew0rker сказал:

Хочу сделать универсальное решение встроенное в люстру, не зависящее от  выключателя и его проводов, переездоустойчивое.

Без применения МК...

В предложенной схеме, в принципе, можно заменить МК аналоговой схемой.

Но боюсь, схема перестанет быть простой... )))

[byRAM 24]

13 часов назад, firew0rker сказал:

это уже другая квартира, и сколько в ней от выключателя до люстры проводов не знаю, не смотрела. Хочу сделать универсальное решение встроенное в люстру, не зависящее от  выключателя и его проводов, переездоустойчивое.

Без применения МК, не брала с собой при переезде никаких программаторов.

В наше время такие хотелки без микроконтроллеров можно сделать на ПЛИС типа CPLD. Для них и программатор можно на одной логической микросхеме сделать, но от LPT-порта.

А можно проект сделать в Xilinx ISE в схематике, а потом в логику преобразовать и на рассыпухе слепить.

Только вот вместо вас никто это тут делать не собирается, придётся самостоятельно разбираться.

Можно вообще с Xilinx Foundation начать, там всё просто и наглядно.

[makc 192]

1 час назад, byRAM сказал:

В наше время такие хотелки без микроконтроллеров можно сделать на ПЛИС типа CPLD. Для них и программатор можно на одной логической микросхеме сделать, но от LPT-порта.

Проще взять на Ali подходящую отладочную плату на Gowin, типа Tang Nano 9K, уже имеющую на борту программатор и делать на ней. CPLD/LPT - это прошлый век.

1 час назад, byRAM сказал:

Можно вообще с Xilinx Foundation начать, там всё просто и наглядно.

Пора уже окончательно закопать эту стюардессу. ;-)

[byRAM 24]

5 минут назад, makc сказал:

 CPLD/LPT - это прошлый век.

Я так понял, что и нужен прошлый век, поэтому на "железо" типа CPLD можно вовсе не заморачиваться, а сделать проект сразу на логике.

А проще всего это реализовать в проекте для простейших XC или MAX.

[quark 48]

41 минуту назад, byRAM сказал:

... можно вовсе не заморачиваться, а сделать проект сразу на логике.

А проще всего это реализовать в проекте для простейших XC или MAX.

Для ПЛИС или другой логики, проблема будет еще в питании схемы. Если для МК достаточно 5мА, напрямую из сети через выпрямитель из собственных защитных диодов и резистора, который, по совместительству еще датчик перехода нуля напряжения. То для альтернативной схемы - придется организовать полноценное питание...

[byRAM 24]

27 минут назад, quark сказал:

Для ПЛИС или другой логики, проблема будет еще в питании схемы. Если для МК достаточно 5мА...

Да неужели жёсткая логика кушает непременно больше?

Это Вы скорее всего с ДТЛ и ТТЛ путаете, КМОП электроэнергии кушает совсем мало.

Опять же, почему именно через резистор, когда есть конденсатор?

Топикстартеру не хочется заморачиваться на отладку МК, и я её понимаю, небезопасно это.

Я ей подсказал путь абсолютно безопасной отладки схемы.