Jump to content
    

Наилучший материал для экранирования от ЭМИ беспилотных летательных средств

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, Александр_БПЛА сказал:

Нужен самый лучший по эффективности экранирования

 

Методологию делаете? Охренеть, вначале теорию почитайте, а потом и над методологией можно думать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

38 minutes ago, Александр_БПЛА said:

Нужен самый лучший по эффективности экранирования

если экранирование от постоянного магнитного поля не актуально, то делайте из серебра: лучше всего отражает электромагнитное излучение в широком диапазоне длин волн

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hours ago, Александр_БПЛА said:

Нужен самый лучший по эффективности экранирования

 

Из свинца. Адназначна!

2 hours ago, novikovfb said:

если экранирование от постоянного магнитного поля не актуально, то делайте из серебра: лучше всего отражает электромагнитное излучение в широком диапазоне длин волн

Хм, а весь мир использует луженую жесть... 

И только провода серебрят. Но они не отражают добротности процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 10/27/2022 at 1:09 PM, Александр_БПЛА said:

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

Экранирование чего? БПЛА и корпуса приборов (узлов)?

У нас, например, система – это набор блоков. В задании на конструирование пишем: "Корпус прибора должен быть электрически герметичным". Конструкторы с технологами разрабатывают блок из алюминия (сплава). Сопрягаемые части деталей блока (стенки, крышки) покрыты никелем (с подслоем, кажется свинца и меди).

Блоки соединяются экранированными электрожгутами. На низких частотах рекомендуется заземление экранирующей оплётки жгута с одной стороны (обычно у источника сигнала), а на высоких частотах – с двух сторон. По этому применяем двойное экранирование: внутренний экран зеземляем с одной стороны, а внешний – с двух сторон (экраны между собой изолированы).

Соединители – с нормированным переходным сопротивлением сопрягаемых деталей и нормированной эффективностью экранирования, например, СНЦ-144 и СРТ-75.

 

Переходное сопротивление цепей "заземления" не более 600 мкОм на одиночный переход и не более 2000 мкОм на весь переход (контакт между блоком и "косичкой" заземления + контакт между "косичкой" и "землёй").

В части переходных сопротивлений см. ОСТ 1 01025-82 Экранирование проводов, … и металлизация самолётов (вертолётов).

Учтите, что в 1982 г. высоких частот, как сейчас, не было, по этому к рекомендации заземлять оборудование площадью наружной поверхности более 0,2 м кв. (п.2.2) надо относиться критически.

 

Косичке придаём плоскую форму – импеданс меньше, чем у круглой формы.

 

Вообще-то, ЭМС - это не наука, а искусство :))

 

Edited by Ильдус

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 10/27/2022 at 1:09 PM, Александр_БПЛА said:

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

По поводу экранирования сигнальных кабелей посмотрите здесь:

https://www.reallab.ru/bookasutp/3-zashita-ot-pomeh/3-5-metodi-ekranirovaniya-i-zazemleniya/?ysclid=l9rhhrbuam577394663

– раздел 3.5.2 "Экранирование сигнальных кабелей" (рис. 3.97 – 3.101 и далее)

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 10/27/2022 at 1:09 PM, Александр_БПЛА said:

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

См. ОСТ 1 01025-82 Экранирование проводов, … и металлизация самолётов (вертолётов).

Учтите, что в 1982 г. высоких частот, как сейчас, не было, по этому к рекомендации заземлять оборудование площадью наружной поверхности более 0,2 м кв. (п.2.2) надо относиться критически.

1_01025_82.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 10/28/2022 at 4:24 AM, Ильдус said:

Вообще-то, ЭМС - это не наука, а искусство :))

Вспомнился рассказ бывшего коллеги, непосредственного участника, так сказать. Где-то в 80-е, ближе к закату совка удалось добыть какую-то свежую версию Сайдвиндера. Ну и естественно было принято решение ракету передрать. Максимально близко к оригиналу. Тем более, что опыт был. Предприятие в Подмосковье, где работал мой коллега, занималось передиранием электронной части. Собственно электронику удалось повторить более-менее без проблем. Затык вышел с корпусом. Он был сделан из пластмассы, а экранирование обеспечивалось токопроводящим покрытием. Краской. И вот повторить это покрытие, несмотря на все усилия всех, кого только можно (понятно, что все НИИ были привлечены) ни к чему не привели. По параметрам всё сильно уступало. Казалось бы всё понятно - серебро в связующем. Но вот. В конце концов плюнули и стали фрезеровать из люминия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 12/1/2022 at 7:17 AM, Yuri7751 said:

По параметрам всё сильно уступало. Казалось бы всё понятно - серебро в связующем. Но вот.

Не очень понятно чему там сильно уступать. Проводимости? Хим. осаждение меди на пластике изобрели ещё при царе горохе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 minutes ago, jartsev said:

Не очень понятно чему там сильно уступать. Проводимости? Хим. осаждение меди на пластике изобрели ещё при царе горохе.

Автомобиль известен более ста лет а Toyota Camry повторить не смогли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автомобиль известен более ста лет а Toyota Camry повторить не смогли.
А кто-то (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, ЗАЗ) пытался?
Впрочем, Крайслер Себринг вполне себе... был повторён ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...