[_4afc_ 25]

On 10/25/2022 at 2:34 PM, San66 (albor) said:

Возможно перегрев обмотки, тогда уйти на литцендрат.

В планарном трансформаторе на килогерцах бесполезен т.к. толщина провода 0.035мм

[Politeh 0]

Подскажите пожалуйста, а есть ли какие-то оптимальные сердечники по форме именно для флэйбэк? 

Plain, вы говорили, что планарники тут не пойдут, тогда какой сердечник по форме лучше?

Сейчас дошел до выбора материала, размера. Много пересмотрел, понял что нужно испольозвать Powder Iron вместо ферритов с зазором. 

Спасибо.

[Plain 176]

Вам давно ответили, "обратноходовый трансформатор" — весьма непростое изделие, его лучше купить в готовом виде, это стандартный компонент сетевых БП соответствующей мощности.

[Politeh 0]

3 hours ago, Plain said:

Вам давно ответили, "обратноходовый трансформатор" — весьма непростое изделие, его лучше купить в готовом виде, это стандартный компонент сетевых БП соответствующей мощности.

Я что-то очень сомневаюсь, что от стандартных БП сюда подойдет.

 

[_gari 4]

Ну шо вы прицепились к етому бедному трансформатору, Politeh, который даже непонятно зачем там нужен.

Для задачи вполне подходит соответствующий дроссель и соответствующий транзистор, по крайней мере пока никакие доводы против не приведены.

[Plain 176]

11 часов назад, Politeh сказал:

Я что-то очень сомневаюсь, что от стандартных БП сюда подойдет.

Можете сказать тому заказчику, чтобы прямо сейчас из любого 12 В 2 А вытащил и поставил в нынешнюю конструкцию, и на 99,9% всё будет работать.

[Baza 26]

On 10/25/2022 at 4:50 PM, Politeh said:

Подскажите пожалуйста, а есть ли какие-то оптимальные сердечники по форме именно для флэйбэк? 

Plain, вы говорили, что планарники тут не пойдут, тогда какой сердечник по форме лучше?

Сейчас дошел до выбора материала, размера. Много пересмотрел, понял что нужно испольозвать Powder Iron вместо ферритов с зазором. 

Спасибо.

Сердечники на распылённом железе и прочие MPP  и нанокристаллины имеют бОльшие потери от частоты.
для обратнохода критично "выпирание" поля из зазора, поэтому или выбирать размер феррита с запасом, для того чтобы уменьшить величину зазора или "размазывать зазор на несколько небольших.
 

при прочих равных, для обратнохода планарный широкий плоский трансформатор-дроссель менее выгоден, чем обычный Е или RM 
 

[Politeh 0]

7 minutes ago, Baza said:

Сердечники на распылённом железе и прочие MPP  и нанокристаллины имеют бОльшие потери от частоты.
для обратнохода критично "выпирание" поля из зазора, поэтому или выбирать размер феррита с запасом, для того чтобы уменьшить величину зазора или "размазывать зазор на несколько небольших.
 

при прочих равных, для обратнохода планарный широкий плоский трансформатор-дроссель менее выгоден, чем обычный Е или RM 
 

Как я понял, Iron Powder намного более стабильные по температуре, ну и распределенный по объёму зазор лучше чем обычные зазоры. По потерям пока детально не сравнивал, но на первый взгляд там нет какой-то существенной разницы, но ещё пересмотрю.

[byRAM 24]

3 часа назад, _gari сказал:

Для задачи вполне подходит соответствующий дроссель и соответствующий транзистор, по крайней мере пока никакие доводы против не приведены.

Вы имеете в виду обычный step-up, типа LT3757A, или полифазник LTC3862-1?

[Politeh 0]

4 hours ago, _gari said:

Ну шо вы прицепились к етому бедному трансформатору, Politeh, который даже непонятно зачем там нужен.

Для задачи вполне подходит соответствующий дроссель и соответствующий транзистор, по крайней мере пока никакие доводы против не приведены.

Тут ещё вопрос с изоляцией может встать, так как почти 200В не шутки. Надо смотреть что там стандарты по аутомотив сэйфети скажут.

[_gari 4]

1 час назад, byRAM сказал:

Вы имеете в виду обычный step-up, типа LT3757A, или полифазник LTC3862-1?

LTC3862-1 здесь мне кажется избыточна, и вроде никаких особых требований по потреблению не выдвигалось,

но для мощностей от 40-50 Вт я бы предпочел уже ее.

[San66 (albor) 4]

Во Flyback даже не трансформатор, а, скорее, дроссель с постоянным подмагничиванием, и без зазора там делать нечего.

[Politeh 0]

22 minutes ago, San66 (albor) said:

Во Flyback даже не трансформатор, а, скорее, дроссель с постоянным подмагничиванием, и без зазора там делать нечего.

Да, я неточен в терминах, это конечно дроссель. Я пока считаю DCM mode, поэтому постоянного подмагничивания наверное нет. Зазор, да, пока насчитал зазор на 1.5мм, и требуемую ur(относительаная магнитная проницаемость) около 13. Цифры не очень, как я понимаю. Буду пытаться варьировать параметрами сердечника для уменьшения зазора и увеличения ur. Для Iron Powder ещё не подбирал.

[_gari 4]

2 часа назад, Politeh сказал:

Тут ещё вопрос с изоляцией может встать, так как почти 200В не шутки.

Вопрос с изоляцией есть в любом случае, но практически любой эмальпровод держит более 200в.

Достоинство простого дросселя в минимуме паразитных параметров и простой конструкции. Недостаток - короткий разрядный импульс и повышенное напряжение на ключе.

Поэтому узел дроссель, ключ, диод желательно свести к точке на плате, чтобы излучающий контур стремился к минимуму. 

Изменено 26 октября, 2022 пользователем _gari

[Plain 176]

8 часов назад, Politeh сказал:

По потерям пока детально не сравнивал

Вам же уже сказали, что хуже. Методом дедукции, если бы порошковые, и прочие, дешевле феррита материалы были бы лучше него, то обратноходовые преобразователи делали бы исключительно на них.

Вот и про повышающий преобразователь с КПД=95% не сказали ни слова, хотя тема вроде бы исключительно про КПД.