[auric 0]

2 часа назад, Plain сказал:

АОД — диодный оптрон, в паспорте КПТ=1%.

ааа в процентах...Семен Семенович, я то думал это 1:1, потому был удивлен, что даже 10кОм как на других не отработал, ну да, тут выход чистый фотодиод, на других схема с транзистором. Спасибо, не внимателен был. Кстати все равно что-то падение напряжения на фотодетекторе в чистом виде даже при подтяжке через 150кОм только 1,6-2,9В в зависимости от выбранной оптопары.

Изменено 21 апреля, 2022 пользователем auric

[SVNKz 1]

Неверный в принципе подход ТС к разработке схемы приёма энергии входного сигнала и преобразованию её во входной ток МК.

1. На этапе Нулевого уровня сигнала энергия от контакта не поступает, но зато вход функционально может детектировать импульс помехи от наводок ЭМВ.

2. При замыкании контакта геркона по цепи течёт ток, который преобразуется в фотоны оптического промежутка оптрона.

В любом случае схему приёмо-передачи тока необходимо рассчитывать как линию передачи информации моментов коммутации контакта геркона, для которой необходимо равное отношения сигнал/помеха при передаче условного "0" и "1" по линии связи.   

[auric 0]

2 часа назад, SVNKz сказал:

Неверный в принципе подход ТС к разработке схемы приёма энергии входного сигнала и преобразованию её во входной ток МК.

1. На этапе Нулевого уровня сигнала энергия от контакта не поступает, но зато вход функционально может детектировать импульс помехи от наводок ЭМВ.

2. При замыкании контакта геркона по цепи течёт ток, который преобразуется в фотоны оптического промежутка оптрона.

В любом случае схему приёмо-передачи тока необходимо рассчитывать как линию передачи информации моментов коммутации контакта геркона, для которой необходимо равное отношения сигнал/помеха при передаче условного "0" и "1" по линии связи.   

Если правильно понял, это Вы про красивое что-то сейчас, там еще витые пары и line-driver, как на скоростных входах на серводрайверах или на ПЧ. Вся проблема, что схема входа, которую я смотрю она не может быть организована симметрично, тк для этого должно быть два контакта, источник питания на стороне контакта, еще какие-то ухищрения, при которых как ни крути, а линия передачи в виде двух проводов будет симметрична хоть для катода светодиода, хоть для анода. Я изначально тоже так думал, что нужно именно так постараться сделать, а по ходу понял, что это неудобно для последующего подключения прибора именно с точки зрения использования и примером служат например ПЛК готовые от фирм сименс, шнайдер. Если конечно нужен Схему примерную я привел на предыдущей страничке и от нее отойти не получится к сожалению. А от помех примерно уже вырисовывается картина как защититься и это не есть какая-то проблема, ведь элементы то все стандартные, вот пожалуйста гляньте (http://www.s7detali.narod.ru/S7_1200/S7_1214C4/6ES7214_1AG40_04.jpg 1,8К на каждой ветви разделили буферный гасящий и задающий ток светодиода резистор, потом выпрямитель на диодах, эти конкретно не распознал, но на других модельках у них BAV199 спаренные, 6,2К в параллель на входе оптопары HCPL063L, потом 2901 счетверенный компаратор, дальше что-то по картинке не понятно что за обвязка 2901, но вроде не триггер Шмитта, тк там инверсные входы соединены дорожками, может кто значет, что там дальше , в руках нет такого, чтобы прозвонить), как собственно и схема с триггером, вот на соседнем форуме мне вполне понравилось решение, осталось совместить это все.

[SVNKz 1]

17 часов назад, auric сказал:

про красивое...

Ваши сообщения неконкретны по изложению и цели (ТЗ)... А "красиво" будет после изучению литературы по части приёмо-передаче информации (энергии) от датчиков. Эта тема исследована и изложена в учебниках самым подробным образом.