Перейти к содержанию
    

Разводка тактового синала и его согласование

Добрый день. Имею ретро платы, которые работали от генератора SG-8002CA 96Мгц. Но после "импортозамещения" на ГК261 одна из ПЛИС (D17) перестала откликаться.

Схема подключения следующая

233690962_1.3.11-96.thumb.JPG.7b39759138d7ec5358257853e9448c87.JPG

1789129358_1.3.12-96.thumb.JPG.3465fedac12d4fedf9a03614fca820e8.JPG

Разводка выполнена так: до микросхемы D17 в топ слое, до микросхемы D16 во внутреннем.

301260866_D201.3.1.thumb.jpg.069b1d788f4b39d52eb34accef31c287.jpg

Посмотрел осциллографом что приходит на ПЛИС, и проблема вроде как на лицо. Но не понятно, почему оно работает с SG-8002CA и не работает с ГК261.

Что можно сделать в рамках текущей топологии для стабильной работы с ГК261?

1292132514_261SG8002.thumb.jpg.6999a5cb898ce1b2af71e4f9ddfe1a42.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Little_boo сказал:

Посмотрел осциллографом что приходит на ПЛИС, и проблема вроде как на лицо.

А какая проблема? С сигналом все нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, в чем проблема-то? Визуально все норм..

Из изменений - только замена генератора или еще что-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата

Посмотрел осциллографом что приходит на ПЛИС, и проблема вроде как на лицо. Но не понятно, почему оно работает с SG-8002CA и не работает с ГК261.

Как выше заметили, визуально к тактовому сигналу претензий особо и нет.

Вы вот пишите "ПЛИС перестала откликаться" - что имеется ввиду? Как она должна откликаться? На этих тактах в ПЛИС какой-то интерфейс должен работать и теперь не работает? Или на этих тактах внутри какой-нибудь тактовый синтезатор частоту до 400 МГц поднимает, а в результате худшего джиттера тактового сигнала синтезатору может плохеет и в ПЛИСе все повисает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А откликаться это случайно не JTAG "отвалился"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели, столь небольшая разница по амплитуде имеет такое значение? Попробуйте с генератора сигналов проверить, для начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница в том, что у ГК не совсем синус, а сглаженный меандр. Посмотрите крутизну "фронтов" синуса. 
Естественно в спектре сигнала появилось много ВЧ составляющих. Увеличьте сопротивление R11 до 47Ом, а емкость C12 увеличить до 18-20 пФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 01.02.2022 в 12:35, iliusmaster сказал:

Разница в том, что у ГК не совсем синус, а сглаженный меандр. Посмотрите крутизну "фронтов" синуса. 
Естественно в спектре сигнала появилось много ВЧ составляющих. Увеличьте сопротивление R11 до 47Ом, а емкость C12 увеличить до 18-20 пФ.

Меандр для ПЛИС лучше чем синус, вот с синусом может и не пойти как раз.

з.ы.

а у ТС что-то ещё, дело не в генераторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...