Перейти к содержанию
    

Деэмбидинг согласующей цепи

Провел деэмбидинг согласующей цепи (под катом) на ВАЦ ZNA. Первый порт анализатора подключался со стороны высокого импеданса платы (слева, там где длинная 50 омная дорожка), второй порт прибора подключался со стороны дорожки с низким импедансом (там где самая широкая дорожка).

Скрытый текст

image.thumb.png.af8e17130a5db613980c062d072b12a5.png

Получил:

Скрытый текст

image.thumb.png.8744b00e91fd298b69c66356ad9e020f.png

Ожидал:

Скрытый текст

image.thumb.png.6e9deebebf9b1a86fadd97669b87a362.png

 

Так же, по итогам деэмбидинга я получил 3 файла S-параметров:

- dut_plus_fixtures.s2p_left_DUT (подводящая линия, половина линии 2xthru, название от прибора);

- dut_plus_fixtures.s2p_right_DUT (подводящая линия, половина линии 2xthru, название от прибора);

- start - измерение цепи с согласующей цепью без деэмбидинга.

Пытаюсь повторить ту же самую операцию в CST:

Скрытый текст

image.thumb.png.4cfb2f808e7953b82904824a3174d23e.png

image.thumb.png.1cd375c82ec591880af9653cf4551489.png

Получается что-то не похожее на результат работы прибора.

Меняю полоски местами:

Скрытый текст

image.thumb.png.8974f27eba1e3c67622f7061f6ac36cc.png

 

image.thumb.png.b97f2c9b9cefaa5bf916435d7817c923.png

 

На прибор не похоже, но похоже на результат моделирования. 

Не посоветуете по поводу правильности подключения?

S-параметры, импеданс на который согласовывал 3.22+j*2.88 Ом на 3 ГГц.

Изменено пользователем Turgenev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, MegaVolt сказал:

Половина картинок не видна.

может пока орфографию исправлял сервер не отдавал картинки. Попробуйте сейчас. У меня все отображает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Turgenev сказал:

У меня все отображает.

А вы посмотрите в приватном режиме. Часть картинок лежит на сервере гугла (скорее всего это были приложения к какому-то письму). Для остальных доступа к ним нет, только для вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Turgenev сказал:

может пока орфографию исправлял сервер не отдавал картинки. Попробуйте сейчас. У меня все отображает.

Если грузить картинку напряму пишет Gone Error 410.
Похоже картинки доступны только вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, MegaVolt сказал:

Если грузить картинку напряму пишет Gone Error 410.
Похоже картинки доступны только вам.

 

16 минут назад, arhiv6 сказал:

А вы посмотрите в приватном режиме. Часть картинок лежит на сервере гугла (скорее всего это были приложения к какому-то письму). Для остальных доступа к ним нет, только для вас.

Действительно, извините, не знал о такой особенности. Все исправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Quote

Провел деэмбидинг согласующей цепи (под катом) на ВАЦ ZNA.

А на русском языке это можно написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vasil_Riabko сказал:

А на русском языке это можно написать?

Вычитание, калибровка, обнуление...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Vasil_Riabko said:

А на русском языке это можно написать?

Коротко не получится:

Можно на любом языке, лишь бы подробно :)

https://www.rohde-schwarz.com/webhelp/ZNA_HTML_UserManual_en/Content/5e4e04211f2a4f1a.htm?Highlight=deembedding

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя да, смешение стилей речи напрягает. Если боремся с космополитизмом и влиянием вражеского запада, тогда не надо "деембмдинг". Так и пишите на великом и могучем, "вынесение встроенной цепи". Если мы все-таки хотим говорить понятно, что черт возьми за ВАЦ? Бац на букву В ? (не, ну понятно, но реально напрягает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Vasil_Riabko сказал:

чего?

 

цепей/структур, которые не нужно учитывать при измерениях/расчётах. Которые так же могут быть паразитными.
Например, замкнуть между собой щупы мультиметра, найдя их общее сопротивление. Потом при измерении низкоомного резистора дээмебднуть у себя в голове это значение)))))
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему в измеренных файлах диапазон частот уже (2-4 ггц), чем в получившихся на выходе алгоритма (0.01-6ггц)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...