[Сёха 0]

Всем привет! 

 

У меня на схеме проложена связь от микросхемы А к микросхеме Б через разделительный конденсатор.

Само собой, имена цепей, подключенных к выводам конденсатора разные. А мне хотелось бы, чтобы это имя было одно.

xSignal не помогает, как я понял этот инстьрумент для выравнивания длинн, с именами он не работает, хотя это странно, линия то таже, что перед ним, что после него.

Если в наглую установить одинакоое имя цепи, появляется неразведённая цепь между падами конденсатора, что в дальнейшем вызовет ошибку DRC... тоже не хорошо.

Даже если в посадочном месте конденсатора объяединить пады через Jamper, схема то об этом не знает и чтобы сработало приходится на все нужные цепи в схеме вешать одинаковые NetLabel...

А хочется, чтобы программа сама понимала, что это одна единая цепь под одним выводом...

 

Подскажите, можно ли как-то выйти из положения?

[DSIoffe 2]

Две цепи не могут быть одной цепью! Это уже уровень философии :)

[novikovfb 17]

для чего нужно одно имя на 2 разделенные цепи? Может, достаточно назвать похожими именами (после конденсатора - с дополнительной буквой и т.п.)?

[Сёха 0]

Допустим вот...

 

 

 

Весь путь прохождения сигнала должен быть 50 Ом... Если бы имя цепи было одно, создаю правило по ширине и развожу.

А в моём случае как быть? Blanket? Так она другие цепи захватит, например питания... и выглядеть будет не красиво...

 

Помимо примера, например дифпара... конденсатор её разрывает - неудобно...

Изменено 20 сентября, 2021 пользователем Сёха

[Uladzimir 60]

относите их в класс -- а для класса правило

[Сёха 0]

А как мне собрать в один класс мелкие отрезки цепей!?

На каждую Parametr Set ставить!?

Вот если бы у всех этих отрезков было одно имя... небыло бы проблем!

[Uladzimir 60]

Во первых, обычно их немного.
во вторых выше подсказывали как -- это наиболее правильно и быстро.
Безымянные могут переименоваться и пропасть из правил
Но для  объединение в один класс из области есть Blanket

[chapt 1]

Так возьмите Blanket, в него введите все нужные цепи и на него уже поставьте класс.

Или другой способ. Наименование цепей начинайте с какого-либо префикса, к примеру RF, после уже на плате вводите маску rf и в несколько кликов собираете цепи в единый класс.

[Uladzimir 60]

Одного имени не может быть -- как потом их на плате разделять будете.
Глобальных имен цепей (на группу)  алтиум не поддерживает

[Сёха 0]

5 минут назад, chapt сказал:

Так возьмите Blanket

 

42 минуты назад, Сёха сказал:

Blanket? Так она другие цепи захватит, например питания... и выглядеть будет не красиво...

 

5 минут назад, Uladzimir сказал:

Одного имени не может быть -- как потом их на плате разделять будете.

А зачем мне одоименную цепь разделять!? Вот вы цепь +5В как разделяете? Никак, вот и я о том же. Что до конденсатора, что после цепь одна и та же. А по факту получается из одной две цепи, а если их много, например PCIe, гемор с префиксами, объединениями в класс и т.п.

Значит как длинну мерять xSignal, так это пожалуйста, цепь одна. А как имена объеденить... нужно обязательно разделять!?

[Uladzimir 60]

Цитата

"Вот вы цепь +5В как разделяете

в вашем понимание еще как. многое запитивается через бусины или резисторы или нулевые резисторы.

По вашему это все одна цепь

Цитата

 и выглядеть будет не красиво.

все зависит как схему сделана -- если некрасиво -- то ничего не поможет

Цитата

 PCIe, гемор с префиксами

2 цепи - это уже болезнь? 
1 Blanket в зоне разделительных конденсаторов -- и все шина в одном классе для топологии

[Сёха 0]

Uladzimir, ну вы прям хотите меня интелектом задавить! Зачем лезть в такие дебри? Я же общий пример привёл. Что вы хотите сказать, что до конденсатора один сигнал, а после другой?

 

4 минуты назад, Uladzimir сказал:

если некрасиво -- то ничего не поможет

Вот тут я полностью согласен!

[Uladzimir 60]

Вы решайте не общие проблемы -- а частные.
На шине PCIе один разделительный конденсатор.
Источник (коннестор) и второй потребитель - как правило на разных листах.
Подписывать и так и так разделенные части нужно. То есть безымянных цепей не будет

[peshkoff 24]

19 minutes ago, Сёха said:

хотите сказать, что до конденсатора один сигнал, а после другой?

а на фига тогда конденсатор, если это одна и та же цепь с одинаковыми (по-вашему) параметрами??

Удалите тогда конденсатор.

Короче, проблема не стоит и выеденного яйца, parameterset куда надо, работы на 2 сек.

Кстати, в настройках печати они по умолчанию скрыты, так что на бумаге все будет красиво

[Сёха 0]

peshkoff, это только по вашему...