Finik33 6 10 апреля, 2023 Опубликовано 10 апреля, 2023 · Жалоба On 4/7/2023 at 4:04 PM, Uladzimir said: Возможно стоит флаг Точно, спасибо! Не понятно, почему он по умолчанию включается... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AnnSchr 0 10 апреля, 2023 Опубликовано 10 апреля, 2023 · Жалоба Подскажите, коллеги, как распечатать лист канала в многоканальной схеме, чтобы позиционное обозначение печаталось без расшифровки. Сейчас позиционное обозначение микросхемы печатается не просто "D21", а "D21(A1D21,...)". Расшифровка в скобках не ярко, но печатается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dee2mon 3 10 апреля, 2023 Опубликовано 10 апреля, 2023 · Жалоба 15 minutes ago, AnnSchr said: Подскажите, коллеги, как распечатать лист канала в многоканальной схеме, чтобы позиционное обозначение печаталось без расшифровки. Сейчас позиционное обозначение микросхемы печатается не просто "D21", а "D21(A1D21,...)". Расшифровка в скобках не ярко, но печатается. Попробуйте поиграться с экспортом в pdf через Smart PDF снв галку Use Physical Structure. Ну или, еще можно в настройках Schematic - Compiler поснимать галки и посмотреть к чему это приведет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 10 апреля, 2023 Опубликовано 10 апреля, 2023 · Жалоба Формируйте через Job -- Там нет этого Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AnnSchr 0 10 апреля, 2023 Опубликовано 10 апреля, 2023 · Жалоба 12 minutes ago, dee2mon said: Попробуйте поиграться с экспортом в pdf через Smart PDF снв галку Use Physical Structure. Ну или, еще можно в настройках Schematic - Compiler поснимать галки и посмотреть к чему это приведет. Снятие галки "Designators" в разделе Compilied Names Expansion помогло. Спасибо! 4 minutes ago, Uladzimir said: Формируйте через Job -- Там нет этого Тоже потом попробую, спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 6 14 апреля, 2023 Опубликовано 14 апреля, 2023 (изменено) · Жалоба Теперь такая проблема. Правда, не знаю, насколько она для начинающих. Редактирую модель в Инвенторе. Структура сборки выглядит так К готовой модели в STEP я добавил лепесток, а потом экспортировал ее в STEP 214. Инвентор экспортированный step открывает так Далее я импортирую этот степ в Альтиум. Плата выглядит так: Затем я экспортирую ее в степ и открывают в Инвенторе: И получаю, что основное тело микросхемы в виде поверхности! При этом до того, как я добавил в модель лепесток, она экспортировалась в виде тела. Очевидно, что это происходит на этапе экспорта из Альтиума. В чем прикол и как с этим бороться? Изменено 14 апреля, 2023 пользователем Finik33 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 27 14 апреля, 2023 Опубликовано 14 апреля, 2023 · Жалоба 4 часа назад, Finik33 сказал: Редактирую модель в Инвенторе. Конечно, вопрос не по этой теме, надо было отдельно создать. по вопосу: может быть все что угодно. но чаще всего с таким сталкиваешься из-за того, что формат STEP плохо переваривает совпадающие поверхности, особенно, если они со скруглениями и пр. вариант 1. экспортированый степ тут же импортировать обратно уже можно выяснить где ошибка. если проблема проявилась, значит точить модель здесь в инвенторе, альтиум не причем. вариант 2. Объединить сборку в многотельную деталь. вариант 3. Попробовать сделать эти компоненты как разные футпринты вариант 4. Лепесток установить с зазором 0.01 мм, а не совпадением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 6 14 апреля, 2023 Опубликовано 14 апреля, 2023 (изменено) · Жалоба 1. Я в тексте написал, что сразу это проверил. 2. Этот вариант я не пробовал. 3. Это не вариант. 4. Вообще лепесток входит с пересечением. Из-за этого может быть глюк? На скринах видно, что и на некоторых микросхемах ноги импортировались как поверхности. На просторах интернета нашел еще один костыль: в Инвенторе 3д Модель - Поверхность - Скульптор. Изменено 14 апреля, 2023 пользователем Finik33 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 27 14 апреля, 2023 Опубликовано 14 апреля, 2023 · Жалоба 1 минуту назад, Finik33 сказал: 4. Вообще лепесток входит с пересечением. Из-за этого может быть глюк? конечно 1 минуту назад, Finik33 сказал: 3. Это не вариант. И почему же? если хотим, чтоб в спецификацию они попали как две позиции, так и нужно выполнять. Мы как раз так и делаем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 6 19 апреля, 2023 Опубликовано 19 апреля, 2023 · Жалоба В проекте Мультиборд назначаю разъему атрибут System Entry. При запуске ERC возникает ошибка [Part "X1" (Entry X1) doesn’t have Mated Part in "Module A1"]. В редакторе соответствие компоненту есть, соответствие пинам редактировать не получается. Как исправить эту ошибку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlumd 0 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 · Жалоба У меня на плате есть свободное 3D Body, не относящееся ни к одному компоненту. Я хочу, чтобы Draftsman показывал это 3D Body на видах сбоку и в изометрии, но он не показывает. Можно как-то заставить Draftsman показывать свободные 3D Body? Или придётся делать специальный компонент, в который нужно будет засовывать это 3D Body? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 · Жалоба Или специальный компонет (оптимально), или просто присоедините к одному из существующих ( не всегда удобно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 · Жалоба В 19.04.2023 в 12:37, Finik33 сказал: В проекте Мультиборд назначаю разъему атрибут System Entry. При запуске ERC возникает ошибка [Part "X1" (Entry X1) doesn’t have Mated Part in "Module A1"]. В редакторе соответствие компоненту есть, соответствие пинам редактировать не получается. Как исправить эту ошибку? Так нужно, чтобы было что-то присоединено у вашему соединителю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 6 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 · Жалоба 2 hours ago, Uladzimir said: Так нужно, чтобы было что-то присоединено у вашему соединителю Но параметр System Entry специально сделан для того, чтобы не нужно. Quote System Entry – select to denote the Entry as a system level connection that is not wired to another Module, for example, an Entry that represents a power input socket. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 21 апреля, 2023 Опубликовано 21 апреля, 2023 · Жалоба Он только кружок убирает, что бы не светился. Остальное остается. Ответного соединителя нет, там нечего и написать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться