Перейти к содержанию
    

4 minutes ago, peshkoff said:

такое 3Д в уме собрать можно. уж извините.

Не извиню. Сигналы на разъёмах тоже в уме будете проверять? Много свободного времени, которое нечем занять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, tonyk_av сказал:

Не извиню. Сигналы на разъёмах тоже в уме будете проверять? Много свободного времени, которое нечем занять?

на схеме посмотрю. да вроде там и немного сигналов, чтоб прям времени отнять

вообще ячеечные сборки существуют с 60х годов и вроде как обходились и без 3Дэ.

Да и как вы в пикаде то такое проворачивали? без тридэ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, peshkoff said:

Да и как вы в пикаде то такое проворачивали? без тридэ

В голове.

image.thumb.png.4f6b92695db33d324a642e1227457023.png

8 minutes ago, peshkoff said:

да вроде там и немного сигналов, чтоб прям времени отнять

Даже если там всего 350 контактов, то вс равно _зачем_ их связывать друг с другом в голове? АД это сделает сам, ещё и ошибки покажет.

А конструктору в каком виде отдавать для изготовления корпуса? Ладно, когда корпус уже есть.

image.thumb.png.fd8f7ca850e7b06987ac06badbffe7aa.png

А если на 3Д-принтере будет печататься или отливаться? Рисовать на бумажке куда-чё вставлять? Может, лучше сразу готовую сборку в степе отправить, чтобы говорить с людьми на одном языке?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На ноуте с i3 8145U и 8ГБ ОЗУ работал с платами уровня 12 слоёв, около 1500 компонентов и порядка 6000 цепей. Несколько подтормаживает при перезаливке полигонов и в 3D отображении. Многоплатных сборок не делал. В целом работать можно, хоть и заметно менее комфортно по сравнению с более мощным стационарным ПК на i5 9600KF и 32ГБ ОЗУ. Если есть возможность лучше брать что-то помощнее и главное оперативки побольше, её сейчас всем много надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, tonyk_av сказал:

_зачем_ их связывать друг с другом в голове?

ну про "в голове" я имел ввиду не сигналы, а 3Д именно сборку как таковую.

Сигналы, как я писал ранее, я бы и выполнил и проверил на схеме. так, как это делалось всегда и всеми

7 минут назад, tonyk_av сказал:

А конструктору в каком виде отдавать для изготовления корпуса?

степ генерируется и отдается. (но я сам себе передаю, так что никому не отдаю)

-------------

сборки из плат в альтиуме тема то неплохая. но есть один момент: она не позволяет вести _проектирование_ как таковое.

если например две платы и одна в другую входит так, что элементы одной платы входят в свободное пространство между элементами другой, а между ними еще и железяка, которую надо модифицировать

да, после того как сделал, можно что-то там проверить. но в процессе проектирования использовать фактически невозможно.

но и насколько я понимаю, сейчас эта часть у альтиумовцев в полузаброшенном состоянии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, peshkoff сказал:

на схеме посмотрю. да вроде там и немного сигналов, чтоб прям времени отнять

вообще ячеечные сборки существуют с 60х годов и вроде как обходились и без 3Дэ.

Да и как вы в пикаде то такое проворачивали? без тридэ

+1. 
и не то что без алтиума, без пикада тоже. 
кульман и ватман. И летало и в космос запускалось.
А теперь 3D есть, а когда последний раз новый самолет появлялся?  который не на бумаге, а  в производстве

А То, ой как красиво.


Нет, слов нет-- помогает. Но это не необходимо, и не достаточно

Цитата

сборки из плат в альтиуме тема то неплохая. но есть один момент: она не позволяет вести _проектирование_ как таковое.

Зачатки есть, но и только
Зато появился редактор по поверхности 3D тел.  Красивая игрушка.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 minutes ago, peshkoff said:

сборки из плат в альтиуме тема то неплохая. но есть один момент: она не позволяет вести _проектирование_ как таковое.

Поэтому в своё время смотрел в сторону CADStar, интегрированного с E3.series.

16 minutes ago, Uladzimir said:

кульман и ватман.

Нету их, поэтому приходится на компьютере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, tonyk_av сказал:

 

Нету их, поэтому приходится на компьютере.

Вот, когда были только они-- было развито, пространственное мышление и представление 3D .
А сейчас- нахрен оно нужно-- комп нарисует

лет через 10-- нахрен ПСБ разработчик и схематик ---  программа все сделает сама

Еще лет 30 -- нахрен человек. ИИ все заменит

Куда мир катится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 minutes ago, Uladzimir said:

ИИ все заменит

Проходили уже, не заменит. Кто постарше, вспомните эйфорию, когда компьютеры стали играть в шахматы. Сколько было "ЭВМ научилась думать!" И чё? И ничего. История сделал очередной виток, щас это называется ИИ.

15 minutes ago, Uladzimir said:

Вот, когда были только они-- было развито, пространственное мышление и представление 3D .

Я вообще считаю, что студенты до 4-го курса всё должны писать и рисовать руками. Друзья-приятели, кто преподаёт в ВУЗах, согласны со мной, но...

 

На собеседованиях грустно смотреть, когда просишь что-нибудь нарисовать от руки и начинается... Пикассо, бл@ть, "я художник, я так вижу". А вы тут со своими

58 minutes ago, Uladzimir said:

А теперь 3D есть, а когда последний раз новый самолет появлялся?  который не на бумаге, а  в производстве

1 hour ago, AlexMI said:

i3 8145U

Тут графика не самая хилая, ближе к рекомендуемой, чем к минимальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата

Кто постарше, вспомните эйфорию, когда компьютеры стали играть в шахматы. 

Ну тут не совсем приятный приме. Уже давно обыграли чемпиона мира и считают лучше. Человек не может уже выиграть, хоть думает, а компъютер --просто считает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

52 minutes ago, Uladzimir said:

Уже давно обыграли чемпиона мира и считают лучше.

Не смогли. Полдюжины гроссмейстеров во время игры с Каспаровым направляли Глубокую голубизну в сторону поиска нужных ходов. Не зря ведь они его сразу разобрали, чтобы не спалиться.

56 minutes ago, Uladzimir said:

а компъютер --просто считает.

Ага, только вот кто задавал значения для 6000 весовых коэффициентов оценочной функции у Глубокой голубизны, несколько лет подряд играя с ней? ИИ? Ещё нюанс: откуда брались ходы для оценки? Короче, спецвычислитель, ориентированный на узкий класс задач может бодаться с человеком на небольшом круге задач, но уступит более-менее грамотному инженеру, который и схемку придумает, и плату разведёт, и детям перед сном сказку расскажет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, tonyk_av сказал:

Не смогли. Полдюжины гроссмейстеров во время игры с Каспаровым направляли Глубокую голубизну в сторону поиска нужных ходов. Не зря ведь они его сразу разобрали, чтобы не спалиться.

 

Смогли и нынче к у всех комментатор, чей рейтинг сравним с рейтингом тогдашнего Каспарова  всегда есть отсыл-- а что думает про позициию комп.
И что человек не может просчитать так далеко, как комп.

И последние запрещены при игре.

И также и оценка и дебюты-- все у них заложено на опыте вековом.
Тоже и про схемы и платки --- простенькие-- быстрее авторазводчик сделает. Будет поставлена про схему-- Так последняя компу и не нудно. Есть и давно, когда схемы как программы пишутся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, Uladzimir said:

а что думает про позициию комп.

Это не показатель умения играть.

10 hours ago, Uladzimir said:

И что человек не может просчитать так далеко, как комп.

В шахматах играют на время, а в шахматных программах одна из сложностей как раз и заключается в том, как уложиться в допустимое время. Увеличение глубины просмотра ходов достигается с помощью различных эвристик, отсекающих, по мнению машины, беЗперспективные ходы. Насколько правильно это отсечение делается, опять же, зависит от создателя программы, то есть человека, которому свойственно ошибаться.

И, заметьте, что понадобилась и схема на ПЛИС, и туева хуча процессоров, чтобы на равных с человеком играть в шахматы, то есть решить только одну единственную задачу. Обычный человек решает в течении дня очень много разнообразных задач из разных сфер, так что вытеснить человека ИИ может только в узких задачах, где есть чёткие критерии оценки текущей позиции. Как только какая-то какая-то задача формализована и по ней накоплена библиотека готовых решений, значит, туда можно запускать ИИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу помощи с AD24.6.1. Проблема с комнатами сильно напрягает, если только это не мои неумелые ручки... Сделал тестовый проект. Прошу проверить следующее:

1. На плате три комнаты. Комната M2 находится на слое Bottom, остальные - на Top. Если вы используете фичу LayerSets, то попробуйте настроить ее так, чтобы был возможен вид на плату сверху или снизу по клавише. Так вот, комнат почему-то это не касается! Они же привязаны к соотв слою, на котором расположены, но отображаются безотносительно к настрйкам Layer Sets. При включении верхних слоев комнаты на Bottom все равно отображаются!

2. Ну это уже совсем залет. Сейчас крупный проект встал на старте, потому что... Переместите комнату M2 под комнату M1. Т. е. комнаты должны быть расположены одна под другой. Теперь переместите комнату M2 на любое свободное место. Можно видеть, что при перемещении комнаты на Bottom захватываются и проводники в комнате на Top !!! Как работать?

AD test (20.06.2024 22-18-18).zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 Что вы хотите. Комнаты действуют на все слои, независимо на TOP они находятся, или на Или Bottom, поэтому видны, когда используете Single Layer отображения -- будут видны только те, что находятся на отображаемом слое
2. Ну так я и писал вверху-- действуют на все слои.
Что вы будете делать при 16 слоях, как делить что одному принадлежит, что второму?
Хотите переместить-- перенесите только комнату. Потом скопируйте туда формат с той комнаты, в которой только элементы этой комнаты.

Или начинайте изучать  последнюю фичу. Может там с этим вопросом лучше там. видел, но не пробовал 

2024-06-20_23-00-31.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...