ViKo 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба Что для чего предназначено? Вроде, назначение одинаковое. Или варисторы уже устарели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cybersonner 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба Варисторы дешевле, медленнее, мощнее. TVS дороже и быстрее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damyen 0 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 (изменено) · Жалоба Ну принцип действия у них один. Для защиты от перенапряжения. А так да, супрессор более быстродейственнен, а варистор лучше рассеивает тепло. Изменено 21 июля, 2021 пользователем Джоконда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 17 минут назад, Джоконда сказал: Ну принцип действия у них один. Для защиты от перенапряжения. Это не принцип действия, а назначение. Принципы у них разные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damyen 0 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 (изменено) · Жалоба 5 минут назад, ViKo сказал: Принципы у них разные. ВАХ варистора очень похожа на ВАХ супрессора (двунаправленного). Исходя их этого можно сделать вывод, что принципы работы схожи. Изменено 21 июля, 2021 пользователем Джоконда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 1 час назад, Джоконда сказал: Исходя их этого можно сделать вывод, что принципы работы схожи. Траектория полёта коптера может быть похожей на траекторию полёта птицы. Следует ли, исходя из этого, делать выводы о том, что принцип их действия схож? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 21 июля, 2021 Опубликовано 21 июля, 2021 · Жалоба 52 минуты назад, Herz сказал: Траектория полёта коптера может быть похожей на траекторию полёта птицы. Следует ли, исходя из этого, делать выводы о том, что принцип их действия схож? Стрекоза, скорее) птица поток не создаёт, а опирается на существующий крылом. В смысле, когда пытается зависнуть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Siv21 2 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба Варистор при превышении мощности, обугливается, трескается и уходит в обрыв. По сравнению с TVS у него более пологая характеристика, но меньше ёмкость. У TVS при превышении мощности, спекается кристалл и делает КЗ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 75 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба 22 часа назад, ViKo сказал: Что для чего предназначено? Вроде, назначение одинаковое. Или варисторы уже устарели? Скорости разные. TVS быстрее. Но, варистор рассеивает тепло по всему своему объему, а TVS только на кристалле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба 31 минуту назад, HardEgor сказал: TVS только на кристалле Сначала на кристалле, а потом через корпус. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба Для особо запущенных случаев есть такая штука, как трисил. До определённого напряжения - TVS (ограничение напряжения), выше - открытый симистор (КЗ с целью сжечь предохранитель). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Siv21 2 22 июля, 2021 Опубликовано 22 июля, 2021 · Жалоба Варистор на сетевое напряжение диаметром 14мм рассеивает одиночный импульс 0,01-1 мсек примерно 100 Джоулей без последствий. TVS в сопоставимом по размеру корпусе 1,5КЕ на 1 мсек держит примерно 1 Джоуль, на меньшем времени - еще меньше. По защите сети лучше варистора пока ничего нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 23 июля, 2021 Опубликовано 23 июля, 2021 · Жалоба Почему-то никто не упомянул, что варистор изнашивается при срабатываниях. Поэтому их и не ставят в снабберах обратноходовых преобразователях, хотя по характеристикам они хорошо подходят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexvu 5 23 июля, 2021 Опубликовано 23 июля, 2021 · Жалоба 14 часов назад, dinam сказал: Почему-то никто не упомянул, что варистор изнашивается при срабатываниях. Поэтому их и не ставят в снабберах обратноходовых преобразователях, хотя по характеристикам они хорошо подходят. Не ставят, наверное, потому что у них емкость большая. Варистор изнашивается при импульсах (цифры условные) более 100 Дж, а при таком как у снаббера предельное (1 Дж) варистор не изнашивается. Смысл разницы в том (как тут уже кратко упомянули), что у варистора объем вещества, поглощающий короткие импульсы, весит порядка граммов или у больших варисторов - до сотен граммов. А у полупроводниковых ограничителей короткие импульсы поглощает только объем переходного слоя в полупроводнике (т.е. десятки миллиграммов), а на остальной кристалл тепло расходится десятки мс и более. Поэтому и энергии он может поглотить гораздо меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 26 июля, 2021 Опубликовано 26 июля, 2021 · Жалоба 24.07.2021 в 05:26, alexvu сказал: Не ставят, наверное, потому что у них емкость большая. Первая попавшаяся ссылка. Рис. 2 правая схема. Емкость варистора идет положительным свойством. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться