[MegaVolt 25]

Только что, Michael Michael сказал:

В теореме говорится про удвоенную верхнюю частоту спектра, а не про удвоенную ширину спектра.

Подтверждаю. Важна полоса а не верхняя гармоника. 
Спектр переносится вниз.

Правда это добавляет дополнительные требования в качеству входного УВХ АЦП

[Michael Michael 0]

7 минут назад, MegaVolt сказал:

Подтверждаю. Важна полоса а не верхняя гармоника. 
Спектр переносится вниз.

Правда это добавляет дополнительные требования в качеству входного УВХ АЦП

Для меня это удивительно. То, что полоса. Хотелось бы ссылку, если можно. Где прямо сказано.

А то я вижу, что говорится про верхнюю частоту спектра. И так всегда считал (и рассчитывал).

..Полоса будет, если нижняя частота спектра от нуля.

Изменено 23 марта, 2021 пользователем Michael Michael
добавление

[MegaVolt 25]

Гуглить Downsampling.

[Самурай 12]

11 минут назад, Michael Michael сказал:

Хотелось бы ссылку, если можно.

Теорема V

[Michael Michael 0]

6 минут назад, MegaVolt сказал:

Гуглить Downsampling.

Спасибо, понял теперь. Если спектр сдвинуть к нулю, то ширина спектра и верхняя частота равны)

Просто, всегда только звук цифровал, а там и незачем его двигать вниз.

Расширили мое сознание). Но вообще, операция сдвига  - это же нелинейность, в итоге. Если оно того стоит...

[MegaVolt 25]

2 минуты назад, Michael Michael сказал:

Но вообще, операция сдвига  - это же нелинейность, в итоге. Если оно того стоит...

В том и фокус что вроде как всё линейно. По крайней мере спектр не изменяется. Т.е. в теории можно напрямую АМ радио цифровать и на выходе будет звук :) Или просто переносить на ПЧ сигнал.

[Lmx2315 2]

2 минуты назад, Michael Michael сказал:

Расширили мое сознание). Но вообще, операция сдвига  - это же нелинейность, в итоге. Если оно того стоит...

операция сдвига не порождает новых составляющих в спектре, почему же она нелинейность?

[Michael Michael 0]

4 минуты назад, Самурай сказал:

Теорема V

Спасибо.

[whale 1]

1 hour ago, vervs said:

если центральная частота много больше полосы сигнала, то для выбора частоты дискретизации лучше задаваться полосой сигнала, а не максимальной частотой в спектре, при этом АЦП (как и усилитель) должен иметь полосу соответствующую максимальной частоте в спектре.

Центральная частота  где то в 4 раза больше макс частоты модуляции

 

Как то остался неосвящен вопрос о приеме одной боковой полосы + центральная.

[Michael Michael 0]

3 минуты назад, Lmx2315 сказал:

операция сдвига не порождает новых составляющих в спектре, почему же она нелинейность?

Наверное, вы правы. Давненько эти шашки в руки не брал)

Просто, сдвиги спектра ассоциируются у меня с радиоприемом - смесители, гетеродины. То есть, теоретически, сдвиг спектра операция линейная, однако, реализуется исключительно на криволинейных элементах.

...Если я опять не ошибся) и теперь все не так.

[vervs 24]

33 минуты назад, ViKo сказал:

Всё, что больше подходит, но теорема Котельникова даёт граничное значение.

т.е. все-таки "подходит" означает что "не противоречит" или?...

[Plain 168]

21.03.2021 в 19:04, whale сказал:

сузить полосу усилителя чтобы не потерять данные

15 часов назад, whale сказал:

не вижу проблем с амплитудным детектором

3 часа назад, whale сказал:

придется поднять частоту выборки ... грех терять данные

Если уже есть прямой детектор, который не теряет данные, значит в теме продолжает обсуждаться второй вопрос, который неплохо бы сформулировать, закрыв первый.

[ViKo 1]

6 минут назад, vervs сказал:

т.е. все-таки "подходит" означает что "не противоречит" или?...

Давайте не размазывать смысл на варианты, а придерживаться строгого определения.

[whale 1]

Кстати, насчет " Любую функцию F(t), состоящую из частот от 0 до f1, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом через 1/(2f1) секунд"

по моему это возможно если только момент выборки будет все время в фазе с частотой f1 ?

[MegaVolt 25]

1 минуту назад, whale сказал:

Кстати, насчет " Любую функцию F(t), состоящую из частот от 0 до f1, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом через 1/(2f1) секунд"

по моему это возможно если только момент выборки будет все время в фазе с частотой f1 ?

следующих друг за другом менее чем  через 1/(2f1) секунд"