Oymyacon 0 3 октября, 2020 Опубликовано 3 октября, 2020 · Жалоба Чисто оптический конечно же лучше, но прошу не предлагать. Мне нужен хороший электронный, компактный с USB без монитора, в качестве монитора и ИП будет планшет. Перевес в сторону качества, но цена должна быть адекватной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 3 октября, 2020 Опубликовано 3 октября, 2020 · Жалоба Я уж подумал, и вправду электронный теперь готов поселиться в домашней лаборатории... Что касается цифрового, я тоже долго выбирал и даже купил парочку китайских. Один стоил ок. $50, другой - чуть подороже. Остался разочарован. Подумывал даже собрать самому, взяв за основу старенькую камеру Sony с моторизированной оптикой, поработав над последней путём модернизации объектива под микроскопные дела. Главная цель - не трогать микроскоп руками при настройке фокуса (ибо иначе надо очень хороший стенд) и прямой видеопоток, никаких USB. Тогда можно было бы просто повесить на стенку любой подходящий монитор с аналоговым входом. Но, с покупкой обычного оптического, бинокулярного, идея так и пылится... Хотя, бывает, что пригодился бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 3 октября, 2020 Опубликовано 3 октября, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Oymyacon сказал: Перевес в сторону качества, но цена должна быть адекватной. Не очень понятно какое качество вам интересно - если компактный, то берите любой подходящий. Если нужен широкий обзор - это одно, качественная геометрия - другое, лучшая цветопередача - третье, широкая регулировка - четвертое, электронная регулировка - пятое.... Так же нужна ли подсветка, штатив и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 4 октября, 2020 Опубликовано 4 октября, 2020 · Жалоба 12 hours ago, HardEgor said: Не очень понятно какое качество вам интересно - если компактный, то берите любой подходящий. Если нужен широкий обзор - это одно, качественная геометрия - другое, лучшая цветопередача - третье, широкая регулировка - четвертое, электронная регулировка - пятое.... Так же нужна ли подсветка, штатив и т.д. Не нужна подсветка, не нужен штатив, нужно хорошее качество, достаточное хотя бы для считывания маркировки микросхем и др. элементов. А в лучшем случае - для рассмотрения топологии ПП 5 класса точности и СВЧ-кристаллов. Почему не оптика - периодически приходится иметь дело на выезде, но фотоаппарат не всегда справляется, нужна альтернатива, причём с возможностью комбинирования различных ракурсов и внешних подсветок, которые для фотоаппаратов не доступны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 4 октября, 2020 Опубликовано 4 октября, 2020 · Жалоба 8 часов назад, Oymyacon сказал: Не нужна подсветка, не нужен штатив, нужно хорошее качество, достаточное хотя бы для считывания маркировки микросхем и др. элементов. Для этого любой самый дешманский, я вообще пользуюсь лупой с подсветкой. 8 часов назад, Oymyacon сказал: А в лучшем случае - для рассмотрения топологии ПП 5 класса точности и СВЧ-кристаллов. Вот здесь уже уровень микроскопа и оптика соответствующая. Особенно если надо смотреть разварку кристаллов. Вот например, посмотреть разнообразие https://elp-usb.aliexpress.ru/store/group/2020-New-Camera/416848_509502460.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 4 октября, 2020 Опубликовано 4 октября, 2020 · Жалоба А вот как раз обзор попался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewkrot 0 4 октября, 2020 Опубликовано 4 октября, 2020 · Жалоба Еще обратите внимание на время задержки у USB и IP камер. Если статическую картинку планируете рассматривать, то это одно. А если работать собираетесь глядя на монитор (паять например) то задержка очень скоро выведет Вас из состояния работоспособности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 4 октября, 2020 Опубликовано 4 октября, 2020 · Жалоба 1 hour ago, andrewkrot said: А если работать собираетесь глядя на монитор (паять например) то задержка очень скоро выведет Вас из состояния работоспособности. Спасибо, я знаю, что паять можно только с помощью оптических микроскопов. Разумеется, что назначение - статические изображения. 2 hours ago, HardEgor said: Для этого любой самый дешманский, я вообще пользуюсь лупой с подсветкой. Вот здесь уже уровень микроскопа и оптика соответствующая. Особенно если надо смотреть разварку кристаллов. Вот например, посмотреть разнообразие https://elp-usb.aliexpress.ru/store/group/2020-New-Camera/416848_509502460.html Ага, оценил, спасибо. 1 hour ago, Herz said: А вот как раз обзор попался. Спасибо, то, что надо. Надо ещё на хоботе и в других форумах посмотреть. Но вообще больше интересует опыт эксплуатации подобных устройств. Прекрасно понимаю, что это хуже, чем гибрид микроскоп+фотоаппарат, который я уже заказал на работе, потому акцент именно на USB-микроскоп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Profi2005 0 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба День добрый, Нашел Цифровой микроскоп TOMLOV DM202, HDMI, экран 10,1 дюйма и Цифровой микроскоп Elikliv EDM9, 7 дюймов, 1080P, ЖК-дисплей, 50X-1200X есть у кого опыт использования для пайки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
selax 18 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба 14 минут назад, Profi2005 сказал: есть у кого опыт использования для пайки? Я такими пользовался - не удобно абсолютно. Там качество даже хуже, чем у меня на телефоне + задержка ещё какая то. Как будто не своими руками двигаю. Остановился на обычном микроскопе + купил к нему камеру. Вот такой: https://ozon.ru/t/bJnRzkn0 Если дорого - лучше уж подставку для телефона купить и пользоваться им. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
girts 7 21 марта Опубликовано 21 марта · Жалоба 14 hours ago, Profi2005 said: День добрый, Нашел Цифровой микроскоп TOMLOV DM202, HDMI, экран 10,1 дюйма Старый сток. ИМХО нужно смотреть в сторону DM202 MAX - у них там серьёзные обновы по хардварю в 2012 году. И им уже можно чуть наслаждатся, вполне достойное изделие. Разве что регулировка нижнего освещения в неудобном месте расположена, но это не суть. По ощущениям, Китайцы наконец то сделали что то более менее достойное. Точнее, после многих лет всяких экспериментов, наконец то что то начинает у них и получатся. Ну а всё то, что у них ниже 150 евро продаётся по сути недостойно нашего с вами внимания и потраченных на то средств. Ещё по случаю DM-602 прикупили, но DM202MAX как то более правильным кажется. На 602 подсветка которая в комплекте абсолютно никудышняя, нужно что то другое с ним пользовать. https://tomlov.com/collections/hdmi-microscope - тут они все.... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 22 марта Опубликовано 22 марта · Жалоба Hitachi TM3030 или его предшественники. Отличная настольная штука чтобы читать маркировку именно кристаллов. Цена не обрадует. И он именно электронный. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil 2 22 марта Опубликовано 22 марта · Жалоба 17 часов назад, selax сказал: Я такими пользовался - не удобно абсолютно. Там качество даже хуже, чем у меня на телефоне + задержка ещё какая то. Как будто не своими руками двигаю. Остановился на обычном микроскопе + купил к нему камеру. Вот такой: https://ozon.ru/t/bJnRzkn0 Если дорого - лучше уж подставку для телефона купить и пользоваться им. Поддерживаю. Задержка есть у всех цифровых микроскопов, очень сложно такими пользоваться. Хотя, наверное, дело привычки. Меня больше напрягает отсутствие стерео. Плоское изображение доставляет не меньше неудобств, чем задержка. Сделал для себя вывод - для пайки только бинокуляр. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
girts 7 22 марта Опубликовано 22 марта · Жалоба 40 minutes ago, Daniil said: Сделал для себя вывод - для пайки только бинокуляр. Неа. https://www.visioneng.com/products/eyepiece-less-stereo-microscopes/mantis/ 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 11 22 марта Опубликовано 22 марта · Жалоба 3 часа назад, girts сказал: Неа. https://www.visioneng.com/products/eyepiece-less-stereo-microscopes/mantis/ У нас такие есть на предприятии, классные микроскопы. Но они стоят как самолёт и места много занимают. Золотая середина - Альтами, там стереоизображение отличное и места на столе мизер занимает, если взять тяжёлую подставку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
