[astral_ 0]

31 minutes ago, wim said:

На это вопрос уже ответили.

Вам всегда одного ответа хватает? Мне нет, потому подожду еще, а вам можно перейти в другую тему, где нужны ваши рекомендации.

[haker_fox 60]

1 hour ago, astral_ said:

Может вам не следует отвечать на вопросы если не можете ответить по-существу? 

Может быть вам уже напрячь свою собственную ручку, взять в неё пишущую ручки и нарисовать схему, сделать скан и выложить тут? Или вы хотите, чтобы каждый сделал это по вашему описанию? Чё-т вы требуете, чтобы мы напряглись, а сами-то напрячься не спешите. Кому надо: нам или вам?

17 minutes ago, astral_ said:

Вам всегда одного ответа хватает?

Когда научитесь задавать вопросы, будут и ответы.

5 hours ago, astral_ said:

Схему покажу, хоть и не понял зачем.

Ну и? Сколько ещё ждать?

[astral_ 0]

15 minutes ago, haker_fox said:

 

Ну и? Сколько ещё ждать?

Да нарисую, просто я так и не понял зачем мне скачивать прогу для рисования схем чтобы изобразить каскад с ОЭ для специалистов по схемотехнике. Я все это изучал 20 лет назад, но у меня бы не возникло вопросов относительно описания, что я представил. Изображу, уже самому интересно, что за прорыв должна вызвать типовая схема.

[haker_fox 60]

13 minutes ago, astral_ said:

Изображу, уже самому интересно, что за прорыв должна вызвать типовая схема.

Вы какой-то забавный, як дитё. Во всём цивилизованном мире принято идеи передавать через схемы и чертежи. Только вы какой-тол литературой занимаетесь.

14 minutes ago, astral_ said:

типовая схема.

Да нафиг нам типовая. Вы свою чертите. От ножек микроконтроллера до обмоток двигателя.

[варп 16]

-... там у меня что-то постукивает...

- послушаем...

- а ещё у меня бензином пахнет...

- понюхаем...

 - а ещё...

 - ... да Вы гараж-то откройте... (с). 

[astral_ 0]

2 hours ago, haker_fox said:

Вы какой-то забавный, як дитё. Во всём цивилизованном мире принято идеи передавать через схемы и чертежи. Только вы какой-тол литературой занимаетесь.

Да нафиг нам типовая. Вы свою чертите. От ножек микроконтроллера до обмоток двигателя.

А вы не забавный? Писал же что схемы еще нет, пытаюсь ее выбрать, затем сюда и пришел. Как я подключал двигатель, нарисую.

[haker_fox 60]

33 minutes ago, astral_ said:

Писал же что схемы еще нет, пытаюсь ее выбрать, затем сюда и пришел.

Ну как же нет, вы же подключили свой двигатель, и пожгли транзисторы. И совершенно не важно, что вы её не рисовали.

33 minutes ago, astral_ said:

Как я подключал двигатель, нарисую.

Не схема? Да...

34 minutes ago, astral_ said:

А вы не забавный?

Да по-барабану. Решение-то не мне нужно. А я свои схемки сразу набрасываю на листке бумаги ручкой. Без всяких кадов. Потом считаю, потом моделирую. И уже в конечном счёте рисую в Alitium'е. Затем макет на ЛУТ (если есть возможно). Потом испытание макета. Доводка. Если нужно, снова моделирование или расчёты, уточнения.

[astral_ 0]

1 hour ago, haker_fox said:

Ну как же нет, вы же подключили свой двигатель, и пожгли транзисторы. И совершенно не важно, что вы её не рисовали.

 

Пожег транзисторы? Да все исправные, буду еще использовать.

[astral_ 0]

Spoiler

 

 

 

Изменено 4 октября, 2020 пользователем astral_

[Plain 168]

Ну вот, официальных бумаг однозначно не читали, и нарисовали не то, что на самом деле — могли бы давно словами хотя бы марку рассекретить, а мы бы Вам сразу ответили, что это составные транзисторы, не один, а два в одном корпусе — ещё бы им не греться, и ток базы у них разумеется не 350 мА, не было бы столько страниц впустую.

[astral_ 0]

Я посмотрел, действительно это тр-р транзистор Дарлингтона, бумаги не читал, потому что выпаял их из китайского драйвера, который работал с этим двигателем. Секрет из марки я не делал, просто никто не спросил, что за тр-ры, схему хотели. Ну так это выход, составные тр-ры?

 

[haker_fox 60]

4 hours ago, astral_ said:

просто никто не спросил, что за тр-ры, схему хотели.

Вы действительно не в теме? Схема всё это и подразумевает и она гораздо более информативна, чем все ваши тезисы на десяток страниц.

Вот моделирование схемы. Параметры ШИМа я не нашёл, возможно не заметил. Мощность, выделяемую на транзисторе, видите сами на предпоследнем графике, там где произведение тока нагрузки на напряжение коллектора.

 

Тут график более увеличен, мощность подчёркнута

[astral_ 0]

4 hours ago, haker_fox said:

Вы действительно не в теме? Схема всё это и подразумевает и она гораздо более информативна, чем все ваши тезисы на десяток страниц.

Все же достаточно было указать, что применялись составные транзисторы и все понятно без схемы. Я посмотрел их х-ки, максимальная мощность, которую они могут рассеивать гораздо больше их можно использовать и для мощного ШД. Но радиаторы нужны в обоих случаях. Максимальное напряжение КЭ у этих тр-ров 100В, как я помню напряжение питания нужно выбрать близким к половине максимального, что для усиления, что в ключевом режиме, а у меня 12 и 27В. Какой ток базы выбрать, пока тоже неясно, не нашел выходные х-ки. Или опять сделать лабораторную работу, получить статические х-ки? 

[Plain 168]

9 часов назад, astral_ сказал:

это выход, составные тр-ры?

Для предмета темы — да, для возможности соединить все коллекторы нужны составные транзисторы на комплементарных парах (пара Шиклаи), которые в монолитном виде промышленность не производит, что и показано на 4-й странице темы — тогда для 3 Вт, постоянно рассеиваемых одним из транзисторов, им понадобится один общий радиатор 100 см², иначе 12 таких радиаторов каждому, либо 12 прокладок.

[haker_fox 60]

12 minutes ago, astral_ said:

и все понятно без схемы.

Апять двадцать пять... Почему-то уже как минимум пара человек за вас нарисовала схемы и промоделировала. И только вам - виновнику торжества, лень оторвать энное место и сделать то же самое.